Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 00:17, курсовая работа
Вывод: Несмотря на снижение интенсивного фактора - удельный вес рабочих в общей численности ППП, производительность труда на предприятии увеличилась за счет увеличения интенсивного фактора - средняя выработка одного рабочего.
Вывод: Несмотря на увеличение интенсивного фактора - рентабельность продаж, рентабельность производства все равно снизилась за счет снижения интенсивных факторов - фондоотдачи и коэффициента оборачиваемости оборотных средств. Резервами для повышения рентабельности производства является увеличение фондоотдачи и улучшение использования оборотных средств предприятия.
Исходные данные…………………………………………………………..3
Анализ использования ресурсов предприятия…………………………...5
Анализ производства продукции………………………………………...17
Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности…………………....21
Список использованных источников…………………………………....35
При выполнении факторного
анализа рентабельности продаж для
условий многономенклатурной
где Рпрод - рентабельность продаж, %
qi - доля i-го вида продукции в общей выручке от продаж, к-т
Pi - индивидуальная рентабельность i-го вида продукции, %
С помощью
приема цепных подстановок
По изделию А:
Δ P qi = 0,044*42,857 - 0,052*42,857 = - 0,343
Δ P pi = 0,044*41,667 - 0,044*42,857 = - 0,053
Баланс отклонений:
-0,343-0,053 = 1,833-2,229
-0,396 = -0,396
Вывод: За счет снижения доли изделия А, в общем объеме производства продукции, рентабельность продаж снизилась. За счет снижения рентабельности изделия А, рентабельность продаж снизилась. В большей мере, на снижение рентабельности продаж оказал влияние фактор снижения доли изделия А в общем объеме продукции.
По изделию Б:
Δ P qi = 0,678*2,083 - 0,664*2,083 = 0,029
Δ P pi = 0,678*8,333 - 0,678*2,083 = 4,238
Баланс отклонений:
0,029+4,238 = 5,65-1,383
4,267 = 4,267
Вывод: За счет увеличения доли изделия Б, в общем объеме производства продукции, рентабельность продаж увеличилась. За счет увеличения рентабельности изделия Б, рентабельность продаж повысилась. В большей мере, на увеличение рентабельности продаж оказал влияние фактор увеличения рентабельности изделия Б.
По изделию В
Δ P qi = 0,245*59,322 - 0,256*59,322 = - 0,652
Δ P pi = 0,245*60,714 - 0,245*59,322 = 0,341
Баланс отклонений:
0,341-0,652 = 14,875-51,186
-0,311 = -0,311
Вывод: За счет снижения доли изделия В, в общем объеме производства продукции, рентабельность продаж снизилась. За счет увеличения рентабельности изделия В, рентабельность продаж повысилась. Рентабельность продаж изменилась в положительную сторону за счет увеличения рентабельности изделия В.
По изделию Г:
Δ P qi = 0,033*18,919 - 0,028*18,919 = 0,094
Δ P pi = 0,033*26,316 - 0,033*18,919 = 0,244
Баланс отклонений:
0,094+0,244 = 0,868-0,53
0,338 = 0,338
Вывод: За счет увеличения доли изделия Г, в общем объеме производства продукции, рентабельность продаж увеличилась. За счет увеличения рентабельности изделия Г, рентабельность продаж повысилась. В большей мере, на увеличение рентабельности продаж оказал влияние фактор увеличения рентабельности изделия Б.
15. Таблица 25 - Анализ рентабельности производства
Показатели |
Предшест-вующий период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Бухгалтерская прибыль, тыс. руб. 2.Выручка от продажи продукции, тыс. руб. 3.Средняя стоимость ОПФ, тыс. руб. 4.Средняя стоимость материаль-ных оборотных средств, тыс. руб. 5.Рентабельность продаж, % 6.Фондоотдача, руб./руб. 7.Коэффициент
оборачиваемости оборотных 8.Рентабельность производства, % в том числе за счет изменения: 8.1.Рентабельности продаж 8.2.Фонодоотдачи
8.3.Коэффициента оборачивае- |
13 860
68 030
173 250
31 297
20,373 0,393 2,174
6,7797
Х Х
Х |
16 440
70 760
205 500
37 123
23,233 0,344 1,906
6,7695
Х Х
Х |
2 580
2 730
32 250
5 826
2,86 -0,049 -0,268
-0,0102
+0,9517 -0,8312 -0,1307 |
118,615
104,013
118,615
118,615
114,038 87,532 87,672
99,85
Х Х
Х |
Произведем факторный анализ рентабельности производства на основе приема цепных подстановок.
При выполнении факторного
анализа рентабельности производства
используем интенсивный подход, т.е.
учитываем влияние
где - рентабельность продаж, исчисленная по бухгалтерской прибыли, %
Фо - фондоотдача, руб./руб.
Коб - коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов, к-т
Р пр-ва 0 = 6,7797
Р пр-ва 1 = 6,7695
Таблица 26 - Прием цепных подстановок
Пор.№ |
Частные факторы |
Рентабельность производства, % |
Отклонение, % | |||
расчетный |
подстанов. |
Рентабельность продаж, % |
Фондоотдача, руб./руб. |
К-т оборачиваемости, к-т | ||
1 |
- |
20,373 |
0,393 |
2,174 |
6,7797 |
- |
2 |
1 |
23,233 |
0,393 |
2,174 |
7,7314 |
+0,9517 |
3 |
2 |
23,233 |
0,344 |
2,174 |
6,9002 |
-0,8312 |
4 |
3 |
23,233 |
0,344 |
1,906 |
6,7695 |
-0,1307 |
Баланс отклонений:
0,9517-0,8312-0,1307 = 6,7695-6,7797
-0,0102 = -0,0102
Вывод: Несмотря на увеличение интенсивного фактора - рентабельность продаж, рентабельность производства все равно снизилась за счет снижения интенсивных факторов - фондоотдачи и коэффициента оборачиваемости оборотных средств. Резервами для повышения рентабельности производства является увеличение фондоотдачи и улучшение использования оборотных средств предприятия.
Список использованных источников.
Информация о работе Анализ использования ресурсов предприятия