Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 23:59, курсовая работа
Цель дипломной работы совершенствование мотивации персонала.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- исследование теоретического материала по проблемам мотивации;
анализ мотивации, используемой менеджментом ЗАО «Компания «АРНИВЕСТ»;
разработка предложений по совершенствованию мотивации персонала ЗАО «Компания «АРИНВЕСТ».
Объектом исследования является Закрытое Акционерное Общество «Компания «АРИНВЕСТ».
Предмет исследования – система мотивации ЗАО «Компания «АРИНВЕСТ».
Седьмой способ
– побуждения учащихся к предварительному
обобщению новых фактов. Учащиеся получают
задание рассмотреть некоторые факты,
явления, содержащиеся в новом для них
материале, сравнить их с известными и
сделать самостоятельное обобщение.
Восьмой способ
– ознакомление учащихся с фактами
носящими как будто бы необъяснимый характер
и приведенными в истории науки к постановке
научной проблемы.
Девятый способ
– организация межпредметных
связей. Часто материал учебного предмета
не обеспечивает создание проблемной
ситуации (при обработке навыков, повторения
пройденного и тому подобное). В этом случае
следует использовать факты и данные наук
имеющие связь с изучаемым материалом.
Десятый способ
– варьированные задачи, переформулировка
вопроса.
3.2. Правила постановки
учебной проблемы
«Основу технологии
модульного обучения составляет принцип
проблемного обучения», или другими
словами, основой модульной
Метод укрупненных
проблем в преподавании экономики
заключается в том, что «на основе
анализа содержания и характера труда
конкретной группы профессий (в нашем
случае экономических) выделяются узловые
проблемы, решение которых требует высокой
теоретико-мотодологической подготовки,
применения соответствующего математического
аппарата».
Кроме структурирования
материала, модульная организация
преподавания экономики обладает еще
и следующими важными особенностями.
В одном из своих
трудов А. Энштейн писал: «Подлинной
ценностью является, в сущности,
только интуиция. Для меня не подлежит
сомнению, что наше мышление протекает,
в основном минуя символы (слова), и к тому
же бессознательно». По мнению академика
Д.А. Поспелова, «человеческое познание
пользуется как бы двумя механизмами мышления:
символическим (или алгебраическим) и
геометрическим. Однако как в разработке
интеллектуальных систем, так и в системе
образования наблюдается «левополушарный
крен», т.е. преобладания символического
механизма мышления. Именно сочетание
двух способов представления информации
(в виде последовательности символов и
в виде картин-образов), умение работать
с ними и соотносить два способа представления
друг с другом обеспечивают сам феномен
человеческого мышления».
Но система
модульной организации учебного
процесса (и преподавания экономики
в частности) предполагает графическое
представление изучаемого материала в
виде структурной блок-схемы, ибо зрение
дает 90% всей информации. Наличие узловых
проблем облегчает построение таких блок-схем,
а графический образ, в свою очередь, «является
инструментом прямого воздействия на
интуицию человека».
Таким образом,
в системе проблемно- модульной
технологии преподавания экономики
находит отражение тот факт, что
«в главном научное и учебное
познание едины».
Процесс постановки
учебных проблем требует знания
не только логико-психологических и лингвистических,
но и дидактических правил постановки
проблем.
Учитель, зная уровень
подготовленности своих учащихся и
исходя из специфики обучения, может
ставить перед ними уже встречавшиеся
ранее проблемы. При этом он учитывает
следующее:
а) алгоритм решения
ранее поставленных и решенных проблем
можно использовать при решении
новых трудных проблемных задач;
б) решение встречавшихся
ранее, но не решенных из-за отсутствия
достаточных знаний проблем укрепляет
интерес учащихся к предмету, убеждает
их в том, что преодолимы любые неучебные
проблемы – для этого надо только иметь
больше знаний;
в) постановка ранее
решавшейся классом проблемы в иной
формулировке обеспечивает возможность
творческой работы при повторении пройденного
материала;
г) ранее решенные
коллективом проблемы можно использовать
для вторичной постановки перед
слабыми учащимися для
3.3. Система методов
проблемного обучения
Система общих
методов (наиболее известна номенклатура
методов, предлагаемая М.Н. Скаткиным и
И.Я. Лернером):
1. Объяснительно
иллюстративный;
2. Репродуктивный;
3. Проблемное
изложение;
4. Частично-поисковый;
5. Исследовательский
метод.
Система бинарных
методов – информационно-
Система методов
проблемного обучения представляющая
собой органическое сочетание общих
и бинарных методов.
В целом можно
говорить о шести дидактических способах
организации процесса проблемного обучения
(то есть общих методах), представляющих
собой три вида изложения учебного материала
учителем и три вида организации им самостоятельной
учебной деятельности учащихся:
·
монологическом;
·
рассуждающем;
·
диалогическом;
·
эвристическом;
·
исследовательском;
·
методе программированных заданий.
Метод монологического
изложения
При монологическом
методе учитель сам объясняет
сущность новых понятий, фактов, дает учащимся
готовые выводы науки, но это делается
в условиях проблемной ситуации форма
изложения – рассказ, лекция.
Методы рассуждающего
изложения
Первый вариант
– создав проблемную ситуацию, учитель
анализирует фактический
Второй вариант
– излагая тему, учитель пытается
путем поиска и открытия ученого,
то есть он как бы создает искусственную
логику научного поиска путем построения
суждений и умозаключений на основе
логики познавательного процесса. Форма
– беседа лекция.
Метод диалогического
изложения
Представляет
диалог учителя с коллективом
учащихся. Учитель в созданной
им проблемной ситуации сам ставит
проблему и решает её, но с помощью
учащихся, то есть они активно участвуют
в постановке проблемы выдвижения предположений,
и доказательства гипотез. Деятельности
учащихся присуще сочетание репродуктивного
и частично-поискового методов обучения.
Основы формы преподавания – поисковая
беседа, рассказ.
Метод эвристических
заданий
Суть эвристического
метода заключается в том, что открытие
нового закона, правила и тому подобное
совершается не учителем, при участии
учащихся, а самими учащимися под руководством
и с помощью учителя. Формой реализации
этого метода является сочетание эвристической
беседы и решением проблемных задач и
заданий.
Метод исследовательских
заданий
Организуется
учителем путем постановки перед
учащимися теоретических и
Метод программированных
заданий
Это метод при
котором учащиеся с помощью, особым
образом, подготовленных дидактических
средств может приобретать
Бинарные методы
обучения
Методы преподавания
Методы учения
а) сообщающий
а) исполнительный
б) объяснительный
б) репродуктивный
в) инструктивный
в) практический
г) объяснительно-побуждающий
г) частично-поисковый
д) побуждающий
д) поисковый
Сообщающий метод
преподавания представляет систему приемов
обеспечивающих сообщение учителем фактов
или выводов без достаточного их объяснения,
обобщения и систематизации.
Исполнительный
метод учения представляет собой
сочетание приемов, характеризующих
учебную деятельность школьника
в основном по образцу, используя ранее
приобретенные навыки. Этот метод предполагает:
слушание рассказа учителя, заучивание
изложенных учителем фактов и выводов
без критического анализа и осмысления.
Объяснительный
метод состоит из системы
Репродуктивный
метод учения – система таких
приёмов, как слушание и осмысление,
восприятие, наблюдение, систематизация
фактов, решение типовых задач, анализ
и тому подобное. Применяется для
осмысления усвоение теоретических знаний,
для обработки умений и навыков, для заучивания
учебного материала.
Инструктивный
метод преподавания. Учитель инструктирует
учащихся, что надо делать, и показывает,
как надо делать. Используется для
организации практической деятельности
учащихся.
Практический
метод учения предполагает практические
и физические учащихся как основной
вид деятельности. Такой метод
является сочетанием приемов:
а) обработки
навыков практических действий по изготовлению
предметов или их обработки с целью
совершенствования, видоизменения.
б) деятельности,
связанной с техническим
Объяснительно-побуждающий
метод преподавания представляет собой
сочетание приемов объяснения и
побуждения ученика к самостоятельным
действиям поискового характера. Учебный
материал частично объясняется учителем,
а частично дается учеником в виде проблемных
задач, вопросов, заданий для самостоятельного
усвоения путем открытия нового знания.
Частично-поисковый
метод учения является сочетанием восприятия
объяснений учителя учеником с его собственной
поисковой деятельностью по выполнению
работ требующих самостоятельного прохождения
всех этапов познавательного процесса.
Преобладающими приемами учения здесь
чаще всего является слушание и осмысление,
анализ фактов, систематизация, поиск
решения проблем.
Побуждающим методом
преподавания называется деятельность
учителя, которая побуждает активную
умственную деятельность ученика.
Поисковый метод
учения представляет умственные действия
по формулировке проблемы и нахождения
пути ее решения.
3.4. Структура
проблемного урока
Структура урока
лежит в основе тематического
и поурочного плана, предопределяют
логику анализа урока. Под структурой
понимают различные варианты взаимодействия
между элементами состава, возникающие
в процессе функционирования объекта.
Структурными
элементами проблемного урока:
·
актуализация прежних знаний учащихся;
·
усвоение новых знаний и способов
действия;
·
формирование умений и навыков.
Эта структура
отражает основные этапы учения и
этапы организации современного
урока.
Поскольку показателем
проблемности урока является наличие
в его структуре этапов поисковой
деятельности, то естественно, что они
и представляют внутреннюю часть структуры
проблемного урока:
·
возникновение проблемных ситуаций
и постановка проблемы;
·
выдвижение предположений и обоснования
гипотезы;
·
доказательство гипотезы;
·
проверка правильности решения проблемы.