Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 10:21, контрольная работа
В современных условиях проблема поведения потребителя на рынке является ключевой. Понимать поведение потребителя очень сложно. Ведь нередко он говорит о своих желаниях и потребностях одно, а, оказавшись в супермаркете, покупает нечто совершенно другое. В связи с этим предприятиям необходимы конкретные технологии, методы и подходы к работе с потребителем. Бизнес усложняется, появляется больше конкурентов, возникают новые потребительские сегменты, увеличивается поток рекламной информации. В этой ситуации для успеха бизнеса не достаточно просто убедить потребителя купить товар, необходимо заставить его делать это снова и снова. Поэтому преуспевающие предприятия занимаются брендингом, культивируют постоянных клиентов, увеличивают число лояльных потребителей.
Введение…………………………………………………………………….
1. Развитие науки о поведении потребителя……………………………...
2. Методы прогнозирования поведения потребителей…………………..
3. Модели покупательского поведения……………………………………
4. Пример описания поведения покупателей с помощью модели………
Заключение…………………………………………………………………
На поведение покупателя при покупке товара большое влияние оказывают факторы культурного, социального, личного и психологического характера (рис. 2).
В своем большинстве это факторы, не поддающиеся контролю со стороны продавца, но их обязательно следует принимать в расчет.
В
ходе изучения настоящего курса мы
попытаемся более подробно рассмотреть
все наиболее значимые аспекты, определяющие
реальную модель поведения потребителя
[11, с. 26].
4.
Пример описания поведения
покупателей с помощью
модели
В качестве примера представим модель покупательского поведения, разработанную Вебстером и Винда – «Модель поведение организации при закупке». Модель поведение организации при закупке – это наиболее общая модель, объясняющая поведение делового покупателя. В процесс закупки для нужд организации обычно вовлекается несколько человек, на решения которых влияют различные факторы. Эти влияния выражены уравнением: В = f (I, G, O, E), где поведение при закупке (В) есть функция индивидуальных характеристик (I), групповых (G), организационных факторов (О) и факторов макросреды (Е) [1, с. 30].
Каждый
из этих факторов может влиять на решение
о закупке набором величин, связанных
и/или не связанных непосредственно
с ближайшей задачей закупки, что можно
выразить уравнением: В = f (It, Int, Gt, Gnt, Ot,
Ont, Et, Ent), где t – переменная, относящаяся
к решению данной задачи; nt – переменная,
не относящаяся к конкретной задаче (классификация
переменных – табл. 1).
Таблица 1
Классификация основных факторов поведения организации при закупке
Источник влияния | Переменные, относящиеся к решению конкретной задачи | Переменные,
не
относящиеся к решению конкретной задачи |
Личностные факторы | Желание получить самую низкую цену | Личные ценности |
Межличностные (социальные) факторы | Заседания для формулирования спецификаций | Взаимодействия сотрудников компании вне работы |
Организационные (формальные) факторы | Политика компании по отношению к качеству продукции | Политика компании относительно коммуникаций |
Факторы макросреды | Ожидаемые тенденции в развитии конъюнктуры рынка | Политические факторы в выборном году |
Коллективный характер процесса принятия решения при закупке демонстрирует табл. 2.
Таблица 2.
Стадии процесса закупки и действующие лица
Стадия
процесса
покупки |
Действующие лица | Мотивы |
1а.
Признание наличия потребности 1б. Формулирование потребности |
Пользователи
Конструкторское бюро (прескриптор) |
Надежность продукта (его функциональность) |
2. Поиск, оценка и выбор поставщика | Отдел снабжения (фильтр) | Цена и условия оплаты и поставки |
3. Заключение сделки | Директор (ЛПР) | Надежность поставки (репутация фирмы) |
В общем случае поведение делового покупателя более рационально. Однако многие приобретения частично являются результатом иррациональных оценок и субъективных решений, поэтому для успешной продажи товаров на деловом рынке требуется тщательно разработанная политика личных продаж, основанная на изучении поведения промышленных покупателей. Так, модели поведения организации при закупке могут быть разделены на 2 группы: ориентированные и не ориентированные на решение конкретной задачи.
Модели, ориентированные на решение конкретной задачи:
- Модель «Минимальная цена» – простейшая модель поведения при закупке, которая пытается объяснить поведение скорее фирмы, нежели отдельного лица. Фирмы стремятся к максимально возможной прибыли и практически не могут влиять на цену выпускаемой продукции в условиях почти совершенной конкуренции. Поэтому они вынуждены приобретать все факторы производства (труд, капитал, товары) по минимальной из возможных цен и добиваться их наиболее эффективной эксплуатации. Модель минимизации цены также предполагает, что покупатель имеет почти полную информацию об альтернативах, существующих на данном рынке, и что конкурирующие марки являются достаточно приемлемыми субститутами. Скорее всего эту модель можно эффективно использовать только для понимания процесса закупки сырьевых товаров, имеющих достаточно жесткий стандарт и реализуемых через биржу.
- Модель «Наименьшая общая стоимость» является детальной проработкой первой модели, но с учетом общих затрат, к которым может привести закупка. То есть в модели учитываются затраты, возникающие в процессе потребления товара, а также возможные трансакционные издержки.
- Модель «Рациональный покупатель» рассматривает процесс закупки организацией как процесс рационального экономического выбора. То есть в качестве основных мотивов покупки рассматривается качество товара и условия оплаты. Еще в 1924 г. Копеланд представил модель промышленной закупки с точки зрения рациональных закупочных мотивов, но сегодня общепризнанной является ограниченная рациональность покупателя, что заставляет сомневаться в применимости данной модели.
- Модель «Ограниченный выбор» концентрируется на том, что большинство решений относительно выбора поставщика включает в себя выбор из ограниченного ряда потенциальных продавцов. Модель подразумевает, что есть некий «список потенциальных поставщиков» и ограничения на список могут быть наложены любым членом закупающей организации, который имеет необходимые полномочия [1, с. 31].
Модель учитывает консерватизм промышленного покупателя и его преданность источникам снабжения (старым поставщикам). Модель можно признать удачной, так как она:
- акцентирует внимание на том, что процесс закупки в организации – это стандартизованный процесс (т.е. существуют правила поведения при выборе поставщика);
- учитывает, что снабженцы стремятся установить долгосрочные и стабильные отношения с продавцами;
- основывается на правиле выбора не оптимального, а удовлетворительного решения (поставщика) (постулат «удовлетворительности» – центральный пункт в теории поведения фирмы – утверждает, что большей частью процесс принятия решений состоит из поиска скорее удовлетворительных, нежели оптимальных вариантов).
Существование преданности старым поставщикам подтверждено исследованиями, которые показали, что требуется некий толчок, чтобы вывести процесс закупки для нужд организации из рамок модели размещения повторных заказов у привилегированных поставщиков или расширить ограниченное число возможных поставщиков. Новые поставщики рассматриваются только тогда, когда ситуация закупки имеет совершенно новые элементы для компании и усилия потенциальных продавцов убеждают покупателя в необходимости переформулирования проблемы, связанной с покупкой, постановки других целей покупки и рассмотрения новых способов выполнения задачи.
Модели, не ориентированные на решение конкретной задачи:
Эти
модели объясняют поведение
- Модель «Самовозвышение» делает акцент на желании покупателя использовать свое положение в организации для увеличения своего собственного дохода. Эта модель имеет силу только в ситуации, когда практически нет различий между предложениями разных поставщиков. И тем не менее в России она применяется довольно успешно.
- Модель «Эгообогащение» распознает, что покупатель-организация на самом деле есть отдельная личность, которая осуществляет закупку и имеет определенные личные амбиции. В этом случае менеджер, если он предпочитает определенного поставщика, может пойти на нарушение правил поведения, которое выявит его личные качества. Как и модель самовозвышения, модель эгообогащения – это попытка включить личностные «эмоциональные» факторы в модели минимальной цены и наименьшей общей стоимости.
- Модель «Воспринимаемый риск» определяет, что мотивом покупателя является желание снизить фактор воспринимаемого риска при закупке до некоего приемлемого уровня. Воспринимаемый риск – это функция покупательской неопределенности относительно возможности события и его последствий.
Покупатели выбирают различные стратегии для уменьшения воспринимаемого риска: уклоняются от принятия решения, остаются верны существующим поставщикам, собирают и оценивают дополнительную информацию и т. д.
Величина
воспринимаемого риска при
- Модель «Двойное взаимодействие» подчеркивает важность ролевых ожиданий. Эти ожидания – функции определенной ситуации взаимодействия. Данная модель была первоначально разработана Эвансом для изучения поведения страховых агентов. Он обнаружил, что вероятность продажи повысится до той степени, до которой предполагаемый клиент и продавец имеют схожие характерные черты. Эти черты полагались детерминантами набора ролевых ожиданий для продавца и вообще предпочтения продавцом тех, кто «как я».
Каждая сторона вступает во взаимодействие с определенными ожиданиями его собственного поведения или роли и поведения другого лица. Реагируя на стимулы продавца, покупатель принимает определенный тип поведения в конкретной ситуации продажи и ждет определенной реакции со стороны продавца. Если эта реакция не совпадает с ожиданиями, то развитие отношений приостанавливается.
- Модель «Горизонтальные отношения» рассматривает взаимодействие между членами закупочной группы. В центре внимания этой модели – снабженец (агент по закупкам) и его взаимодействие с теми, кто обладает более или менее равным статусом (официальным положением в организации). Она полагает, что снабженец желает получить больше власти внутри организации, а также достичь большего контроля над параметрами, определяющими эффективность его работы. Модель концентрирует внимание на возможных конфликтах между позициями снабженца и других сотрудников внутри организации, а также рассматривает тактики, используемые снабженцем для снижения влияния других сотрудников фирмы.
- Модель «Лица, влияющие на решение о закупке» выявляет, что в процесс принятия решения о закупке для нужд организации вовлекаются отдельные индивидуумы, выполняющие различные роли. Она подчеркивает, что для предпринимателя важно идентифицировать лиц, входящих в закупочный центр, и понять отношения между ними. Модель основывается на ограниченной власти и ответственности агента по закупкам. Она также напоминает аналитику о сложности процесса принятия решения о закупке, подчеркивая, что это процесс, в котором задействованы многие официальные лица организации [1, с. 33].
Заключение
Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
Модель это упрощенное представление реальности с включением только тех ее аспектов, которые представляются важными для создания модели. Степень соответствия может быть различной и проблема заключается в том, чтобы, выбирая уровень упрощения реальной ситуации, оставить основные влияющие факторы и соотношения между ними.
Сочетание различных элементов модели приводит к различным классам задач оптимизации, которые требуют разных методов решения.
Существуют различные подходы к разработке моделей поведения покупателя. Одной из распространенных моделей покупательского поведения является «модель черного ящика» (Ф. Котлер). Заслуживает внимания модель потребительского поведения, предложенная Д. Хокинсом, Р. Бестом и К. Кони.
Информация о работе Описание поведения потребителей с помощью моделей