Значение общественного мнения, как реального отражения состояния общественного сознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 12:22, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время очень выросло значение общественного мнения в современном обществе с демократической формой управления, в связи с резко возрастающей возможностью общественности влиять на политические и экономические решения. Современная цивилизация обладает разветвленной системой средств массовой информации (СМИ), что, в условиях мгновенного информирования о происходящих событиях, позволяет социуму одновременно реагировать на них. Глобализация современных мировых политических и экономических процессов во многом определяется информационной составляющей.

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Сущностная характеристика понятия общественное мнение 4
1.1 Понятие общественного мнения в публичной деятельности 4
1.2 Виды общественного мнения и методы его формирования 13
Глава 2. Значение общественного мнения, как реального отражения
состояния общественного сознания 19
2.1 Структурные элементы и функции общественного мнения 19
Заключение 24
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Общественное мнение.docx

— 53.14 Кб (Скачать файл)

     Таким образом, для эффективного функционирования прессы важно умение ее воздействовать в выгодном здоровому обществу направлении: правильно интерпретировать чувства  людей, создавать атмосферу, наиболее благоприятную для успеха дела. СМИ  обладают возможностью локализировать безумия, приостановления процесса истерии, нейтрализации негативных эмоций. Они могут способствовать разрешению определенных противоречий и конфликтов. Психологический аспект предполагает создание комфортной коммуникативной среды, облегчающий процесс восприятия и транслирования информации. 

 

      Глава 2. Значение общественного  мнения, как реального  отражения состояния  общественного сознания 

     2.1 Структурные элементы и функции  общественного мнения 

     Ещё  Г.Ф. Гегель изучал феномен общественного  мнения. Он выделил в нём целый  ряд структурных элементов: первый – условие существования общественного  мнения, второй – объект (содержание) общественного мнения, третий –  носитель общественного мнения, четвертый  – характер суждения, выступающего в качестве общественного мнения, пятый – соотношение «всеобщего»  и «особенного» мнений, сочетание  и противоположность в общественном мнении истины и лжи.

     Общественное  мнение отражает реальное состояние  общественного сознания, интересы, настроения и чувства классов  в социальных группах общества. В  общественном мнении проявляется конкретное состояние общественного сознания в тот или иной исторический отрезок  времени. Оно концентрирует внимание на определённых сторонах, процессах  бытия. Содержание общественного мнения – показатель глубины отражения, познание этих процессов, выражения  их оценки с точки зрения интересов  социальной группы, класса, народа в  целом.

     Общественное  мнение и общественное сознание находятся  в сложных связях и отношениях. Общественное сознание, как считают  многие ученые, - это совокупность теорий, идей, взглядов, отражающих реальное общественное бытие, исторический процесс. Они порождены  определёнными материальными условиями  жизни людей. Структура общественного  сознания чрезвычайно сложна.

     Присутствие в общественной жизни такого явления, как общественное мнение ставит вопрос о его социальной роли и функциях, которые оно выполняет.

     Функции общественного мнения можно подразделить на главные и производные от них. Так же их различают в зависимости  от характера взаимодействия мнения тех или иных социальных институтов и отдельных лиц, в первую очередь  от характера воздействия первых на вторых, от содержания высказываемого мнения, от его формы.

     Главное предназначение общественного мнения заключается в том, что оно  выступает в роли регулятора отношении  между людьми в масштабе всего  общества. Регулирование общественных отношений – основная функция  общественного мнения. Сущность её заключается в том, что общественное мнение вырабатывает и прививает  членам общества отдельные нормы  общественных отношений. Причём общественное мнение проявляет себя не только как  регулятор между отдельными людьми, но и между личностью и коллективом, коллективом и обществом, а также между обществом и личностью.

     Механизм  регулятивной функции основывается на методе общественного воздействия, который по мере социального развития всё в большой степени превращается в основной метод регулирования  жизнедеятельности общества. По мере развития и совершенствования общественного  мнения, по мере того, как оно доходит  до общества в целом и начинает воздействовать на него регулятивная функция общественного мнения начинает проявлять себя как функция воспитания. Она представляется необходимой  в силу важной роли и широкого участия  в создании и утверждении между  людьми «воспитывающих отношений». Главное  же предназначение этой функции общественного  мнения – воспитание в каждой личности чувства высокой ответственности  за свои дела и поступки перед обществом, проникновение в саму сущность человека, оказание ему помощи. Воспитательная функция формирует в человеке чувство нравственной ответственности. Важнейшим условием для достижения воспитательного эффекта от проявления общественного мнения выступает  общественная природа индивида и  непрерывный процесс социализации.

     Посредством функции воспитания общественного  мнения можно влиять на человека, т.е. показывать ему его недостатки. Общественное мнение, выросшие из опыта социальной практики - универсальное средство воспитания членов общества.

     Универсальность общественного мнения состоит в  том, что оно осуществляет свои функции, как в периоды особой актуальности, потребности в нём, когда, к примеру, возникает необходимость специально мобилизовать общее мнение для одобрения  или осуждения поступков членов общества, так и в периоды, когда  само мнение «молчит», не действует  открыто, а исподволь наблюдает  за моральным обликом, делами и поступками людей. Другими словами, особенность  функционирования общественного мнения заключается в том, что оно  «работает без перерывов», осуществляя  нравственный постоянный контроль за поведением членов общества, состоянием их жизненных позиций, состоянием их жизненных позиций, за событиями, фактами  и явлениями социальной действительности.

     Регулятивная  и воспитательная функции активно  взаимодействуют, взаимопроникают, дополняют  друг друга, и всё чаще выступают  как единая регулятивно – воспитательная функция общественного мнения. Она  отличается многообразием способов и форм своего проявления, что обусловлено  возросшими потребностями духовной жизни общества и социальной практике, постоянным совершенствованием условий  для проявления творческой активности и самореализации народных масс.

     Общественное  мнение народа оценивает и анализирует, контролирует и консультирует, вырабатывает предложения и предписания, другими  словами, выполняет значительный объём  весьма нужной для общества работы.

     Начнем  с того, что в зависимости от характера влияния мнения масс на различные социальные институты, принято  выделять контрольную, консультативную  и директивную функции общественного  мнения.

     Сущность  контрольной (в более широком  смысле – экспрессивной) функции  «заключается в том, что народное мнение по заинтересовавшему его  вопросу практически всегда занимает определённую позицию и стремиться к тому, чтобы ей отвечала соответствующая  деятельность официальных организаций  и лиц»

     «Эта  особенность придает данному  феномену характер силы стоящий над  институтами власти, оценивающей  и контролирующей деятельность институтов и лидеров партий, государства».

     Смысл консультативной функции заключается  в том, что в случае

     необходимости общественное мнение может дать консультацию, совет относительно способов разрешения тех или иных социальных, экономических, политических, идеологических, межгосударственных проблем. Это мнение будет справедливым лишь в том случае, если институты  власти заинтересованы в таких советах. Прислушиваясь к таким советам, политические лидеры, группы, кланы  вынуждены корректировать решения, методы управления.

     Но  нужно заметить, что «выработка дельного совета, конструктивного предложения  требует от субъекта общественного  мнения определённых способностей, и, прежде всего умение анализировать  явления социальной действительности, программировать социальные отношения  и процессы, из цепочки отдельных  фактов выстраивать модель общественного  развития».

     Что касается директивной (предписывающей) функции общественного мнения, то о её проявлении можно говорить в  том случае, когда результатом  функционирования общественных суждений выступают решения, касающиеся различных  сторон жизнедеятельности общества и имеющие строго заданный характер. Это означает, что «общественность  выносит решения по тем или  иным вопросам проблемам социальной жизни, имеющие императивный характер, например, волеизъявление народа во время  выборов, референдумов.

     Народ в данном случае не только дает мандат доверия тому или иному лидеру, но и высказывает свое мнение. Императивные высказывания занимают в политике весьма значительное место».

     Какую бы из функций общественного мнения мы не взяли бы: экспрессивную, консультативную, директивную и т.д. их проявлению практически всегда предшествует оценка объекта, на который направлено внимание. Эта оценка может быть как позитивной, так и негативной, а порой просто нейтральной, но обязательно будет  присутствовать в общественных суждениях. В связи, с чем будет правильно  выделить ещё несколько функций  общественного мнения.

     Таким образом, самой первой функцией из производных  нужно назвать оценочную функцию  или оценочное мнение, потому что  данная функция является одной из самых распространенных. В её компетенцию  входит выражение определенного  отношения к тем или иным фактам, событиям, проблемам, процессам социальной действительности.

     В оценочном мнение больше эмоций, чем  аналитических выводов, умозаключений. Но неправильно говорить об общественных суждениях, выполняющих данную функцию, как о наименее содержательной из всех тех, что могут исходить от народа. Действительно, чаще всего, результатом  оценочной деятельности общественного  мнения вступают скупые «да» или «нет», «за» или «против», «хорошо» или  «плохо». Однако не всегда скупые по форме  выражения могут являться таковыми и по содержанию. За простыми изречениями  могут скрываться настоящие переживания  народа, его огромный социальный опыт, мудрость, активная жизненная позиция  и т. д. Но не нужно абсолютизировать содержательность оценочного мнения. Во-первых, потому что еще не все  народные высказывания адекватно отражают реальные факты, события и вытекают из правильного осознания массами  своих коренных интересов. Во-вторых, нет нужды общественному мнению «да» или «нет, «за» или «против» разворачивать в содержательном плане. Не нужно подкреплять аналитическими и конструктивными рассуждениями. Здесь всё зависит от объекта  общественного мнения, общезначимости, масштабности проблемы, предложенной ему для оценки.

     Также нужно обратить внимание на информационную функцию общественного мнения, т.к. с каждым годом расширяется информационная база выработки и принятия решений, и с каждым годом возрастает потребность  во включении в неё сведений, исходящих  от широких масс. Своеобразие данной функции определяется тем, что общественное мнение аккумулирует в себе различные  виды социальной информации – политическую, экономическую, идеологическую, психологическую  и другую, причем такую информацию, которая связана с живым опытом населения, А главное – самые  разные пути и способы их разрешения.

     Регулярность  обращения к общественному мнению, как информационному источнику  повышает управленческую ценность принимаемых  решений, а, кроме того, активизирует само общественное мнение, стимулирует процессы его формирования, возникновения и функционирования.

     Анализируя  функциональные возможности общественного  мнения, можно заметить, что нередко  значимость его суждений выходит  далеко за пределы общества, в условиях которого оно функционирует, приобретая тем самым международное, внешнеполитическое звучание. Это происходит в том  случае, когда объектом общественного  внимания становятся вопросы жизненно важные не только для народа данной страны, но и для народов других стран, всего человечества. В первую очередь такой особенностью отличается общественное мнение по вопросам мирного  сосуществования государств, взаимного  экономического и культурного сотрудничества, соблюдение элементарных прав человека, охраны окружающей среды и т. д. Следовательно, в зависимости от масштабности, и  политического характера проблемы общественное мнение может выполнять  как внутриполитическую функцию, так  и внешнеполитическую функцию.

     Первая  находит своё проявление по вопросам, представляющим интерес для данной страны, вторая же служит основой для  становления, развития и проявления межгосударственного мирового общественного  мнения. Чаще всего общественное суждение, имеющее внешнеполитический характер, контролируют состояние международной  атмосферы, стоят на страже мирового, поступательного развития человеческой цивилизации.  
 

 

      Заключение 

     Не  сложно догадаться, что общественное мнение не может быть одинаковым в  различных временных пространствах, в обществах с различными культурными, нравственными ценностями и т. д. Так же общественное мнение не может  быть одинаково в различных общественных системах и при различных устройствах  системах управления.

     Общественное  мнение формируется там и тогда, где и когда на обсуждение народа ставится проблема, имеющая важное практическое значение, затрагивающее  существенные интересы людей (экономические, политические, духовные). Таково первое условие формирование общественного  мнения.

     Общественное  мнение чаще всего касается вопросов, связанных с политикой, экономикой, правом, моралью или искусством, где больше всего спорного и затрагивающего интересы людей. Предметом рассмотрения общественности чаще всего выступают  те формы общественного сознания, те вопросы, которые предполагают различия в оценках, характеристиках, т.е. заключает  в себе момент дискуссионности –  это второе.

Информация о работе Значение общественного мнения, как реального отражения состояния общественного сознания