Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 14:44, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение и определение стратегического управления на предприятии.
В процессе курсового исследования следует рассмотреть ряд задач:
- дать определение стратегическому управлению, рассмотреть его основные понятия;
- рассмотреть стратегические зоны хозяйствования и стратегические
хозяйствующие центры;
- изучить управление на основе предвидения изменений;
- выявить предпосылки стратегических преобразований;
- изучить этапы стратегических преобразований
Предмет исследования – методы стратегического управления
Предприятие ОАО «Славянка» сотрудничает более чем с 200 предприятиями. В числе постоянных потребителей предприятия такие, как ОАО «Сладкоежка», ОАО «Бастион» и другие.
Основные конкуренты и модель отраслевого рынка
Отрасль деятельности ОАО «Славянка» находится в постоянном развитии. Рынки потребления продукции ОАО «Славянка» являются открытыми и предприятие стремиться к постоянному их расширению.
Основными конкурентами ОАО «Славянка» являются:
У каждого из этих конкурентов есть свои плюсы и минусы. Относительно этих конкурентов ОАО «Славянка» занимает устойчивое положение на рынке по производству и сбыту такой продукции, как торты. Это один из видов продукции, который имеет высокое качество, доступные цены. Существует целый ряд продукции предприятия «Славянка», качество которого лучше, чем у конкурентов.
Таким образом, передовой опыт, высокие технологии, высокая квалификация персонала, отличная команда менеджеров, многолетние связи с поставщиками, знание рынка – главные плюсы предприятия, которые будут активно использоваться в борьбе с конкурентами.
Изучение конкурентов, то есть тех, с кем организации приходится бороться за покупателя и за ресурсы, которые она стремится получить из внешней среды, чтобы обеспечить свое существование, занимает особое и очень важное место в стратегическом управлении. Многие фирмы не уделяют должного внимания возможной угрозе со стороны вновь пришедших на их рынок и поэтому проигрывают в конкурентной борьбе именно им. Об этом очень важно помнить и заранее создавать барьеры на пути вхождения потенциальных пришельцев.
Возможности и угрозы со стороны внешней среды
Анализируя сильные и слабые стороны предприятия, можно сказать, что сильных сторон намного больше, чем слабостей, но, несмотря на их малое количество, они оказывают отрицательное воздействие на финансовое положение и развитие предприятия. Для устранения слабостей необходимо разрабатывать тактику и создавать возможности по их ликвидации. Итогом анализа среды предприятия является Таблица 3.
Таблица 3 - Угрозы и возможности, сильные и слабые стороны предприятия
Возможности | Сильные стороны |
1.Увеличение
производства наиболее 2.Расширение
границ рынка 3.Укрепление позиций фирмы по отношению к конкурентам 4.Улучшение качества продукции |
1.Постоянно
возрастающие объемы 2.Существование
системы повышения 3.Четкая
система управления качеством 4.Эффективная структура управления 5.Инвестиционная активность |
Угрозы | Слабые стороны |
1.Технологические
нововведения влияют на скорость устаревания
оборудования
2.Угроза инфляции или экономического спада 3.Появление
новых конкурентов и товаров- |
1.Физическое
и моральное устаревание ОПФ
2.Низкая мотивация рабочих. 3.Большое количество фирм конкурентов 4.Отсутствие
системы оценки скорости 5.Изменение структуры расходов |
8 Диагностика проблем
Основной проблемой ОАО «
Рис.3. «дерево проблем» предприятия ОАО «Славянка».
Условные обозначения для “дерева проблем”:
0 – уменьшение прибыли,
3.1 – низкий
уровень информированности о
продукции.
Рассмотрим
подробнее причины
Таблица 4 - Экспертные оценки проблем
Проблема | Важность проблемы | Неотложность проблемы | Тенденции развития проблемы |
1.трудность с реализацией продукции | 9 | 10 | |
2.сбои при доставке продукции | 6 | 6 | |
3.увеличение невыборки ассортимента | 6 | 5 | |
4.учмление конкуренции | 8 | 8 | |
5.снижение качества продукции | 10 | 9 | |
6.изеос оборудования | 8 | 7 | |
7.относительно небольшая доля рынка | 5 | 3 | |
8.низкий
уровень информированности |
8 | 8 |
Из таблицы видно, что
Построим матрицу проблем, при помощи которой, с учетом экспертных оценок, определим причинно – следственные связи между проблемами (Таблица 5).
Таблица 5 - Матрица проблем
проблема | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Сумма причин | |
1.трудности с реализацией продукции | 1 | 2 | 3 | |||||||
2.сбои при доставке продукции | 2 | 2 | ||||||||
3.увеличение невыборки ассортимента | 2 | 3 | 4 | 9 | ||||||
4.усиление конкуренции | 3 | 2 | 2 | 7 | ||||||
5.снижение качества продукции | 1 | 2 | 1 | 4 | ||||||
6.износ оборудования |
2 |
3 |
1 |
6 | ||||||
7.относительно небольшая доля рынка | 2 | 2 | 3 | 7 | ||||||
8.низкий
уровень информированности |
1 | 4 | 5 | |||||||
Сумма следствий | 10 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 12 | 7 |
Из таблицы 5 видно, что трудности с реализацией продукции, увеличение невыборки ассортимента, усиление конкуренции, износ оборудования и низкий уровень осведомленности потребителей о продукции нашего предприятия влияют на относительно небольшую долю рынка. Усиление конкуренции является причиной увеличения невыборки ассортимента, трудностей с реализацией продукции и относительно небольшой долей рынка.
Для того чтобы определить какую проблему
решать в первую очередь, построим граф
проблем. Диаметр круга графа выражает
важность данной проблемы как причины
появления других проблем. Соединительная
стрелка означает направленность причинной
связи.
Рис.4. «Граф проблем»
Граф
проблем показывает, что в первую
очередь надо добиться уменьшения влияния
проблем, таких как 3, 4 и 7. А это, в свою
очередь окажет положительное воздействие
на решение остальных проблем.
9 Принятие управленческого решения
Управленческое решение - это
результат анализа,
Логическое
моделирование
Рис.5. “Диаграмма Исикавы”
Построение «дерева решений»
Дерево
решений - граф, схема, отражающая структуру
задачи оптимизации многошагового процесса.
Ветви дерева отображают различные события,
которые могут иметь место, а узлы (вершины)
- состояния, в которых возникает необходимость
выбора. Причем узлы различны -в одних
выбор из некоторого набора альтернатив
осуществляет сам решающий (руководитель),
в других выбор от него не зависит. В таких
случаях говорят, что выбор делает «природа»,
а руководитель может только оценить вероятность
того или иного её «решения».
Рис.6. – «Дерево решений» :
эффективность: б – большая, м – малая, о – отсутствие эффективности;
затраты: б – большие, м – малые, о – отсутствие затрат
Таким образом главные проблемы предприятия (увеличение невыборки ассортимента, относительно небольшая доля рынка и износ оборудования) будут решены при осуществлении вышеприведенных мероприятий.
Все
эти мероприятия следует
Заключение
Информация о работе Стратегическое управление на предприятии