Сотрудничество России с международными экономическими организациями

Результаты взаимодействия России с международными экономическими организациями неоднозначны.

Например, внешние заимствования, особенно у МВФ, не всегда были эффективными и оправданными. Полученные средства в большинстве случаев использовались не для технологической перестройки экономики, а для покрытия бюджетного дефицита и обслуживания государственного долга24.

В целом проведенный анализ сотрудничества России с международными экономическими организациями позволяет выделить ряд проблем сложившегося сотрудничества, которые необходимо учитывать в перспективе, в частности, при совершенствовании отношений с международными региональными банками развития.

Во-первых, медленно осваивались кредиты, предназначенные для реализации инвестиционных проектов МБРР и ЕБРР, особенно в первые годы их деятельности в России. Причины этого кроются в отсутствии эффективного контроля за ходом реализации проектов российскими органами исполнительной власти, несовершенстве законодательной базы, регламентирующей использование кредитов, а также в недостаточном знакомстве экспертов международных финансовых организаций со спецификой российских условий.

Во-вторых, кредиты ведущих международных экономических организаций при их сравнительно невысокой договорной стоимости связаны со значительными косвенными расходами (консультационные услуги, расходы на содержание групп реализации проектов, комиссии за обязательства и т.д.), а также требуют выполнения ряда условий до начала реализации кредитуемых проектов. Это в итоге снижает финансовую эффективность кредитов международных экономических организаций и делает их сравнимыми по стоимости и по срокам с заимствованиями на мировом рынке.

В-третьих, практическое значение участия России в межгосударственных банках (Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС), Международный инвестиционный банк (МИБ) и др.) для развития отечественной экономики не соответствует ее доле в уставном капитале этих организаций и требует пересмотра государственной политики в отношении сотрудничества с ними.

Немаловажной причиной малой эффективности сотрудничества России с международными экономическими организациями являлось отсутствие обоснованной государственной политики в данной сфере. В различных ведомствах долгое время отсутствовал системный подход к вопросу об этом сотрудничестве. Под международными экономическими организациями понимались лишь ведущие валютно-кредитные и финансовые организации – МВФ, Всемирный банк, ЕБРР, в то время как Россия была членом более десяти организаций, имеющих подобный статус.

В отношениях сотрудничества России с международными экономическими организациями доминировала позиция страны-заемщика, рассчитывающей лишь на получение льготных кредитов и помощи. Кроме того, получение Россией займов часто не отвечало ее общеэкономическим целям. В результате заемные средства направлялись на финансирование большого числа не связанных между собой проектов.

Анализ участия России в международных экономических организациях позволяет сформулировать ряд выводов, которые могут стать полезными с точки зрения совершенствования отношений с ними:

        сотрудничество с международными экономическими организациями должно осуществляться на основе соглашений, программ, стратегий, четко определяющих его цели, способствовать реализации среднесрочных программ социально-экономического развития; при этом должен применяться системный подход, базирующийся на принципе максимального использования сравнительных преимуществ сотрудничества с каждой международной экономической организацией в качестве ее члена или на договорной основе;

        фундаментом сотрудничества должно стать четкое определение роли каждой из сторон и контроль за использованием заимствованных средств, нужно разграничить ответственность и функции международных экономических организаций и государственных ведомств, отвечающих за осуществление сотрудничества с ними от имени Российской Федерации;

        концепция сотрудничества должна быть ориентирована на сокращение неэффективно используемых займов, а заемные ресурсы – сконцентрированы на реализации крупных инвестиционных проектов общегосударственного значения;

        информация о характере и рамках соглашений о сотрудничестве должна быть доступной как для государственных ведомств, так и для широкой общественности; министерства и ведомства РФ, отвечающие за то или иное направление сотрудничества, должны, например, размещать соответствующую информацию на своих веб-сайтах;

        государственная политика сотрудничества России с международными экономическими организациями на современном этапе должна быть ориентирована на эффективное использование возможностей и преимуществ, которое предоставляет членство в них, ведь сотрудничество с ними заключается не только в получении займов для финансирования некоторых программ и проектов внутреннего значения, а представляет собой комплекс взаимодополняющих функций, нацеленных на реализацию национальных интересов в мировой экономике и политике.

Таким образом, каждое из рассмотренных направлений сотрудничества России с международными экономическими организациями призвано содействовать решению актуальных социально- экономических задач, в частности, стимулировать развитие отечественного несырьевого экспорта. С учетом этого встает задача поиска новых направлений участия России в международных экономических организациях, которые способствовали бы расширению экспорта промышленной продукции и наукоемких услуг. Поиск путей решения этих задач предопределяет необходимость формирования нового направления сотрудничества – по линии взаимодействия России с международными региональными банками развития: Азиатским, Африканским, Межамериканским.

Заключение

Рассмотренное в данной работе сотрудничество России с международными экономическими организациями позволило сделать такие выводы.

Экономические процессы, происходящие в мировой экономике, оказывают огромное влияние на стратегическое и текущее развитие отдельных стран, при этом речь может часто идти не только о позитивном, но и о негативном влиянии. Раньше реальными центрами управления мирохозяйственными процессами были национальные государства, которые стремились устранить негативное влияние этих процессов на свою экономику. Сейчас, в условиях глобализации, помимо национальных государств центрами принятия решений, направленных на регулирование мировой экономики стали международные экономические организации, воздействие которых проявляется по отдельным направлениям.

Перейдя в новую социально-экономическую формацию, разрушив советский «железный занавес», отменив государственную монополию внешней торговли, Россия практически стала составной частью глобального мира и глобальной экономики. В условиях глобализации усилилась вовлеченность России в мирохозяйственные связи.

Сотрудничество России с международными экономическими организациями позволяет нашей стране решать на многосторонней основе важнейшие мировые экономические, научно-технические и валютно-финансовые проблемы.

При рассмотрении вопросов финансирования международных организаций Россия добивается справедливого распределения бремени расходов между их членами, основывающегося на принципе платежеспособности государств-членов. Мировое хозяйство становится единым организмом, вне которого не может нормально развиваться ни одна страна. Именно конкурентоспособность на всемирном рынке прогрессивных технологий, товаров и услуг и будет в итоге определять положение и статус государства в международном сообществе.

Россия в сложной конкурентной борьбе отстаивает свои позиции, исходя из четкого определения особенностей и сложности задач, темпов изменения, реальных возможностей и оптимальных методов экономического и финансового развития. Наша страна усиливает свою деятельность во многих международных экономических организациях по экономическому и научно-техническому направлениям.

Россия декларирует проведение серьезных внутренних социально-экономических реформ и стремится активизировать свой научно-технический потенциал в целях оживления сотрудничества.

Список литературы

1.       Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Маркетинг, 2009. – 350 с.

2.       Актуальные проблемы деятельности международных организаций. /Под ред. Г.И. Морозова. - М.: Международные отношения, 2009. – 455 с.

3.       Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. – М.: Академкнига, 2003. – 250 с.

4.       Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. - М.: Консалтбанкир, 2008. – 533 с.

5.       Камаев В. Д. Экономическая теория. – М.: Владос, 2009. – 420 с.

6.       Куликов Л.М. Основы экономических знаний. - М: Финансы и статистика, 2007. – 340 с.

7.       Курс экономической теории. /Под ред. М.Н. Чепурина. – М.: АСА, 2009. – 571 с.

8.       Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. /Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и ста­тистика, 2008. – 346 с.

9.       Международные финансовые институты. /Под ред. В.Е.Рывалкиной. – М.: Академия, 2008. – 425 с.

10.   Международные экономические организации. /Под ред. Г.Н.Гаврилко. – М.: Академия, 2011. – 195 с.

11.   Мировая экономика: Учебник. /Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2008. – 370 с.

12.   Нухович Э. С. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. - М.: Инфра М, 2005. – 200 с.

13.   Россия в цифрах, 2010. Краткий статистический сборник. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 715 с.

14.   Сальваторе Д. Международная экономика. - М.: Академия, 2006. – 273 с.

15.   Федорченко А.В. Процесс глобализации мирового хозяйства. – М.: Пресс-Соло, 2011. – 240 с.

16.   Юровицкий А.Ю. Опыт хеджирования финансовых рисков в России. //Экономика и финансы. - №11. – 2009. – С. 17.

17.   Кочетов Э., Петрова Г. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные. (Финансовый дуализм и его правовые аспекты). //Общество и экономика. - 2009. - № 7. – 97 с.

18.   Красильщиков А.В. Экономические организации как субъекты гражданского общества в РФ. //Вестник Владимирского юридического института. – 2006. – № 1. – 90 с.

19.   http://olymp2010.rian.ru/infografika/20110914/437065539.html

20.   http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/mezhdunarodnye-ekonomicheskie-organizacii.html

21.   http://www.nasled.ru/pressa/obozrev/N04_98/4_12.HTM

22.   http://www.atrinfo.ru/commentary/ASEAN.html

23.   http://www.globalization.su/planet_in_changes/inern_policy/content/1255669598.html

24.   http://gpir.narod.ru/ve/662107.htm

Приложение 1

Сведения об ООН

Источник: http://olymp2010.rian.ru/infografika/20110914/437065539.html

1 Нухович Э. С. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. - М.: Инфра М, 2005. – С. 140.

2 Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. - М.: Консалтбанкир, 2008. – С. 92.

3 Сальваторе Д. Международная экономика. - М.: Академия, 2006. – С. 84.

4 Вызовы глобализации и перспективы человека в современном мире: тезисы докладов и сообщения научной конференции студентов-стипендиатов Оксфордского Российского Фонда. /Под ред. Е.С.Черепановой. - Екатеринбург, УрГУ, 2009. – С.19.

5 Международные экономические организации. /Под ред. Г.Н.Гаврилко. – М.: Академия, 2011. – С. 32.

6 Международные экономические организации. /Под ред. Г.Н.Гаврилко. – М.: Академия, 2011. – С. 44.

7 Международные экономические организации. /Под ред. Г.Н.Гаврилко. – М.: Академия, 2011. – С. 46.

8 http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/mezhdunarodnye-ekonomicheskie-organizacii.html

9 http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/mezhdunarodnye-ekonomicheskie-organizacii.html

10 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Маркетинг, 2009. – С. 173.

11 Актуальные проблемы деятельности международных организаций. /Под ред. Г.И. Морозова. - М.: Международные отношения, 2009. – С. 101.

12 Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики. – М.: Академкнига, 2004. – С. 87.

13 Юровицкий А.Ю. Опыт хеджирования финансовых рисков в России. //Экономика и финансы. - №11. – 2009. – С. 17.

14 http://www.nasled.ru/pressa/obozrev/N04_98/4_12.HTM

15 Там же.

16 Федорченко А.В. Процесс глобализации мирового хозяйства. – М.: Пресс-Соло, 2005. – С. 68.

17 Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. /Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и ста­тистика, 2008. – С. 141.

18 Мировая экономика: Учебник. /Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2008. – С. 236.

19 http://www.atrinfo.ru/commentary/ASEAN.html

20 Красильщиков А.В. Экономические организации как субъекты гражданского общества в РФ. //Вестник Владимирского юридического института. – 2006. – № 1. – С. 11.

21 Красильщиков А.В. Экономические организации как субъекты гражданского общества в РФ. //Вестник Владимирского юридического института. – 2006. – № 1. – С. 12.

22 Красильщиков А.В. Экономические организации как субъекты гражданского общества в РФ. //Вестник Владимирского юридического института. – 2006. – № 1. – С. 12.

23 http://www.globalization.su/planet_in_changes/inern_policy/content/1255669598.html

24 http://gpir.narod.ru/ve/662107.htm