Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 20:22, дипломная работа
Целью данной работы является составление проекта по совершенствованию процесса отбора и найма персонала на примере ООО «Агентство рекрутинговых технологий» г. Кемерово.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:
показывается технология найма, оценки и отбора персонала;
описывается характеристика и основные показатели деятельности организации ООО «Агентство рекрутинговых технологий»;
рассматривается технология отбора и найма персонала в организации ООО «Агентство рекрутированных технологий».
Таблица 7
Скорректированные заёмные средства
Показатели | На начало года | На конец года | Изменения |
1. Долгосрочные обязательства | 25829 | 41762 | 15933 |
2. краткосрочные обязательства и пассивы | 24230 | 20101 | -4129 |
3. Целевые финансирования и поступления | - | - | - |
4. Доходы будущих периодов | - | - | - |
Скорректированные заёмные средства (п. 1+2+3-4) | 50059 | 61863 | 11804 |
Таблица 8
Анализ структуры пассивов
Показатели | Абсолютные величины | УВ, % | Изменения | Темп роста, % | |||
2005 | 2006 | 2005 | 2006 | Абсолютное | УВ, % | ||
Реальный собственный капитал | 5858 | 4937 | 10,48 | 7,39 | -921 | -3,08 | 84,28 |
Заёмные средства | 50059 | 61863 | 89,52 | 92,6 | 11804 | 3,08 | 123,58 |
Итого источников средств | 55917 | 66800 | 100 | 100 | 10883 | - | 119,46 |
Коэффициент автономии | 0,105 | 0,08 | - | - | -0,025 | - | - |
Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств | 0,895 | 0,92 | - | - | 0,025 | - | - |
Проведённый анализ показал, что наибольший удельный вес в структуре источников имущества занимает заёмный капитал. В мировой практике нормальным считается соотношение заемного, и собственного, капитана одни к одному.
Коэффициент автономии за исследуемый период снизился на 0,037 и составил на конец 2006 года 0,08, что меньше нормального ограничения (0,5), снижение этого коэффициента оценивается отрицательно, свидетельствует об уменьшении финансовой независимости.
Коэффициент финансовой зависимости, напротив, больше нормального ограничения (на конец 2006 года составил 0,92), увеличение этого коэффициента отражает увеличения финансовой зависимости.
Таким образом, проведенный структурный анализ говорит в целом об отрицательной структуре пассива баланса.
Анализ показателей деловой активности представлен в Приложении 2. Проведенный анализ показал, что деловая активность ООО «АРМ» в отчетном периоде возрастает, т.к. растут практически все показатели оборачиваемости, и, соответственно период оборота сокращается. Наибольший коэффициент оборачиваемости наблюдается от денежным средствам (124,68), а наименьший - по активам (0,12).
2.3.3. Анализ ликвидности средств и оценка платёжеспособности предприятия
Для оценки ликвидности предприятия используются три относительных показателя, которые различаются набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности:
Кл = (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения) / Краткосрочные обязательства.
Наиболее обобщающим показателем платежеспособностью является общий коэффициент текущей ликвидности:
Ктл = (ДС + КФВ + Краткосрочная дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства.
Коэффициент общей платёжеспособности:
Коп = Активы / Обязательства.
Наиболее обобщающим показателем платёжеспособности является общий коэффициент покрытия:
Кп = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства.
Анализ платёжеспособности предприятия приведён в табл. 9. и на рис. 1.
Таблица 9
Анализ платёжеспособности предприятия
Показатели | 2005 | 2006 | Изменения | Нормальные ограничения |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Долгосрочные обязательства | 25829 | 41762 | 15933 | - |
Краткосрочные обязательства и пассивы | 24230 | 20101 | -4129 | - |
Денежные средства | 344 | 98 | -246 | - |
Краткосрочные финансовые вложения | 0 | 0 | 0 | - |
Краткосрочная дебиторская задолженность | 84 | 2060 | 1976 | - |
Оборотные активы | 26097 | 31039 | 4942 | - |
Активы предприятия | 55917 | 66800 | 10883 | - |
Обязательства предприятия | 50059 | 61863 | 11804 | - |
Кал | 0,014 | 0,005 | -0,009 | >=0,2 |
Ктл | 0,018 | 0,107 | 0,089 | >=1 |
Коп | 1,117 | 1,08 | -0,037 | >=2 |
Кп | 1,077 | 1,544 | 0,467 | >=2 |
Рис. 1. Динамика коэффициентов ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности как на конец так и на начало года не соответствует нормальному значению (0,2-0,3), т.е. хозяйствующий субъект не удовлетворяет все абсолютно срочные требования.
Коэффициент текущей ликвидности увеличился, и все же он ниже допустимой величины. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.
Коэффициент общей платёжеспособности ниже нормального значения, предприятие не может покрыть свои обязательства собственными активами.
Для прогноза изменения платёжеспособности предприятия рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности:
Квп = ((Коп на н.г.) + (6/12) * (∆Коп))/Нормативное значение Коп.
Квп = (1,0798+0,5*(-0,0372))/2 = 0,54.
Квп имеет значение < 1, это свидетельствует об отсутствии тенденции восстановления платежеспособности предприятия в течении 6 месяцев.
2.3.4. Анализ структуры капитала
Анализ структуры капитала заключается в исследовании динамики структуры собственного капитала и динамика структуры заемного капитала.
В табл. 10 приведён анализ динамики и структуры собственного капитала.
Таблица 10
Анализ динамики и структуры собственного капитала
Источник капитала | Наличие средств, тыс. руб. | Структура средств, % | ||||
На начало периода | На конец периода | Изм. | На начало периода | На конец периода | Изм.
| |
Уставный капитал | 8 | 8 | 0 | 0,14 | 0,165 | 0,03 |
Резервный капитал | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Нераспределённая прибыль | 5762 | 4841 | -921 | 99,9 | 99,84 | -0,03 |
Итого | 5770 | 4849 | -921 | 100 | 100 | 0 |
Данные, приведенные в таблице показывают уменьшение суммы и доли нераспределенной прибыли.
Уставный капитал и резервный в течении года не изменились, однако доля уставного капитала в собственном капитале увеличилась на 0,03 %.
Общая сумма собственного капитала за отчетный год уменьшилась на 921 т.р. или на 0,03 %.
Динамика структуры заёмного капитала представлена в табл. 11. и на рис. 2.
Таблица 11
Динамика структуры заёмного капитала
Источник капитала | Наличие средств, тыс. руб. | Структура средств, % | ||||
2005 | 2006 | Изм. | 2005 | 2006 | Изм. | |
Долгосрочный кредит | 25829 | 41762 | 15933 | 51,60 | 67,51 | 15,91 |
Краткосрочный кредит | 0 | 29 | 29 | 0,00 | 0,05 | 0,05 |
Кредиторская задолженность, в.т.ч. | 24230 | 20072 | -4158 | 48,40 | 32,45 | -15,96 |
Поставщики и подрядчики | 696 | 17528 | 16832 | 1,39 | 28,33 | 26,94 |
Задолженность пред персоналом | 685 | 1259 | 574 | 1,37 | 2,04 | 0,67 |
Задолженность пред ГВФ | 147 | 198 | 51 | 0,29 | 0,32 | 0,03 |
Задолженность по налогам | 49 | 989 | 940 | 0,10 | 1,60 | 1,50 |
Прочим кредиторам | 22653 | 98 | -22555 | 45,25 | 0,16 | -45,09 |
Итого | 50059 | 61863 | 11804 | 100 | 100 | 0 |