Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 05:26, курсовая работа
Целью работы является изучение премирования работников организации и ее экономической эффективности.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
- изучить назначение системы премирования организации;
- рассмотреть виды премий и их экономическое обоснование;
- дать краткую характеристику организации ОАО «Жилищник»;
1 Теоретические аспекты премирования сотрудников организации
1.1 Премирование работников
1.2 Назначение системы премирования организации
1.3 Виды премий и их экономическое обоснование
2 Анализ системы премирования организации
2.1 Краткая характеристика организации
2.2 Анализ организации системы премирования организации
2.3 Анализ экономической обоснованности премирования работников
3 Пути повышения эффективности премирования
3.1 Оценка эффективности премирования работников
3.2 Предложения по повышению эффективности премирования работников
Заключение
Библиографический список
Приложения
Для анализа движения кадров будем использовать следующие показатели:
Коэффициент оборота по приёму:
Кпр = Чп : Чср, (1)
где Кпр - коэффициент оборота по приёму;
Чп - численность поступивших работников;
Чср - среднегодовая численность работников
Коэффициент оборота по выбытию:
Кв = Чв : Чср, (2)
где Кв – коэффициент оборота по выбытию;
Чв – численность выбывших работников.
Коэффициент текучести кадров:
Ктк = Чу : Чср, (3)
где Ктк – коэффициент текучести кадров;
Чу – численность уволенных работников.
Коэффициент стабильности кадров:
Кст. К. = 1 – Ктк.
Нормальная текучесть кадров составляет до 5% в год. Результат сведем в таблицу 2.
Таблица 2
Движение работников предприятия в 2006-2010 г.г.
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Коэффициент оборота по приёму |
0,15 |
0,16 |
0,20 |
0,47 |
Коэффициент оборота по выбытию |
0,34 |
0,11 |
0,16 |
0,15 |
Коэффициент текучести кадров |
0,31 |
0,10 |
0,15 |
0,13 |
Коэффициент стабильности кадров |
0,69 |
0,90 |
0,85 |
0,87 |
Уровень текучести кадров на предприятии довольно высок. Высокий уровень текучести кадров указывает на серьезные недостатки в управлении персоналом и управлении организацией в целом, это своего рода индикатор неблагополучия. С 2007 года наблюдается стабильное снижение коэффициента текучести кадров (с 0,31 до 0,13). Несмотря на то, что он превышает норматив (5 %), это отражает повышение уровня созданных на предприятии условий для наиболее эффективного использования и развития трудового потенциала работников. Коэффициент стабильности показывает, что за период 2007-2010 гг. количество постоянного персонала незначительно уменьшилось.
Кроме того, большинство работников работает на предприятии 1-3 года. Проработав не более 3 лет, получив навыки работы, они уходят на другие предприятия. Это связано с невысокой оплатой труда.
Рассмотрим премирование сотрудников на примере одного из подразделений.
Таблица 3
Расчет заработной платы работников ЖЭУ-1 ОАО «Жилищник»
Должность |
штат ед |
разряд |
тариф ст. час |
Тариф.ст. мес. 165час |
оклад |
премия |
з/пл 1 работн |
месяч ФОТ ед.руб. |
Руководители, специалисты 1ЭЛИС ты | ||||||||
начальник ЖЭУ |
1 |
4000,00 |
3000,00 |
7000,00 |
7000,00 | |||
инженер |
1 |
2700,00 |
2025,00 |
4725,00 |
4725,00 | |||
мастер ремонтно-строительных работ |
1 |
2500,00 |
1875,00 |
4375,00 |
4375,00 | |||
мастер ремонтно-восстановитель |
1 |
2500,00 |
1875,00 |
4375,00 |
4375,00 | |||
мастер домового хозяйства |
1 |
2500,00 |
1875,00 |
4375,00 |
4375,00 | |||
диспетчер |
1 |
1650,00 |
1237,50 |
2887,50 |
2887,50 | |||
итого |
6 |
27737,50 | ||||||
Рабочие 0,40 | ||||||||
кровельщик |
4 |
5 |
12,75 |
2103,8 |
841,45 |
2945,25 |
11781,00 | |
электрогазосварщик |
3 |
5 |
12,75 |
2103,8 |
841,45 |
2945,25 |
8835,75 | |
слесарь-сантехник |
5 |
4 |
12,12 |
1999,8 |
799,92 |
2799,72 |
13998,60 | |
слесарь-сантехник |
10 |
5 |
12,75 |
2103,8 |
841,45 |
2945,25 |
29452,50 | |
столяр |
1 |
5 |
12,75 |
2103,8 |
841,45 |
2945,25 |
2945,25 | |
токарь |
1 |
4 |
12,12 |
1999,8 |
799,92 |
2799,72 |
2799,72 | |
грузчик |
1 |
1 |
7 |
1155 |
482,00 |
1617,00 |
1617,00 | |
маляр |
3 |
5 |
12,75 |
2103,8 |
841,45 |
2945,25 |
8835,75 | |
каменщик |
2 |
5 |
12,75 |
2103,8 |
841,45 |
2945,25 |
5890,50 | |
плотник |
1 |
5 |
12,75 |
2103,8 |
841,45 |
2945,25 |
2945,25 | |
плотник |
1 |
4 |
12,12 |
1999,8 |
799,92 |
2799,72 |
2799,72 | |
электромонтер |
2 |
5 |
12,75 |
2103,8 |
841,45 |
2945,25 |
5890,50 | |
электромонтер |
1 |
4 |
12,12 |
1999,8 |
799,92 |
2799,72 |
2799,72 | |
штукатур |
1 |
4 |
12,12 |
1999,8 |
799,92 |
2799,72 |
2799,72 | |
оператор н/пункта |
4 |
3 |
11,14 |
1838,1 |
735,24 |
2573,34 |
10293,36 | |
кладовщик |
1 |
2 |
9,53 |
1572,45 |
628,98 |
2201,43 |
2201,43 | |
итого |
41 |
115885,77 | ||||||
дворники |
22 |
1 |
1200,0 |
480,00 |
1680,00 |
36960,00 | ||
сторож |
1 |
1 |
7 |
1155 |
482,00 |
1617,00 |
1617,00 | |
уборщик |
1 |
1 |
7 |
1155 |
482,00 |
1617,00 |
1617,00 | |
итого |
65 |
156079,77 | ||||||
ВСЕГО |
71 |
183817,27 |
Проанализируем темпы роста фонда заработной платы за период 2008-2010 гг.
Таблица 4
Темпы роста фонда заработной платы за период 2008 г.
Категории работников |
План 2008г |
Факт 2008г |
Откл-я |
Штатные единицы |
280 |
255 |
-25 |
Фонд оплаты труда - всего |
9200000 |
8935162,736 |
-264837,26 |
в том числе премия: |
2942134,45 |
2755040,88 |
-187093,56 |
Разовая премия |
130330 |
99345,36 |
-30984,64 |
Премия за производственные показатели |
248196,17 |
219536,24 |
-28659,93 |
Ежемесячная премия |
2563608,28 |
2436159,28 |
-127448,99 |
Таблица 5
Темпы роста фонда заработной платы за период 2009 г.
Категории работников |
План 2009г |
Факт 2009г |
Откл-я |
Штатные единицы |
280 |
245 |
-35 |
Фонд оплаты труда - всего |
11500000 |
11168953,42 |
-331046,58 |
в том числе премия: |
3677668,07 |
3443801,11 |
-233866,96 |
Разовая премия |
162912,5 |
124181,7 |
-38730,8 |
Премия за производственные показатели |
310245,22 |
274420,3 |
-35824,92 |
Ежемесячная премия |
3204510,35 |
3045199,11 |
-159311,24 |
Таблица 6
Темпы роста фонда заработной платы за период 2010 г.
Категории работников |
План 2010г |
Факт 2010г |
Откл-я |
Штатные единицы |
400 |
359 |
-10 |
Фонд оплаты труда - всего |
400 |
359 |
-10 |
в том числе премия: |
15000000 |
14508741,16 |
-491258,84 |
Разовая премия |
60000 |
31644 |
-28356 |
Премия за производственные показатели |
135000 |
114964 |
-20036 |
Ежемесячная премия |
3986301,46 |
3855747,74 |
-130553,72 |
Фактический фонд оплаты труда превышает плановый, по причине недостатка персонала. За исследуемый период на предприятии отмечалось несколько десятков вакантных мест.
Таблица 7
Использование премиального фонда оплаты труда (по факту)
Категории работников |
Фонд оплаты труда |
Темп роста 09/08, % |
Откло-нение (+;-) |
Темп роста 10/09, % |
Откло-нение (+;-) | ||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||||
Премия всего: |
2755040,88 |
3443801,11 |
14508741,16 |
125,00% |
688760,23 |
421,30% |
11064940 |
В т. ч.разовая премия |
99345,36 |
124181,7 |
31644 |
125,00% |
24836,34 |
25,00% |
92537,7 |
Премия за производствен-ные показатели |
219536,24 |
274420,3 |
114964 |
125,00% |
54884,06 |
41,89% |
-159456,3 |
Ежемесячная премия |
2436159,28 |
3045199,11 |
3855747,74 |
125,00% |
609039,83 |
126,61% |
810548,63 |
Рис.1. Структура премиального фонда в 2008 г.
Рис.2. Структура премиального фонда в 2009 г.
Рис.3. Структура премиального фонда в 2010 г.
Таким образом, из приведенных данных видно, что премиальный фонд оплаты труда увеличился на 125% в 2009 г. и на 421,3% в 2010 г. Рост наблюдался практически по всем категориям работников.
3 Пути повышения эффективности премирования
3.1 Оценка эффективности премирования работников
В результате анализа, проведенного во второй главе мы пришли к следующим выводам:
- за период 2008-2010 г.
премиальный фонд оплаты труда
увеличился на 125% в 2009 г. и на
421,3% в 2010 г. Рост наблюдался
практически по всем
- за период 2008-2010 г. наблюдается стабильное снижение коэффициента текучести кадров (с 0,31 до 0,13). Несмотря на то, что он превышает норматив (5 %), это отражает повышение уровня созданных на предприятии условий для наиболее эффективного использования и развития трудового потенциала работников.
Повышенная текучесть новичков (работников проработавших менее года) объясняется рядом факторов: несовпадением фактической производственной ситуации с теми ожиданиями, которые имелись у работника при поступлении на предприятие. Этот фактор означает, по сути, нарушение соответствия между потребностями работника и социально-экономическим потенциалом рабочего места. Проявлению этого фактора требуется больший срок; существующей на ряде предприятий системой приема на работу, когда новички направляются прежде всего на те рабочие места, откуда ушли их предшественники. Зачастую эти места отличаются более низким социально-экономическим потенциалом; ощущение невостребованности или перегруженности адаптанта. Работники добросовестнее и с большим желанием выполнят ту или иную работу, если сами в полной мере будут отвечать за нее, получат возможность довести ее до конца. Удовлетворенность в работе приносит свобода в выборе темпа и очередности выполнения задания, возможность внесения в процесс своих изменений.
Также нельзя недооценивать такой фактор, как конкурентоспособность заработной платы. Получив опыт работы, молодые работники уходят работать на другие предприятия с более высокой оплатой труда.
Таким образом, мы наблюдаем положительное влияние премирования на лояльность сотрудников, также наблюдается увеличение среднесписочной численности персонала (2008 г. . 255 чел, 2009 г. 245 чел., 2010 г. 359 чел). Хотя фактическая численность персонала все еще отстает от плановой, в перспективе предприятие не должно испытывать затруднений с набором персонала.
3.2 Предложения по повышению
эффективности премирования
В целях повышения эффективности премирования работников можно предложить выполнить следующие мероприятия:
- ежемесячно проводить конкурс «Лучший в своей профессии». Для этого необходимо разработать критерии оценки, довести их до сведения сотрудников, ежемесячно определять победителей по каждой категории. Победителю полагается премия в размере 50% от должностного оклада, а также приглашение на новогоднюю корпоративную вечеринку в качестве почетного гостя. Это позволит избежать ежедневной рутины, и будет мотивировать работников улучшать результаты своей деятельности.
- с целью удержания
молодых работников на