Параметрическое исследование систем управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 19:35, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы рассмотрение вопросов, связанных с исследованием систем управления с помощью параметрических методов. В расчетной части работы мы проводим исследование системы управления на предприятии «Атлант» по производству кирпичей и определяем: способствовала ли проведенная кампания увеличению объема продаж; б)как при сохраняющей тенденции изменится объем продаж предприятия через 5 лет; в)отражаем возможный диапазон изменения прибыли предприятия на период 2009 – 2013гг.; г)оцениваем эффективность предлагаемых мероприятий через 3 года при темпе инфляции 12%; д)существует ли зависимость объема продаж предприятия от затрат на рекламу продукции кирпичей.

Содержание работы

Введение
1.Теоритическая часть
1.1Виды параметрического исследования
2.Расчетная часть
2.1 Описание процесса исследования (по этапам и стадиям)
2.2 Выбор метода исследования, его обоснование, описание
2.3 Расчет искомых показателей
Заключение
Список используемых источников

Содержимое работы - 1 файл

Параметрическое исследование систем управления.doc

— 416.50 Кб (Скачать файл)

     

     6419,88=7,15a+65,3b+684,65с

      53000,61=65,3a+684,65b+7908,099с

     537549,69=684,65а+7908,099b+95558,2c 

     Параметры а, b и с находим способом определений. Сначала найдём общий определитель: 

      ∆ =  7,15 65,3 684,65

       65,3 684,65 7908,099

       684,65 7908,099 95558,2

     = 7,15*684,65*95558,2+684,65*95558,2*

     *7,15+684,65*7,15*95558,2-(684,65)3-(7908,099)2*7,15-5,3)2*95558,2=945708,5 

 

      После этого определяем частные  определители Δа, Δb, Δс: 

      ∆а = 6419,88 65,3 684,65

     53000,61 684,65 7908,099 = 14787644136

     537549,69 7908,099 95558,2 

      ∆b = 7,15 6419,88 684,65

     65,3 53000,61 7908,099 = -3654558712

     684,65 537549,69 95558,2 

      Δc = 7,15 65,3 6419,88

     65,3 684,65 53000,61 = 241475863,5

     684,65 7908,099 537549,69  

     Отсюда  определяем коэффициенты а, b и с: 

     a = ∆a =14787644136/945708,5= 15636,58;

     b = ∆b = -3654558712/945708,5= 3864,36 ;

     c = ∆c =241475863,5 / 945708,5= 255,34. 

     Уравнение параболы имеет следующий вид: 

     X=15636,58-3864,36 t+225,34t2  

     Составляем  таблицу 2.6 прогноза выручки на период 2009-2011гг. 

     X=15636,58-3864,36 t+225,34t2 ; где t=15, 16, 17.

 

      Таблица 2.6 - Прогноз выручки на период 2009-2011гг.

Год 2009 2010 2011
Выручка, тыс. руб. 8372,68 11493,86 15665,72
 

     Затем рассчитываем чистодисконтированный  доход (ЧДД):

     ЧД=∑fm ;  (2.5)

     ЧДД=ЧД* αm;  (2.6)

     ЧДД=∑fmm ;  (2.7)

     αm=1/(E+1)tm ;  (2.8) 

     где αm – коэффициент дисконтирования; E-норма дисконта; Fm-денежный поток на m-ом шаге расчета; E= темпу инфляции=12%=0,12. 

     ЧД=8372,68+11493,86+15665,72=35532,26

     ЧДД=8372,68*1/(1+0,12)+11493,86*1/(1+0,12)+15665,72*1/(1+0,12)=31725,24 

     Для того чтобы определить существует ли зависимость объема продаж на предприятии  от затрат на рекламу кирпичей надо рассчитать коэффициент корреляции и корреляционное отношение.

     Коэффициент корреляции рассчитывается по формуле: 

     

     (2.9) 

     Таблица 2.7 - Данные для расчета коэффициента корреляции

N x y xy x^2 y^2
1 35 3500 122500 1225 12250000
2 48 4800 230400 2304 23040000
3 50 5000 250000 2500 25000000
4 29 2900 84100 841 8410000
5 37 3650 135050 1369 13322500
6 35 3490 122150 1225 12180100
7 33 3330 109890 1089 11088900
8 32 3170 101440 1024 10048900
9 30 3010 90300 900 9060100
10 29 2850 82650 841 8122500
11 27 2690 72630 729 7236100
12 25 2530 63250 625 6400900
13 24 2370 56880 576 5616900
14 22 2210 48620 484 4884100
сумма 456 45500 1569860 15736 156661000
 

     Теперь  подставляя данные из таблицы 2.7 в формулу, рассчитываем коэффициент корреляции:  

     

     R= 0,32 

     По  модулю коэффициент корреляции получился  равным 1,01, что означает наличие  зависимости между фактором влияния  и областью, на которую влияют факторы.

     Находим корреляционное отношение, которое рассчитывается по формуле: 

       (2.10)

 

      Анализ условия задачи позволяет выделить факторный и результативный показатели:

     факторный показатель x – затраты на рекламу;

     результативный  показатель у объем продаж предприятия тыс. руб 

     Строим  график зависимости объема продаж от затрат на рекламу на основании таблицы 2.7.  

     

     4 - График зависимости объема продаж  от затрат на рекламу 

     Анализ  графика, изображенного на рисунке 4, показывает, что при изменении  факторного показателя Х значения результативного показателя У изменяется несоответственно факторному показателю X.

     Для записи такой зависимости подходит показательное уравнение прямой: 

     Y=axb (2.11) 

     где Ух – результативный показатель; Х – факторный показатель; а, b –параметры уравнения регрессии.

     В соответствии с требованиями метода наименьших квадратов с весами для определения параметров а и b необходимо решить следующую систему уравнений:  

      Σy=na+bΣx

     Σyx=aΣx+bΣx2 

     Так как уравнение прямой показательное  нужно сделать замену путем логарифмирования: 

      Y=axb(2.13)

      ΣY=nA+bΣX

     ΣYX=aΣX+bΣX2

     где Lnx=X; lny=Y; lna=A → Y=A+bX 

     Составляем  таблицу 2.8 для расчета корреляционного  отношения:

     Таблица 2.8 - Данные для расчета корреляционного  отношения

n x y lnX(X) lny(Y) lnX*lnY (lnX)^2 y-расч. (y-y)^2р (y-y)^2с
1 35 3500 3,55 8,16 28,97 11,23 0,02 2745698742 2745700000
2 48 4800 3,87 8,47 32,78 14,98 0,02 3135687789 3135690000
3 50 5000 3,91 8,51 33,28 15,29 0,02 3035547891 3035550000
4 29 2900 3,36 7,97 26,78 11,29 0,02 2256652317 2256660000
5 37 3650 3,61 8,20 29,61 13,04 0,02 3264124178 3264130000
6 35 3490 3,55 8,15 28,94 12,61 0,02 2835874548 2835880000
7 33 3330 3,49 8,11 28,31 12,18 0,02 3145874693 3145880000
8 32 3170 3,46 8,06 27,89 11,98 0,02 2857469823 2857470000
9 30 3010 3,40 8,00 27,20 11,56 0,02 3275487746 3275490000
10 29 2850 3,36 7,95 26,72 11,29 0,02 3269874547 3269880000
11 27 2690 3,29 7,89 25,96 10,83 0,02 2368758969 2368760000
12 25 2530 3,21 7,83 25,14 10,31 0,02 2453997595 2454000000
13 24 2370 3,17 7,77 24,63 10,05 0,02 2446213587 2446220000
14 22 2210 3,09 7,70 23,80 9,55 0,02 2358795462 2358800000
Всего 456 45500 48,32 112,77 390,02 166,19 0,30 44525380179 44552400000
 

 

     

     112,77=14A+48,32b

     390,02=48,32A+166,19b 

     Первое  уравнение умножаем на 3,9 и отнимаем от второго уравнения первое. 

      439,80=48,32A+144,96b

     390,02=48,32A+166,19b

     728,33=311,15b

     b=1,34 

     Во  второе подставляем значение b и находим A  

     390,02=48,32A+222,70

     390,02=48,32А+222,70

     -4,31=48,32А

     А=-0,09

     А=lna → a=10A → a=10-0.09=0,9

     Yр=0, 9*x1, 34 – расчетное значение y

     Yс – среднее значение

     По  формуле рассчитываем корреляционное отношение:

     n=1-( 44525380179/44552400000)=1,00;

     n=0; 

     Зависимости между факторным (X) и результативным (Y) показателями, является нелинейной, так как η < r. 

 

      η=0; r=0,32 → 0<0,32

     y=a*xb

     y=0,9*x-0,09 

     Таблица 2.9 - Теоретические значения затрат на рекламу

x 35 48 50 29 37 35 33 32 30 29 27 25 24 22
y 0,017 0,018 0,019 0,016 0,017 0,17 0,016 0,016 0,017 0,017 0,017 0,017 0,017 0,017

Информация о работе Параметрическое исследование систем управления