Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2012 в 11:58, отчет по практике
XX век, век глобальных перемен ушел в историю. За самыми разными событиями в последней трети века практически незаметно совершился переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Если ранее основная масса трудоспособного населения была занята в промышленном производстве, то теперь, благодаря резкому росту производительности, внедрению новейших технологий, компьютеризации такой концентрации в промышленности разви36тых стран уже не требуется. Теперь наилучшие возможности для приложения трудовых усилий находятся в сфере обслуживания. Очевидным и неизбежным следствием преобразования стало изменение потребительских предпочтений ( в первую очередь их дифференциация), поскольку возможности для удовлетворения индивидуальных запросов в постиндустриальном обществе с его суперсервисом весьма широки. И это не могло не повлиять на картину, как мирового производства, так и распределения продукции и услуг.
Введение………………………………………………………………………… 3
РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Юридический статус, история создания предприятия………………....... 5
1.2. Основные направления деятельности предприятия……………………… 6
1.3. Характеристика внешней среды предприятия…………………………… 6
1.4. Характеристика внутренней среды предприятия………………………… 9
1.5. Общий анализ динамики основных технико-экономических показателей деятельности предприятия..17
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОРГОВЛИ
2.1 Анализ товарооборота…………………………………………………
2.2 Анализ товарных запасов……………………………………………..
2.3 Анализ издержек обращения…………………………………………
2.4 Анализ валового дохода ……………………………………………..
2.5 Анализ прибыли………………………………….................................
РАЗДЕЛ 3. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Для
определения ликвидности
Выполнение
первых трех неравенств с необходимостью
влечет выполнение и четвертого неравенства,
поэтому практически
При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Проанализировав
показатели ликвидности можно сделать
следующие выводы, что наиболее
ликвидных активов не достаточно для покрытия
срочных обязательств. На начало 2007 года
у данного предприятия не хватает средств
для погашения наиболее срочных обязательств
в размере 111 514 тыс.руб., такая тенденция
сохранилась и на конец 2007г. и нехватка
средств увеличилась на 73% и составила
192 955 тыс.руб. Среднесрочные обязательства
предприятия будут покрыты полностью
за счет быстрореализуемых активов –
платежный излишек составляет 256 313 тыс.руб,
медленно реализуемых активов также достаточно
для покрытия долгосрочных обязательств
– излишек на конец года составляет 10
003 тыс.руб. Сравнивая первую и вторую группу
активов с первыми двумя группами пассивов
мы видим, что на текущую дату предприятие
является платежеспособным, чего нельзя
сказать о будущем, сравнивая третью группу
активов и пассивов можно сделать прогноз,
что предприятию грозит неплатежеспособность.
Финансовая стабильность предприятия характеризуется постоянным наличием в необходимых размерах денежных средств на счетах в банке, отсутствием просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, оптимальными объемом и структурой оборотных активов, ускорением их оборачиваемости, достаточным размером собственного капитала и эффективным его использованием, ритмичным развитием товарооборота, ростом прибыли, рентабельности и т.п.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
С помощью данных показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости . Сведем показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия в таблицу 3.6.
Таблица 3.6
Анализ финансовой устойчивости ООО «Стройкомплект-КМ» за 2007 г.
|
Данные табл. 3.6 свидетельствуют, что на ООО «Стройкомплект-КМ» трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости на все отчетные даты принимает следующее значение: Таким образом, финансовую устойчивость в течение всего периода исследования можно считать критической. Это значит, что предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты, расчет и значения которых отражены в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Относительные показатели финансовой устойчивости
Статьи баланса и коэффициенты финансовой устойчивости | 01.01.06г. | 01.01.07г. | 31.12.07г. | Норм. значение |
1 | 2 | 3 | 4 | 6 |
1. Собственный капитал, тыс.руб. | 56 418 | 67 107 | 73 361 | |
2. Валюта баланса, тыс.руб. | 336 728 | 440 338 | 850 056 | |
3. Заемный капитал, тыс.руб. | 196 613 | 215 680 | 215 610 | |
4.
Долгосрочные обязательства, |
83 696 | 157 551 | 561 084 | |
Окончание табл. 3.7 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 6 |
5. Внеоборотные активы, тыс.руб. | 68 657 | 76 131 | 188 697 | |
6.
Собственные оборотные |
56 418 | 67 107 | 73 361 | |
7. Оборотные активы, тыс.руб. | 268 071 | 364 208 | 661 359 | |
8. Запасы, тыс.руб. | 177 763 | 301 052 | 382 389 | |
9.
Коэффициент финансовой |
0,17 | 0,15 | 0,09 | >0,6 |
10. Коэффициент концентрации заемного капитала (стр.3/стр.2) | 0,58 | 0,49 | 0,25 | <0,4 |
11.
Коэффициент соотношения |
3,48 | 3,21 | 2,94 | <1 |
12.
Коэффициент финансовой |
0,42 | 0,51 | 0,75 | |
13. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр.4/(стр4+стр.1)) | 0,60 | 0,70 | 0,88 | |
14.
Коэффициент маневренности |
1,00 | 1,00 | 1,00 | |
15.
Коэффициент структуры |
1,22 | 2,07 | 2,97 | |
16. Коэффициент структуры заемного капитала (стр.4/стр.3) | 0,43 | 0,73 | 2,60 | |
17.
Коэффициент обеспеченности |
0,21 | 0,18 | 0,11 | |
18.
Коэффициент обеспеченности |
0,32 | 0,22 | 0,19 |
Из данных таблицы можно сделать вывод о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.
На протяжении анализируемого периода коэффициент финансовой независимости ООО «Стройкомплект-КМ» имел тенденцию к снижению. На конец 2007 года величина данного показателя составила 0,09 (активы фирмы профинансированы собственным капиталом на 9%), хотя для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,6. Значение коэффициента финансовой независимости показывает, что предприятие является зависимым от внешних источников финансирования.
Коэффициент концентрации заемного капитала является дополнительным к коэффициенту финансовой независимости, его значение подтверждает, что предприятие является зависимым от внешних источников, хотя значение этого коэффициента имеет небольшую тенденцию к снижению.
Значение
коэффициента соотношения заемных
и собственных средств
Коэффициент
маневренности собственных
На протяжении всего рассматриваемого временного отрезка коэффициент обеспеченности собственными средствами меньше 1. Следовательно, можно сказать, что предприятие является финансово неустойчивым.
Аналогичный вывод можно сделать на основе оценки коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками, который снизился с 0,32 до 0,19. Таким образом, все запасы профинансированы за счет заемных источников.
Подводя итоги, необходимо признать ООО «Стройкомплект-КМ» финансово неустойчивым. Компания зависима от внешних источников финансирования, и предприятию, скорее всего, не удастся избежать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий.
Анализ деловой активности начнем с динамики основных показателей деятельности организации: совокупного капитала (общей суммы привлеченных источников финансирования то есть суммы собственного и заемного капитала), выручки и балансовой прибыли (прибыль до налогообложения). Кроме того, что предпочтительным является рост в динамике этих показателей, желательно выполнение следующих соотношений: ТП>ТВ>ТК>100%.
где: ТП – темп изменения балансовой прибыли;
ТВ – темп изменения выручки от реализации продукции, товаров, услуг;
ТК – темп изменения совокупного капитала.
Расчет данных показателей представлен в таблице 3.8
Таблица 3.8
Динамика основных показателей деятельности
ООО «Стройкомплект-КМ» за 2005-2007 гг.
Показатели деятельности предприятия | 2005г. | 2006г. | 2007г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Балансовая прибыль, тыс.руб. | 13 596 | 11 441 | 7 703 |
2. Выручка от реализации, тыс.руб. | 345 478 | 590 745 | 1 013 662 |
3. Совокупный капитал, тыс.руб. | 336 728 | 440 338 | 850 057 |
4.
Темп изменения балансовой |
84,15 | 67,33 | |
5. Темп изменения выручки от реализации продукции, товаров услуг, % | 170,99 | 171,59 | |
6.
Темп изменения совокупного |
103,77 | 193,05 |
На основе данных, приведенных в таблице 3.8, можно сделать вывод, что в 2006 году предприятие наращивало свой экономический потенциал и масштабы деятельности, хотя прибыль предприятия уменьшалась, в отличие от объема реализации продукции. В 2007 году темпы изменения выручки незначительны, чего нельзя сказать о темпах роста совокупного капитала, это говорит о увеличении основных средств предприятия.