Оценка персонала методом 360 градусов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 11:23, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является анализ экспертной оценки функционально важных качеств персонала.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- определить сущность и значение деловой оценки персонала;
- провести анализ методик оценки персонала;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….
3
1. Общая характеристика оценки функционально важных
качеств персонала……………………………………………………………

5
1.1 Сущность и значение деловой оценки персонала………………………
5
1.2 Субъект, объект и предмет оценки персонала…………………………..
9
1.3 Анализ методик оценки персонала………………………………………
11
2. Анализ системы оценки деловых качеств сотрудников пенсионного
фонда РФ………………………………………………………………………

15
2.1 Характеристика Управления ПФР по Первореченскому району
г. Владивосток……………………………………………………………

15
2.2 Оценка деловых качеств сотрудников Управления ПФР методом
экспертных оценок………………………………………………………

20
3. Разработка мероприятий по совершенствованию деловой оценки
персонала……………………………………………………………………..

25
3.1. Направления совершенствования оценки персонала………………….
25
3.2 Внедрение Методики «360 градусов»…………………………………..
30
Заключение ………………………………………………………………………
34
Список использованных источников………………….……………………….
36
Приложения ……………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

курсовая работа.doc

— 328.00 Кб (Скачать файл)

 

1.2 Субъект, объект и предмет оценки персонала

 

Субъекты оценки персонала можно разделить на несколько категорий:

- линейные руководители. Как правило, они являются главными действующими лицами при деловой оценке персонала. Отвечают за объективность и полноту информационной базы для проведения оценки, проводят оценочные беседы;

- работники службы управления персоналом;

- коллеги и работники, имеющие структурные взаимосвязи с оцениваемыми;

- лица, не имеющие непосредственного отношения к оцениваемому сотруднику. Среди них можно выделить независимых экспертов и центры оценки.

Все субъекты оценки подразделяются на формальные и неформальные. К формальным субъектам оценки относят руководителей и работников служб управления персоналом. Именно они обладают правом принятия административного решения по результатам оценки.

Неформальные субъекты оценки - коллеги, независимые эксперты - только дают свое заключение, которое учитывается формальными субъектами оценки при обобщении информации для принятия управленческих решений.

В последнее время на практике часто применяется комбинированная оценка, когда оценщиком выступает не один субъект, а сразу несколько [10, c. 69].

Объект оценки - тот, кого оценивают. В качестве объекта оценки могут быть либо отдельные работники, либо группа работников, выделенная по определенному признаку (например, в зависимости от уровня в организационной структуре или по профессиональному признаку).

Оценить результаты труда рабочих, особенно рабочих-сдельщиков достаточно просто, так как количественные и качественные результаты их труда выражаются в количестве произведенной продукции и их качестве.

Намного сложнее оценивать результаты труда руководителей и специалистов, поскольку они характеризуют их способность оказывать непосредственное влияние на деятельность какого-либо производственного или управленческого звена.

Предметом оценки персонала являются личные качества работников, процесс труда и результативность труда. Классификация факторов, учитываемых при проведении оценки персонала представлена в таблице 1.

Т а б л и ц а 1 - Классификация факторов, учитываемых при проведении оценки

персонала

Факторы

Содержание факторов

Естественно- биологические

                    Пол

                    Возраст

                    Состояние здоровья

                    Умственные способности

                    Физические способности

                    Климат

                    Географическая среда

                    Сезонность и др.

 


Продолжение таблицы 1.1

Социально-экономические

                    Состояние экономики

                    Государственные требования, ограничения и законы в области труда и заработной платы

                    Квалификация работников

                    Мотивация труда

                    Уровень жизни

                    Уровень социальной защищенности и др.

 

Технико-организационные

                    Характер решаемых задач

                    Сложность труда

                    Состояние организации производства и труда

                    Условия труда (санитарно-гигиенические, эргономические, эстетические и др.)

                    Объем и качество получаемой информации

                    Уровень использования научно-технических достижений и др.

 

Социально-психологические

                    Отношение к труду

                    Психофизиологическое состояние работника

                    Моральный климат в коллективе и др.

 

Рыночные

                    Развитие многоукладной экономики

                    Развитие предпринимательства

                    Уровень и объем приватизации

                    Конкуренция

                    Самостоятельный выбор системы оплаты труда

                    Либерализация цен

                    Акционирование организаций

                    Инфляция

                    Банкротство

                    Безработица и др.

 

 

Очевидно, что количество факторов, которые необходимо учитывать при проведение оценки значительна, однако степень их значимости зависит от целей и задач проведения оценки персонала.

 

1.3 Анализ методик оценки персонала

 

Одним из важнейших вопросов при проведении деловой оценки персонала является выбор способов, с помощью которых оцениваются те или иные показатели. В любом случае метод оценки должен обеспечивать возможно большую объективность измерения конкретных значений показателей.

Существует много, способов оценки деятельности. Для обобщения и удобства предоставления их принято классифицировать по двум признакам:

1) по возможности использования количественной оценки в процессе аттестации различают качественные, количественные и комбинированные способы оценки;

2) по направленности (содержанию) методов оценки 1 - ого уровня развития качества работника выделяют прямые и косвенные методы оценки.

Прямые методы оценки направлены на оценку результатов деятельности работника в обычных условиях и не требуют, обязательного участия работника в процедуре аттестации [8, c. 94].

Косвенные, или опосредованные, методы оценивают результаты деятельности в специально созданных условиях и ситуациях. При этом работник активно включается в предложенную ситуацию, принимая участие в процедуре оценки.

Так, например, В.А. Столярова предлагает условное деление этих методов на три группы. К первой группе относятся описательные методы, которые позволяют без количественного выражения характеристики работника оценить его деятельность, так называемые «качественные» методы (биографический метод, произвольные письменные и устные характеристики, метод дискуссий, метод эталона и др.)

К другой группе относятся количественные методы (система классификации по порядку или метод рангового порядка, метод заданной бальной оценки и др.). Объединением преимуществ количественных и качественных методов оценки создаются комбинированные методы, например, метод суммарных оценок. [14, c. 84]

С.И. Самыгин предлагают классифицировать все методы (технологии) оценки деятельности по следующим признакам:

1) согласно целям:

а) прогностические;

б) практические.

2) согласно результатам:

а) описательные (качественные);

б) количественные;

в) комбинированные.

3) согласно объекту:

а) методы оценки деятельности руководителей;

б) методы оценки исполнительского персонала. [7, c. 162]

В Приложении Б рассмотрены основные методы оценки персонала с их краткой характеристикой.

Все методы, применяемые в российских компаниях, можно объединить в три группы:

- качественные (биографический метод, интервьюирование, описательный метод, метод критических случаев, метод комитетов, метод сравнения по парам и др.);

- количественные (балльный метод, метод коэффициентов);

- комбинированные (метод анкет, метод шкалы графического рейтинга, интервью, тестирование).

Необходимо отметить, что эти методы, которые принято относить к традиционным, имеют ряд существенных недостатков: акцентируют внимание на одном работнике и оценивают его вне организационного контекста, ориентированы на прошлое и не учитывают долгосрочных перспектив развития организации и будущего потенциала сотрудника, основываются на оценке сотрудника непосредственным руководителем.

К количественным методам оценки персонала относят использование заданной балльной оценки достижений и ошибок сотрудника, экспертную оценку его деятельности, коэффициентную оценку деятельности сотрудника, всевозможные профессиональные и психологические тесты.

Количественные методы можно охарактеризовать как формализованные и массовые. Формализация выражается в направленности на изучение строго определенных анализируемых переменных, заданных заранее, и их количественном измерении. Высокий уровень формализации количественных методов связан с их статистической обработкой.

В таблице отражены некоторые характеристики применения различных методов оценки персонала и которая построена как на зарубежном, так и на российском опыте (таблица 2).

Т а б л и ц а 2 - Характеристики применения методов оценки

Характеристика применения

Методы

Атестац. комиссия

Ранжирование

Оценка по результатам (MBO)

Социометрия

Assessment Center

Количественная определенность

Нет

Частично

Частично

Есть

Частично

Трудоемкость

Высокая

Низкая

Высокая

Средняя

Высокая

Приемлемость для сотрудников

Средняя

Низкая

Высокая

Высокая

Высокая

Приемлемость для руководителя

Средняя

Высокая

Высокая

Высокая

Высокая

Полезность для обоснования вознаграждений

Низкая

Средняя

Высокая

Низкая

Низкая

Полезность для обсуждения с сотрудниками

Низкая

Низкая

Очень высокая

Высокая

Высокая

Полезность для определения потенциала к росту

Средняя

Низкая

Высокая

Высокая

Очень высокая


 

Таким образом, оценка персонала - одна из важнейших функций управления персоналом современного предприятия. Она позволяет связать воедино все элементы системы управления персоналом, такие как планирование потребности в работниках, отбор, адаптация, стимулирование труда, развитие способностей, планирование карьеры сотрудников и т.д. А результаты оценки служат информационной базой для принятия решений в сфере управления персоналом.

В настоящее время существует множество методов проведения оценки персонала, выбор и применение которых зависит от целей и задач проведения оценки персонала.


2 Анализ системы оценки деловых качеств сотрудников пенсионного фонда РФ

 

2.1 Характеристика Управления ПФР по Первореченскому району

г. Владивосток

 

Пенсионный Фонд РФ - централизованный фонд государства, формируемый за счет обязательных платежей - отчислений юридических и физических лиц, предназначенных для реализации конституционных прав на пенсионное обеспечение.

Пенсионный фонд РФ (ПФР) был создан Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.12.90г. и введен в действие с 1.01.91г. в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения. Пенсионный фонд России является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, подотчетным Правительству РФ и осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основным документом, регламентирующим деятельность фонда, является Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации (с изменениями), утвержденное Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 № 2122-1 [26].

В соответствии с действующим законодательством Пенсионный фонд России осуществляет пенсионное обеспечение более чем 90 тысячам граждан, проживающих в 75 государствах, в том числе 20 тысячам граждан пенсии переводятся по месту их постоянного проживания в 63 государствах.

В системе индивидуального (персонифицированного) учета ПФР зарегистрировано более 62 млн. застрахованных работников и свыше 38 миллионов пенсионеров. С Фондом сотрудничает 4,3 млн. работодателей-страхователей. Фонд осуществляет ежегодную рассылку извещений об объеме пенсионных прав граждан и обязательствах государства перед ними более чем 54,6 млн. застрахованных, имеющим в структуре пенсии накопительную часть, и более 20 млн., имеющим только страховую часть  пенсии, в том числе работающим пенсионерам.

Создание ПФР стало вехой в решении одной из важнейших задач по реформированию социальной сферы Российской Федерации - перехода от государственного пенсионного обеспечения к обязательному пенсионному страхованию.

Информация о работе Оценка персонала методом 360 градусов