Оценка эффективности менеджмента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 17:06, курсовая работа

Краткое описание

Теоретические аспекты изучения эффективности менеджмента, Комплексный анализ деятельности и эффективности менеджмента на предприятии, Пути повышения эффективности менеджмента.

Содержимое работы - 1 файл

Черновик.docx

— 108.96 Кб (Скачать файл)

 Примечание – Источник: собственная разработка 

    Анализируя  приведённые данные, можно видеть, что в хозяйстве наблюдается  рост  урожайности сельскохозяйственных  культур.  Урожайность зерновых выросла  на 61,6%, в 2008 году данный показатель составил 56,9 ц/га. Выросла урожайность рапса, темп прироста – 6,4%.  Темп прироста урожайности кукурузы составил 12%.

    Затраты труда на производство продукции  растениеводства снижаются: на выращивание  зерновых – на 24,1%, на выращивание  рапса – на 12,4%,  на выращивание  кукурузы – на 19,1%.

Таблица 2.5 - Основные показатели специализации хозяйства за  2008  год

Вид продукции Товарная  продукция Валовая продукция
сумма, млн. руб. в % к итогу сумма, млн. руб. в % к итогу
Зерновые  и зернобобовые – всего  
2036
62,7 3049 54,2
Продолжение таблицы 2.5
в том числе:

- пшеница

896 27,6 996 17,7
- тритикале 46 1,4 59 1,1
- кукуруза 109 3,3 487 8,6
- ячмень 388 11,9 439 7,8
- овес 173 5,3 312 5,5
- рожь 345 10,6 756 13,4
Рапс 154 4,7 154 2,7
Овощи открытого грунта                            193 5,9 193 3,4
Овощи защищенного грунта                      514 15,8 514 9,1
Итого по растениеводству                3245 100 5626 100

Примечание –  Источник: собственная разработка 

По данным приведённой выше таблицы, можно  отметить, что основными направлениями  специализации КСУП «Совхоз «Исток» является выращивание пшеницы и овощей закрытого грунта.  Основную долю товарной продукции составляют зерновые – 62,7%, из них: пшеница – 27,6%, кукуруза – 3,3%, ячмень – 11,9%, овёс – 5,3%, рожь – 10,6%. Доля рапса в структуре товарной продукции невелика, она составляет  лишь 4,7%.  Значительную часть в данной структуре занимают овощи: выращиваемые в открытом грунте – 5,9%, овощи закрытого грунта – 15,8%.

Таблица 2.6 - Поголовье скота и птицы

Вид и группы скота и птицы Фактически  голов Структура стада, 2008 г
2006 г. 2007 г. 2008 г.
Крупный рогатый скот (всего) 2555 2731 2832 96,9
В т.ч. коровы 980 1066 1097 37,5
Лошади (всего) 8 6 4 0,1
В т.ч. рабочие 8 6 4 0,1
Всего скота (условных голов) 2603 2812 2921 100

Примечание –  Источник: собственная разработка

    В течение 2006-2008 гг. в хозяйстве наблюдался рост поголовья сельскохозяйственных  животных.  Количество голов КРС увеличилось на 277, темп прироста составил 10,8%, доля КРС в структуре общего поголовья - 96,9%.

    Количество  животных молочного стада за текущий промежуток времени увеличилось на 117 голов, темп прироста – 12%, доля в структуре – 37,5%.

    Наблюдается снижение числа рабочих лошадей, их доля в общей структуре незначительна.

Таблица 2.7 - Основные показатели уровня и эффективности производства

Показатели Годы 2008 г. 

в % к 

2006 г.

2006 2007 2008
Произведено на 100 га с.-х. угодий:        
молока, ц 748,2 777,8 833,8 111,4
прироста  КРС, ц 63,8 63,2 73,6 115,4
валовой продукции, млн. руб. (в сопоставимых ценах) 89,9 123,3 145,7 162,1
денежной  выручки, млн. руб. 82,5 91,6 139,4 168,9
балансовой  прибыли, млн. руб. 0,58 0,69 0,62 106,9
Произведено на 100 га пашни:        
зерна, ц 1197,7 1372,3 1959,9 163,6
рапса, ц 51,8 61,1 81,5 157,3
Произведено валовой продукции на 100 руб. производственных затрат, руб. 110,2 118,2 103,5 94,1
Произведено валовой продукции на 100 руб. основных фондов, руб. 39,7 29,2 27,4 69,0

    Примечание  – Источник: собственная разработка 

    В течение рассматриваемого периода  наблюдалось улучшение показателей  эффективности производства продукции. Увеличилось количество полученного  молока и прироста КРС в расчете  на 100 га. сельскохозяйственных  угодий (на 11,4% и 15,4% соответственно). Также  увеличился объём валовой продукции, выручки и прибыли. Вырос и  объём произведённого зерна и  рапса.

    Вырос объём затрат соотнесённый с количеством  произведённой продукции. 

Таблица 2.8 - Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции  и хозяйства в целом  за  2008 г.

Вид продукции Количество  товарной продукции, ц Товарная продукция в оценке по себестоимости млн. руб. Выручка от реализации товарной продукции, тыс. руб. Прибыль (+), убыток (-), млн. руб. Уровень рентабельности, %
Зерно 56250 1619 2036 +424 26,2
Рапс 2340 138 154 +16 11,6
Итого по растениеводству -- 2792 3245 +480 17,2
Продолжение таблицы 2.8
Молоко 44980 2636 3020 +384 14,6
КРС (живой вес) 3270 1643 865 - 778 - 47,3
Итого по животноводству -- 4341 3923 +418 9,7
Всего по хозяйству -- 7133 7168 +35 0,5

    Примечание  – Источник: собственная разработка 

    Анализируя  приведённые данные, можно отметить, что большинство видов, производимой сельскохозяйственным предприятием, продукции  рентабельно.  Прибыль, полученная от реализации зерновых, составила в 2008 году 424 млн. руб., уровень рентабельность – 26,2%. Сумма прибыли от реализации семян рапса составила 16 млн. руб., уровень рентабельности – 11,6%. В  целом по растениеводству хозяйство  получило 480 млн. руб. прибыли,  уровень  рентабельности составил 17,2%.

    Производство  молока принесло хозяйству 384 млн. руб. прибыли, его рентабельность составила 14,6%. Производство мяса КРС остаётся убыточным, сумма убытка за 2008 год  составила  778 млн. руб. В целом  по животноводству сумма прибыли  равна 418 млн. руб., рентабельность составила 9,7%. 

Таблица 2.9 - Динамика рентабельности отдельных видов сельскохозяйственной продукции, % 

Вид продукции Годы ± п.п.
2006 г. 2007 г. 2008 г.
Зерно 4,4 26,1 26,2 +21,8
Рапс 4,3 6,0 11,6 +7,3
Молоко 4,3 14,2 14,6 +10,3
Говядина -22,6 -37,2 -47,3 -24,6

    Примечание  – Источник: собственная разработка 

    В течение анализируемого периода  наблюдался рост уровня рентабельности в растениеводстве, в частности  по зерновым данный показатель увеличился на 21,8%. В животноводстве увеличилась  рентабельность производства молока (на 10,3%), рентабельность же производства говядины продолжает снижаться. 
 
 

    2.3 Оценка эффективности  управления в КСУП  «СОВХОЗ «ИСТОК» 

    Так как существует большое количество методов оценки эффективности менеджмента, воспользуемся наиболее оптимальными для КСУП  «Совхоз «Исток». Проведём оценку эффективности управления по результатам финансово-экономической деятельности.

    Произведём  расчёт показателей первой группы –  показателей прибыльности. Для расчёта  используем следующие данные: 

    Таблица 2.10 – Данные для расчёта показателей рентабельности

Показатель Годы 2008 г.

в % к

2006 г.

2006 2007 2008
Прибыль (убыток) 1093 901 1347 123,2
Чистая  прибыль (убыток) 1039 856 1340 129,6
Активы 19243 23108 26946 140,1
Капитал 14918 17352 18984 127,4

Информация о работе Оценка эффективности менеджмента