Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 10:26, реферат
ОСНОВНОЙ ЗАДАчЕЙ ДЕМОКРАТИчЕСКОГО ГОСУДАРСТВА яВЛяЕТСя СОЗДАНИЕ
НАИБОЛЕЕ БЛАГОПРИяТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛя РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ И СВОБОД ЕГО ГРАЖДАН.
ПРИ ЭТОМ ВОПРОС РАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА СВОДИТСя К
СОЗДАНИЮ ТАКОЙ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИя, ПРИ КОТОРОЙ ЭТА ЗАДАчА РЕШАЛАСЬ
БЫ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО. ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮТ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ
РЕШЕНЫ ТОЛЬКО НА ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ С ПРИВЛЕчЕНИЕМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ
СРЕДСТВ И РЕСУРСОВ. К ТАКИМ ПРОБЛЕМАМ СЛЕДУЕТ ОТНЕСТИ ОБЕСПЕчЕНИЕ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ, НЕЗАВИСИМОСТИ, СОЗДАНИЕ ЕДИНОЙ ПРАВОВОЙ БАЗЫ,
РАЗРАБОТКУ И РЕАЛИЗАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИчЕСКОЙ И
ВНЕШНЕЭКОНОМИчЕСКОЙ ОБЛАСТяХ, КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ И ГАРАНТИИ ОСНОВНЫХ
ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, ПРИНяТИЕ И РЕАЛИЗАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ В
ОБЛАСТИ НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИя, ЗДРАВООХРАНЕНИя, СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ,
ПРАВОПОРяДКА И БЕЗОПАСНОСТИ И Т.П.
ВСТУПЛЕНИЕ 3
Часть I. История 5
§1. ДО XIX ВЕКА 5
§2. ЗЕМСКАЯ И ГОРОДСКАЯ РЕФОРМЫ XIX ВЕКА 8
§3. НАЧАЛО XX ВЕКА — ПОПЫТКИ РЕОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ 15
§4. ОТ САМОУПРАВЛЕНИЯ К СОВЕТАМ 20
§5. ДОЛГОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ 22
Часть II. Современное правовое регулирование 25
§1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАН РОССИИ 25
§2. ОПЯТЬ В СЕРЕДИНЕ ПУТИ 28
§3. ЗАДАЧИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ 33
§4. НА СТЫКЕ ИНТЕРЕСОВ 38
§5. ПРАВО НА САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ 42
§6. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
полномочий на общие и специальные (отраслевые) органы.
И представительные, и исполнительные органы местного самоуправления
могут создавать постоянные или временные специальные органы для реализации
отдельных полномочий, как правило, выделяемых по отраслевому принципу
(комитеты и комиссии для решения отдельных вопросов, самостоятельные
подразделения местных администраций, муниципальные организации и
предприятия).
Таким
образом, делегирование
в муниципальных образованиях целой системы взаимосвязанных органов местного
самоуправления с различной компетенцией, различающихся по механизму их
создания, качеству и количеству делегируемых им полномочий.
Однако можно выявить и систематизировать основные, наиболее
распространенные схемы построения таких структур.
II. Организационные модели муниципальных структур
В основных чертах муниципальные органы различных стран, за немногим
исключением, обладают одним общим типом структуры. Л. А. Велихов отмечал: "
С тех пор как швейцарские городские коммуны (Берн, Женева, Люцерн, Цюрих и
др.) окончательно отказались от практически невозможного в наше время
решения муниципальных дел общинным сходом, этот основной тип муниципального
уклада построен почти повсеместно по следующей ступенчатой схеме: 1)
муниципальный избирательный корпус, как база, 2) вышедший из его лона
распорядительный совет, 3) исполнительный орган, и 4) на верху этой
пирамиды - должностное лицо, облеченное ролью высшего представителя
муниципальной коммуны. Начиная с 20-х гг. этот почти повсеместно
распространенный четырехступенчатый тип муниципального уклада был изменен в
ряде стран Европы, где отказались, ради экономии и простоты конструкции, от
особого исполнительного органа, поручив исполнительные функции единолично
высшему должностному лицу муниципального образования или же соединяя как
распорядительную, так и исполнительную власть в едином представительном
органе."
Рассмотрим примерные модели организации местного самоуправления,
которые могут быть использованы в качестве базовых при определении
структуры органов местного самоуправления в каждом конкретном муниципальном
образовании, с учетом социальной среды, условий функционирования
муниципального хозяйства и исторических традиций.
Возможные сочетания трех традиционно устойчивых элементов системы
местной власти – представительного органа, исполнительного органа и высшего
должностного лица местного самоуправления основываются на следующих
основных вариантах распределения полномочий населения муниципального
образования на решение вопросов местного значения:
Вариант 1: непосредственно делегируемые населением полномочия
реализуются в различных пропорциях в компетенции представительного органа и
выборного высшего должностного лица.
Вариант 2: все непосредственно делегируемые населением полномочия
реализуются в компетенции представительного органа.
Вариант 3: все непосредственно делегируемые населением полномочия
реализуются в компетенции выборного высшего должностного лица (при этом
контрольные полномочия население оставляет за собой и реализует их
посредством сходов либо созданием специального выборного контрольного
органа).
Применение
того или иного варианта
численности населения муниципального образования и размеров его территории,
от объема и сложности решаемых населением вопросов местного значения.
Практический опыт позволяет выделить при этих вариантах следующие
основные модели организации местного самоуправления:
Вариант 1
Понятно,
что осуществление местного
или территориальном муниципальном образовании (районе) с развитой
социальной и технологической инфраструктурой, сложным комплексом
муниципального хозяйства потребует наличия не только представительного
органа, устанавливающего общие правила жизнедеятельности муниципального
образования, но и достаточно самостоятельного оперативного управления и
согласования всего комплекса муниципальных проблем, для осуществления
которого и требуется непосредственное делегирование части полномочий
населения соответствующему должностному лицу. Наделенный в результате
прямых выборов населением соответствующей компетенцией глава муниципального
образования получает право не только с большой степенью самостоятельности
осуществлять муниципальное управление, но и оказывать значительное влияние
на процесс согласования неизбежных общественных противоречий в рамках
представительного органа.
Данному варианту соответствует модель организации местного
самоуправления, при которой население избирает как представительный орган,
так и главу муниципального образования, непосредственно и единоначально
возглавляющего исполнительные органы и имеющего действенные механизмы
влияния на решения представительного органа (право "вето"). Такая модель
иногда условно обозначается как: " совет - "сильный" мэр".
Приведем
примерное разграничение
представительный орган (избирается населением непосредственно):
принимает решения, имеющие обязательную силу, в том числе по
управлению муниципальными
финансами;
регламентирует
процесс управления
обладает
механизмом разрешения
образования ( преодоление
"вето" главы 2/3 голосов).
Глава муниципального образования (избирается населением
непосредственно):
осуществляет
непосредственное управление
самостоятельно формирует исполнительные органы и назначает
соответствующих должностных лиц;
имеет право "вето" на решения представительного органа.
Разновидности этой модели определяются, как правило, объемом полномочий
главы муниципального образования - прежде всего в его отношениях с
представительным органом.
Наиболее типичным способом формирования коллегиального
представительного органа является избрание его членов через одномандатные
округа, охватывающие всю территорию муниципального образования.
Вариант 2
Для
небольших муниципальных
крупных сельских поселений) наиболее характерна следующая модель
организации местного самоуправления. Все делегируемые населением полномочия
реализуются в компетенции коллегиального представительного органа,
состоящего из депутатов, непосредственно избираемых населением.
Для реализации своих решений представительный орган формирует
соответствующие исполнительные органы и избирает или назначает
соответствующих должностных лиц, наделяя их необходимой компетенцией.
Многочисленность средних и малых муниципальных образований обусловила
большое разнообразие конкретных моделей организации местного самоуправления
по варианту 2, различающихся прежде всего по механизму реализации
исполнительных полномочий.
В
наиболее типичных случаях
а) высшим должностным лицом, избираемым для этой цели из состава
коллегиального представительного органа (модель "совет - "слабый" мэр").
При
этой модели высшее
коллегиального представительного органа и председательствует на его
заседаниях, руководит деятельностью исполнительных органов, согласуя
вопросы назначения или освобождения муниципальных должностных лиц с
представительным органом. Представительный орган, избирая высшее
должностное лицо, сохраняет право решения кадровых назначений в
исполнительных органах, утверждая и отклоняя все назначения и увольнения, а
также осуществляя непосредственный контроль за деятельностью исполнительных
органов;
б)
членами коллегиального
комиссия/муниципалитет").
При такой модели население избирает членов коллегиального органа
(муниципалитета), который является одновременно и представительным, и
исполнительным органом власти. При этом представительные полномочия
реализуются непосредственно коллегиальным органом. Одновременно каждый из
членов коллегиального органа реализует те или иные исполнительные
полномочия, располагая
для этого необходимым
В
этом случае возможно также
наличие высшего
избираемого из числа членов коллегиального органа и наделяемого, как
правило, только представительскими функциями и не имеющего никаких
дополнительных полномочий;
в) муниципальным должностным лицом, назначаемым представительным
органом с учетом профессиональной подготовленности (модель "совет -
управляющий").
При реализации этой модели коллегиальный орган состоит из членов,
избираемых населением, и осуществляет все традиционные представительные
полномочия. Муниципальное должностное лицо (управляющий) нанимается
Информация о работе Местное самоуправление в России : история и современное правовое регулирование