Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 16:37, курсовая работа
Цель работы -
провести исследования и дать оценку конкурентоспособности товара .
Для достижения поставленной цели необходимо поставить и выполнить ряд
задач:
1. определить составляющие конкурентоспособности товара,
2. изучить методы исследования и оценки конкурентоспособности товара:
3. исследовать конкурентоспособность продукции ОАО \"Сибирское молоко\" с
использованием предложенных методов;
4. исследовать конкурентов ОАО «Сибирское молоко»;
5. дать оценку конкурентоспособности продукции ОАО \"Сибирское молоко\" на
основе проведенных исследований,
6. предложить пути повышения конкурентоспособности продукции ОАО
\"Сибирское молоко\".
Введение……………………………………………………………….3
1.Составляющие конкурентоспособности продукции……………...6
1.1.Понятие конкурентоспособности товаров………………..6
1.2. Показатели конкурентоспособности продукции………. 11
1.3. Маркетинговая, коммерческая составляющие, патентная чистота
товара……………………..………………………………28
2. Методы оценки конкурентоспособности товара ………………..32
2.1.Оценка конкурентоспособности с помощью
товара-образца………………………………………………………..33
2.2.Оценка конкурентоспособности товаров по базе суждений
потребителей…………………………..………………… 35
3. Оценка конкурентоспособности продукции ОАО «Сибирское
молоко»……………………………………………………………….38
Заключение…………………………………………………………...40
Список литературы ………………………………………………….42
Приложение…………………………………………………………..43
конкурентоспособности,
поэтому целесообразнее
базе суждений потребителей. Важно выяснить, насколько товар соответствует
требованиям
рынка и потребителей, то есть
рыночную адекватность товара.
С целью
выяснения степени
потребителей
существует несколько способов:
1. простые
опросы потребителей о
применить рейтинг шкалы типа \"хорошо - плохо\" или выстраивание
продуктов в зависимости от их качества. В результате исследователи
конкурентоспособности
систему покупательских
2. оценить
конкурентоспособность можно
отдельных элементов и свойств продукта. Психологические модели,
разлагающие целое на
компенсационные. Первые
характеристики может быть уравновешена хорошей оценкой другой
характеристики. Методы второго вида отвергают это допущение.
Большинство исследований
линейно-компенсационном
вида: модель Розенберга и модель
с идеальной точкой.
Модель Розенберга исходит из того, что потребители оценивают товары с
точки зрения
пригодности для
вариант этого метода - измерение степени удовлетворения потребностей. При
этом выясняется, какая величина характеристики ожидается потребителями и
какая величина была воспринята в реальности. По этим данным строят два
профиля
продукта.
Степень
удовлетворения покупателя
соответствия
профиля требуемого и
Вышеизложенные методики опирались как на когнитивный (восприятие
характеристики продукта), так и на мотивационный (пригодность продукта для
удовлетворения потребности) компоненты оценки продукта. Существуют модели,
которые
основаны только на
Исходят из следующего: имеется много продуктов, каждый из которых может
быть описан
через определенное число
представлен
как ось, проходящая через
Эти оси образуют пространство, измерение которого равно количеству
атрибутов.
Можно получить суждения
определенный атрибут у того или иного продукта, и. на основании этого
определить
место продукта в описанном
выше пространстве.
Использование
статистических методов
большей потери информации и выяснить главные факторы, влияющие на
восприятие продукта, затем определить позицию продукта с точки зрения этих
центральных
характеристик. Исследователей
продуктов по отношении друг к другу, из чего можно сделать вывод о
похожести,
заменяем оси и интенсивности
конкуренции.
Таким образом,
оценка конкурентоспособности
исследований,
включающих оценку качества
технических параметров. Кроме этого необходимо провести исследование
товаров конкурентов, изучить потребности, запросы и требования
потенциальных
покупателей.
Оценку
конкурентоспособности товара
приложение 1). Предложенная схема включает перечисленные направления
исследований, определяет порядок и последовательность действий. В
зависимости от маркетинговой ситуации, схема может быть сокращена, часть
параметров
исключены.
ГЛАВА
3. Оценка конкурентоспособности
продукции ОАО «Сибирское
ОАО «Сибирское молоко» реализует различную молочную продукцию: молоко,
кисломолочные
изделия, масло.
Для оценки
конкурентоспособности выбран
является одним из необходимым товаром в потребительской корзине
покупателя. В связи с чем спрос на масло, в достаточно устойчив. Можно
отметить некоторые сезонные колебания спроса и предложения. Так, в летнее
время спрос
на масло снижается, но в
это время у
предприятий
увеличиваются объёмы надоя,
спрос. По окончанию летнего сезона, особенно ближе к новогодним праздникам
спрос на масло возрастает, в это же время надои молока снижаются, что
приводит
к превышению спроса над
На рынке
города Новосибирска масло
производители (НСО), реже поставки осуществляют предприятия Омской
области,
присутствует импортная
Конкуренция достаточно большая, так как на \'рынке много предложений.
Многие предприятия предлагают очень широкий ассортимент товаров в своих
фирменных
магазинах. В них цены ниже,
сервис боле высокий.
активнее
посещают специализированные
что в
них товар более качественный,
обслуживание лучше. Поэтому
сказать, что спрос удовлетворен. В фирменных магазинах действительно
качество
товаров лучше, гарантия
сроков
хранения. Ассортимент товаров постоянен,
пополняются,
поэтому торговля
Следует отметить, что масло - широко рекламируемый товар, в основном на
рынке активно
рекламируют импортные изделия.
В завершении
обзора можно сказать, что
дальнейшем
будет устойчивым.
Основными конкурентами являются местные предприятия, предлагающие
аналогичную
продукцию (таблица 4.)
Основные конкуренты
+-----------------------------
| Наименование поставщика | Почтовый | Цена | Мин. |Местонахождение| Способ | Срок | Форма |
| | адрес |за ед.| партия | товара | отгрузки |поставки| оплаты |
|-------------------------+---
| | | | | | | |Предопл.|
|ОАО «Альбумин» |Новосибирск| |1 упаковка| Новосибирск |само вызов| | нал., |
| | | | | | | | б/нал. |
|-------------------------+---
|ТД «Сибирская прод. | | | | | | |Предопл.|
|компания» |Новосибирск| | 20 кг. | Новосибирск |само вызов| | нал., |
| | | | | | | | б/нал |
|-------------------------+---
| | |
м