Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 16:11, курсовая работа
Целью курсового проекта является формирование стратегии использования конкурентных преимуществ.
Задачи курсового проекта следующие:
1. Описание основных научных взглядов по теме.
2. Проведение анализа внутренней и внешней среды исследуемой организации.
3. Разработка миссии и целей организации,
4. Мероприятия, способствующие реализации стратегии использования конкурентных преимуществ.
Для достижения сформулированной цели и поставленных задач используются статистические методы (табличный метод, множественная корреляция), SWOT-анализ, анкетирование и другие.
Введение……………………………………………………………………….3
1. Теоретическая глава………………………………………………………..5
1.1 Конкурентная стратегия предприятия…………………………………...5
1.2 Пять сил конкуренции по Портеру………………………………………7
1.3 Обеспечение конкурентности продукции………………………………12
2. Практическая глава…………………………………………………………
2.1 Краткая природно-экономическая характеристика СПК «колхоза Заря» Богородского района ........................................................................................16
2.2 Оценка обеспеченности и эффективности использования производственного потенциала…………………………………………................24
2.3 Анализ среды функционирования организации……………………31
2.4 Управленческое обследование организации………………………..33
2.5 Анализ условий внедрения системы стратегического управления..36
3. Проектная глава……………………………………………………………41
3.1 Разработка миссии организации и модели целевой ориентации системы управления………………………………………………………………..41
3.2 Определение конкурентоспособности организации………………..42
3.3 Определение направлений реализации стратегии на основе разработки матрицы «привлекательность рынка \ позиция в конкуренции»…….43
3.4 Прочие мероприятия, способствующие реализации стратегии …..47
Выводы и предложения……………………………………………………..48
Библиографический список литературы…………………………………..51
Приложения………………………………………………………………………..52
Заработная
плата – один из наиболее эффективных
стимулирующих факторов [1, стр. 82]. В
СПК «колхозе Заря» в динамике за три года
происходили колебания среднемесячной
заработной платы. В целом, среднемесячная
зарплата выросла у всех категорий работников,
что можно заметить, анализируя следующую
таблицу.
Таблица 2.7
Динамика
среднемесячной заработной платы, руб.
Категории работников | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | Темп роста,% |
Трактористы-машинисты | 750 | 791 | 1243 | 165,7 |
Операторы машинного доения | 943 | 812 | 1232 | 130,6 |
Скотники кр.рог.ск. | 274 | 548 | 808 | 294,9 |
Руководители | 594 | 710 | 760 | 127,9 |
Специалисты | 587 | 551 | 745 | 126,9 |
Наиболее
сильное изменение
Важными
условиями роста экономической
эффективности аграрного
Проанализируем
производительность труда в хозяйстве,
основываясь на данных таблицы 2.8.
Таблица 2.8
Производительность
труда на производстве основных видов
сельскохозяйственной продукции
Вид продукции | 2005 г. | 2006 г. | ||||
Произведено, ц | Прямые затраты труда. чел.-ч. | Затраты труда на 1 ц, чел.-ч. | Произведено, ц | Прямые затраты труда. чел.-ч. | Затраты труда на 1 ц, чел.-ч. | |
Зерно | 56742 | 4000 | 0,07 | 75272 | 6000 | 0,08 |
Картофель | 10617 | 5000 | 0,5 | 42675 | 3000 | 0,07 |
Прирост кр.рог.ск. | 629 | 10000 | 15,9 | 895 | 14000 | 15,64 |
Молоко | 15569 | 75000 | 4,8 | 21837 | 8000 | 3,66 |
Анализируя данную таблицу можно сказать о том, что затраты труда на 1 ц в СПК «колхозе Заря» за последние два года снизились. Так, при производстве картофеля они снизились в 7,1 раза; молока – в 1,3; прироста крупного рогатого скота – на 0,26 чел.-ч. Исключение составляет лишь производство зерна. Там затраты труда на 1 ц повысились, но незначительно – на 0,01 чел.-ч.
Непременным условием процесса производства является наличие средств производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Выраженные в стоимостной форме, средства производства представляют собой производственные фонды, которые подразделяются на основные и оборотные [1 , стр. 82].
Динамическое
изменение основных средств производства
представлено в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Анализ
обеспеченности предприятия основными
средствами производства
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2006 г. к 2004 г., % |
Среднегодовая стоимость основных средств - всего, тыс. руб. | 55501 | 49688 | 79378 | 143,0 |
в т.ч. на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондообеспеченность) | 2082,6 | 1864,5 | 1399,5 | 67,2 |
на 1 среднегодового работника (фондовооруженность) | 375,0 | 552,1 | 956,4 | 255,0 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств на 100 руб. основных средств, руб. | 53,1 | 39,1 | 56,1 | 105,6 |
Энергетические мощности – всего, л.с. | 5779 | 5559 | 5493 | 95,1 |
Отпущено электроэнергии, тыс. кВт.ч | 966 | 764 | 764 | 79,1 |
Энергообеспеченность организации, л.с. | 216,8 | 208,6 | 13,5 | 6,2 |
Энерговооруженность труда, л.с. | 39,0 | 61,8 | 66,2 | 169,7 |
Данная таблица показывает, что фондовооруженноть в СПК «колхозе Заря» в динамике за три года выросла на 155,0 % за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 43,0 % и снижения численности работников на 33,1 %. Энергообеспеченность и фондообеспеченность снизились соответственно на 93,8 % и на 32,8 % за счет увеличения площади сельскохозяйственных угодий. Среднегодовая стоимость оборотных средств на 100 руб. основных увеличилась лишь на 5,6 %. Возросла и энерговооруженность труда – на 69,7 % за счет снижения численности работников хозяйства.
Воспроизводство основных фондов играет исключительно важную роль, так как именно оно определяет количественное и качественное их состояние.
Воспроизводство основных фондов – это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, модернизации и капитального ремонта действующих фондов [1, стр. 90].
Для более детального анализа процесса воспроизводства основных средств используют коэффициенты обновления, выбытия, динамика которых показана в следующей таблице.
Таблица 2.10
Выбытие
и обновление основных средств
Показатели | Годы | ||||
1991 | 1995 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Наличие основных средств на начало года – всего, тыс. руб. | 73223 | 37779 | 61597 | ||
Поступило в отчетном году, тыс. руб. | 8307 | 28687 | 39552 | ||
Выбыло в отчетном году, тыс. руб. | 43751 | 4869 | 3990 | ||
Наличие основных средств на конец года – всего, тыс. руб. | 37779 | 61597 | 97159 | ||
Коэффициент выбытия, % | 59,8 | 20,8 | 6,5 | ||
Коэффициент обновления, % | 22,0 | 46,6 | 40,7 |
Как видно из таблицы, коэффициент выбытия в динамике уменьшается (с 59,8 % в 2004 г. До 6,5 % в 2006 г.), за счет уменьшения количества выбывших основных средств. Коэффициент обновления же колеблется: к 2005 году он увеличился на 24,6 % по сравнению с 2004 г., а в 2006 г. Он уменьшился на 5,9 % по сравнению с 2005 г. , однако, все де наблюдается тенденция его увеличения.
Более наглядно динамику изменения этих коэффициентов можно рассмотреть на следующих рисунках.
2.3 Анализ среды функционирования организации
Каждая производственная система функционирует в сильно изменяющейся среде, поэтому поведение организации в значительной степени обусловлено факторами взаимодействия и влияния среды.
Внутренняя среда организации является источником ее жизненной силы. Внешняя среда является источником, питающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания ее внутреннего потенциала на необходимом уровне. Организация находится в состоянии постоянного обмена с внешней средой, обеспечивая тем самым себе возможность выживания. При анализе внешней среды необходимо уделять большое значение деятельности конкурентов в различных областях.
Анализ среды функционирования организации предполагает наличие соответствующих методов и инструментов, позволяющих выявить возможности и угрозы, которые могут возникнуть во внешней среде по отношению к организации, а также сильные и слабые стороны предприятия.
При этом могут быть использованы следующие методы:
Наиболее распространенным методом анализа среды является метод SWOT-анализа. Формально этот анализ сопровождается заполнением четырех таблиц. Выделяются:
Производится сбор данных, которые оформляются в виде таблицы (Приложение 1).
Возможности и угрозы не только влияют на положение организации, но и указывают прежде всего на необходимость изменений.
После составления первой таблицы необходимо установить связи между факторами. На втором этапе оставляется сама матрица SWOT-анализа внутренней среды организации. В каждом квадранте необходимо рассмотреть все возможные парные комбинации и выделить те, которые должны учитываться при разработке стратегии развития организации.
Информация о работе Формирование стратегии использования конкурентных преимуществ