Бережливое производство в ОАО "Сбербанк России"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 11:24, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является оценка эффективности внедрения ПСС и разработка мер по повышению эффективности внедрения ПСС в ОАО Сбербанк России. Для достижения намеченной цели поставлены следующие задачи:
Раскрыть понятия, сущность и принципы бережливого производства;
Оценить эффективность внедрения;
Проанализировать основные ошибки и проблемы;
Выявить сущность производственной системы Сбербанка (ПСС);
Проанализировать эффективность внедрения ПСС;
Разработать меры по повышению эффективности внедрения ПСС.

Содержимое работы - 1 файл

123.doc

— 140.00 Кб (Скачать файл)

ожидание подписания документов руководством);

  1. Транспортировка. Многократные или ненужные перемещения  
    (физическая передача документов между этажами, а так же разными зданиями, которые можно пересылать по электронной почте);
  2. Лишняя обработка. Повторная работа с документами, производство продукта или услуги более высокого качества, чем нужно потребителю (контроль за правильностью импорта данных из одной системы в другую; контроль на калькуляторе расчетов, произведенных в MS Excel). [14, 19 слайд]

Примеры потерь:

    • Затраты на поездки для участия в кредитном комитете;
    • > 50 страниц документации, необходимой для выдачи кредита до 750 тыс. руб.;
    • Производство запасных копий документации на случай судебного процесса (вероятность < 1%).

Примеры непостоянства:

    • Очередь 30-60 минут в некоторых ВСП;
    • Рассмотрение заявки на ипотеку занимает от 1 до 3 недель;
    • Получение банковской карточки может занимать от 6 до 21 дня;
    • Качество сервиса может сильно различаться между ВСП.

Примеры отсутствия гибкости:

    • Период от начала разработки до вывода продукта на рынок занимает от 3 до 5 лет;
    • Менеджеры по работе с клиентами не могут удовлетворить требования клиентов к продуктам. [15, 6 слайд]

Несмотря на значительные успехи ПСС в отдельных подразделениях, она так и не стала стандартом работы банка, а в некоторых случаях (например, розница и ИТ в ЦА) после успешной реализации произошел откат назад. Причин этому несколько:

  1. Коммуникационные ошибки:
      • Огромная ошибка – критически мало инвестировали в коммуникацию, не обеспечив единого понимания руководителями содержания и важности ПСС;
  2. Методологические ошибки:
    • Не создали шкалу «зрелости» ПСС как формализованный механизм (само)оценки и, как следствие, не дали возможности оценить «а есть ли в подразделении ПСС» и составить четкие планы развития;
    • Рассматривали ПСС преимущественно как инструментарий достижения экономического эффекта через улучшение процессов (и в явном виде измеряли только его), а не как изменение подходов к управлению и мышления руководителей и сотрудников; 
    • В переходе от подхода к реализации «push» (первоначальная версия ПСС – централизованная трансформация) к подходу «pull» (ПСС 2.0 – подразделения сами реализуют ПСС) потеряли момент движения и снизили темп реализации;
    • Не построили процессную модель управления банком (в том числе, потому что не смогли объяснить ее практическую полезность). [26, 8 слайд]

 


Информация о работе Бережливое производство в ОАО "Сбербанк России"