Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 04:03, контрольная работа
Эффект управленческой деятельности не сводится только к экономическим результатам. Большое значение имеет и социальный эффект. Его значимость в управленческом труде весьма велика, но не имеет количественных измерителей. И вообще, принято качественную сторону полученного результата обозначать термином «критерий», а количественную термином «показатель эффективности». Термин «критерий» употребляется в данном случае в его общепринятом смысле признак, на основе которого оценивается факт, определение, классификация, мерило.
1. Экономическая и социальная эффективность совершенствования труда управленческого персонала___________________________________________3
2. Аттестация специалистов______________________________________7
2.1 Теоретические основы организации аттестации руководителей и специалистов________________________________________________________7
2.1.1 Основные цели и задачи процесса аттестации __________________7
2.1.2 Методы проведения аттестации___________________________10
2.1.3 Критерии оценки при аттестации персонала___________________13
2.2 Анализ эффективности существующей системы организации проведения аттестации персонала в СОШ № 61_________________________18
2.2.1 Характеристика организации________________________________18
2.2.2 Оценка проблемы при проведении аттестации персонала________23
2.3 Основные рекомендации по организации аттестации персонала____29
3. Задание____________________________________________________33
Список литературы___________________________________________34
3.1.
Руководитель и оцениваемый
3.2.
Руководитель должен стараться
дать работнику возможность
3.3.
Руководству следует
3.4.
Руководителю рекомендуется
3.5.
Руководитель должен поощрять
вовлечение оцениваемого в
3.6.
Последним аспектом беседы
4.
Перечень показателей для
4.1.Образование
1. Стаж работы по специальности
4.3.
Профессиональная
4.4. Знание необходимых документов, умение работать с ними
4.5. Качество выполняемой работы
4.6.
Своевременность выполнения
4.7. Ответственность за результаты работы
4.8. Способность в короткие сроки осваивать новые технические средства
4.9. Интенсивность труда
4.10. Способность адаптироваться к новой ситуации, применять новые подходы к решению проблем
4.11.Производственная этика, стиль общения
4.12. Способность к творчеству, предприимчивость
4.13.Способность к самооценке
4.14. Кроме того, для руководителей:
- умение оперативно принимать решения для достижения цели,
- способность прогнозировать и планировать,
-
умение организовать, анализировать
и контролировать работу
По итогам аттестации рассчитывается экспертная оценка специалиста. По результатам аттестации издается приказ Генерального директора, в котором утверждаются результаты аттестации работников комбината, решения об изменениях в расстановке кадров, зачислении перспективных работников в резерв на повышение, поощряются положительно аттестованные работники. Практическая реализация изложенных предложений и рекомендаций по изменению кадровой политики, внесение дополнений и изменений в действующий коллективный договор, позволят повысить эффективность использования кадрового потенциала СОШ № 61, сделать его более совершенным, отвечающим текущим и перспективным целям и задачам организации.
3. Задание
Какую
форму регламентации необходимо
применить для следующих
Для элементов таких как: организация рабочих мест, условия труда, уровень квалификации работника необходимо применить жесткую регламентацию. Степень жесткости регламентации организации процессов труда определяется характером деятельности работника.
Не могут быть объектами жесткой регламентации работы и операции, носящий творческий характер. Для организации трудовых процессов и методов выполнения работ, носящих творческий характер предпочтительна саморегламентация, обеспечивающая работнику свободу выбора и творческого поиска методов выполнения работ.
Жесткую
регламентацию необходимо так же
применить для
Список литературы
1. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. – 416 с.
2. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. - Мн:, Новое издание, 2001. – 336 с.
3. Кибанов А.Я. Управление персоналом организации. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 638 с.
4. Лафта Д. К. Теория организации. – М.: ТК Велби, Издательство "Проспект", 2003. – 416 с.
5. Медведев В.П. Основы менеджмента. – М.: Дека, 2002. – 352 с.
6. Основы менеджмента / Под ред. Д. Д. Вачугова. – М.: Высш. школа, 2002. – с. 96
7. Румянцева З. П. Общее управление организацией. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 304 с.
8. Румянцева З.П., Соломатин Н.А. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 432 с.
9. Семенов А. К. Набоков В. И. Основы менеджмента. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 465 с.