Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 13:35, лекция
В этой связи задачами лекции являются: показ значения проблемы безопасности военной службы в повседневной деятельности войск (сил); описание современных концептуальных подходов, принятых в Вооруженных Силах России, к обеспечению безопасности военной службы, изложение их сущности, содержания и некоторых достигнутых результатов; характеристика роли и места в обеспечении безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах) органов военного управления.
ВВЕДЕНИЕ
1. Значение безопасности военной службы в повседневной деятельности войск (сил).
2. Безопасность военной службы в подчиненных войсках (силах): сущность и содержание работы по ее обеспечению.
3. Роль органов военного управления в обеспечении безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РОЛЬ ОРГАНОВ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
В ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
В
ПОДЧИНЕННЫХ ВОЙСКАХ (СИЛАХ)
При рассмотрении этого вопроса лектору необходимо обратить внимание слушателей, как минимум, на три момента, характеристика которых как раз и должна позволить показать им чрезвычайно важную роль органов военного управления в обеспечении безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах).
Во-первых, следует напомнить слушателям о том, что уже выше рассмотренной Концепцией безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации определены 2 вида субъектов безопасности военной службы (то есть органов, либо физических лиц, непосредственно занимающихся организацией и ведением этой работы). К ним отнесены воинские должностные лица и органы военного управления.
При этом Концепцией определено, что должностные лица участвуют в обеспечении безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах) посредством исполнения возложенных на них законами, уставами, приказами, наставлениями, руководствами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации должностных и специальных обязанностей.
Роль органов военного управления Концепцией определяется значительно, в этом плане, большей. Этим руководящим документом устанавливается, что командиры (начальники), возглавляющие органы военного управления, не только несут персональную ответственность за состояние безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах), а, в первую очередь, осуществляют управление обеспечением безопасности военной службы в этих войсках (силах).
В
чем заключается эта
Осуществляя управление обеспечением безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах), органы военного управления проводят целый комплекс взаимосвязанных между собой мероприятий. В частности, к ним относятся:
1)
повседневные сбор, учет и обработка
информации о состоянии
2)
организация службы войск,
3) проверка и оценка состояния безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах), контроль деятельности подчиненных (нижестоящих) органов военного управления и воинских должностных лиц по ее обеспечению;
4) систематический анализ состояния безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах), подведение итогов работы по ее обеспечению, обобщение и распространение передового опыта работы подчиненных (нижестоящих) органов военного управления и воинских должностных лиц по обеспечению безопасности военной службы, проведение с воинскими должностными лицами показных и инструкторско-методических занятий;
5)
расследование происшествий с
гибелью (смертью)
6) регулярное доведение до
7) взаимодействие с органами
8) заблаговременное определение
основных мероприятий по
9) информирование местного населения об установленных и согласованных с органами государственной власти субъектов Российской Федерации (органами местного самоуправления) ограничительных мерах в местах дислокации войск (сил).
Как видно из вышеизложенного, даже само простое перечисление мероприятий, составляющих содержание управления обеспечением безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах), свидетельствует о той огромной, основополагающей и НЕЗАМЕНИМОЙ роли каждого органа военного управления в деле создания и поддержания безопасных условий повседневной деятельности личного состава. Но при этом лектору важно еще подчеркнуть, что набор перечисленных мероприятий в войсках (силах) соответствующие должностные лица органов военного управления обязаны не просто и не только знать, а, прежде всего, постоянно и с высоким качеством обеспечивать их реализацию! Только при таком условии - даже при высокой степени изношенности военной техники, неполной укомплектованности личным составом ряда соединений и воинских частей, недостаточном профессионализме отдельных офицерских кадров и других, имеющихся в войсках (силах), негативных явлениях - только при условии высокого качества управления сегодня возможно уменьшение потенциала большинства опасных факторов военной службы, воздействующих на военнослужащих в процессе их военно-профессиональной деятельности, и обеспечение, на такой основе, требуемого уровня безопасности военной службы в целом.
Что же касается порядка и методики проведения каждого из указанных мероприятий управления обеспечением безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах), то в этом плане лектору целесообразно обратить внимание слушателей на главу № 6 Книги II выше упоминавшихся «Методических рекомендаций по организации и выполнению мероприятий повседневной деятельности в воинской части», введенных в действие директивным указанием первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от 2002 года № 332/500, где как раз подробно и изложены требования к: а) сбору и анализу информации о состоянии безопасности военной службы в подчиненных войсках силах); б) комплексному планированию этой работы; в) порядку проверки и оценки состояния безопасности военной службы; г) анализу состояния и подведению итогов работы на этом участке; д) подготовке соответствующих приказов; е) порядку расследования происшествий с гибелью (смертью) военнослужащих и фактов получения ими увечий (ранений, травм, контузий) и так далее. В общем плане, порядок реализации указанных мероприятий должен знать каждый генерал и офицер любого органа военного управления.
Во-вторых, лектору важно при характеристике роли органа военного управления в обеспечении безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах), обратить внимание слушателей на еще один момент.
Безопасность военной службы является настолько емким, собирательным и комплексным понятием и явлением, что успех в ее обеспечении напрямую зависит от того, как, с каким качеством и отдачей в этой работе будет участвовать каждый генерал и офицер органа военного управления, каждое структурное подразделение этого органа. Иначе говоря, основная проблема здесь состоит в грамотном и продуманном разграничении полномочий и ответственности структурных подразделений органов военного управления в работе по обеспечению безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах). Опыт показывает, что это разграничение должно быть выполнено с таким расчетом, чтобы, с одной стороны, указанные полномочия и ответственность разных структурных подразделений – не пересекались и не дублировали друг друга (тогда командиру (начальнику), возглавляющему орган военного управления, будет всегда ясно, с кого и за какие недостатки в обеспечении безопасности военной службы в войсках (силах) нужно спрашивать из генералов и офицеров подчиненного ему органа военного управления); а с другой стороны - чтобы при этом разграничении не осталось «белых» пятен, то есть участков работы по обеспечению безопасности военной службы, за которые никто не несет ответственности.
В связи с вышеизложенным еще в 1998 году Управлением службы войск и безопасности военной службы Генерального штаба были подготовлены и направлены в центральные органы военного управления Минобороны России, виды Вооруженных Сил Российской Федерации, военные округа, на флоты, в рода войск методические рекомендации с вариантом типового разграничения полномочий и ответственности структурных подразделений органов военного управления в работе по обеспечению безопасности военной службы в подчиненных войсках (силах) (№ 332/Ц/404 от 20 августа 1998 года)1. В лекции целесообразно еще раз напомнить слушателям об этом документе и его содержании.
В частности, в рамках такого разграничения ответственность за создание и обеспечение безопасных условий военной службы в подчиненных войсках (силах) предполагалось возложить на структурные подразделения органов военного управления следующим образом:
1) на штабы - за планирование мероприятий по обеспечению безопасности военной службы, контроль и координацию работы органов военного управления в их выполнении; сбор и учет сведений о происшествиях и преступлениях, анализ причин и обстоятельств гибели военнослужащих и гражданских лиц по вине военнослужащих, выработку и участие в реализации практических мер по предупреждению несчастных случаев с военнослужащими; подготовку документов командирам (начальникам) для управления обеспечением безопасности военной службы; обеспечение травмобезопасности и безаварийности при несении боевого дежурства, гарнизонной, караульной и внутренней служб; методическую подготовку должностных лиц к выполнению задач по предупреждению гибели и травматизма военнослужащих, организацию обучения личного состава по выполнению требований безопасности военной службы;
2) на органы воспитательной работы – за проведение воспитательной работы с каждым военнослужащим, направленной на поддержание здоровой морально-психологической атмосферы в воинских коллективах; профилактику и предупреждение самоубийств и нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими; своевременность оформления документов по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и учет страховых случаев; поддержание тесного взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в районах дислокации войск в целях формирования доброжелательных взаимоотношений между военнослужащими и местным населением;
3) на органы боевой подготовки - за обеспечение травмобезопасности и безаварийности в ходе боевой подготовки и контроль за выполнением требований безопасности личным составом при проведении занятий, стрельб и учений;
4) на органы строительства и расквартирования войск - за исправность, безопасную эксплуатацию, ремонт, организацию работ по техническому освидетельствованию объектов гостехнадзора, зданий и сооружений; обеспечение безопасности труда военных строителей; обеспечение электробезопасности при эксплуатации электроустановок и сетей казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений;
5) на службы вооружения и органы ВАИ - за предупреждение гибели и травматизма личного состава при эксплуатации, проведении технического обслуживания вооружения и военной техники, предотвращение дорожно-транспортных происшествий с автомобильной техникой и личными транспортными средствами военнослужащих, обеспечение электробезопасности при эксплуатации специализированных электроустановок и электроустановок общевойскового назначения;
6) на службы тыла - за обеспечение травмобезопасности и безаварийности при выполнении в войсках ремонтно-строительных и хозяйственных работ, предупреждение отравлений военнослужащих при обращении с ядовитыми техническими жидкостями; доброкачественное питание, своевременную выдачу обмундирования и банно-прачечное обслуживание личного состава; организацию противопожарной защиты; выполнение мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов;
7) на медицинскую службу - за осуществление санитарно-эпидемиологического надзора за условиями жизни и быта войск; проведение лечебно-профилактических мероприятий с военнослужащими; обучение личного состава доврачебной медицинской помощи пострадавшим; учет и систематический анализ состояния заболеваемости и травматизма военнослужащих;
8) на начальников родов войск и служб, начальников отделов (отделений) органов военного управления - за обучение личного состава требованиям безопасности по видам деятельности, при обращении с конкретными образцами вооружения и военной техники и организацию строгого контроля за их соблюдением
Лектору важно подчеркнуть, что вышеприведенное разграничение полномочий и ответственности структурных подразделений органов военного управления в работе по обеспечению безопасности военной службы, предложенное Генеральным штабом, – лишь типовое. И это неслучайно, ибо в каждом центральном органе военного управления Минобороны России, любом виде Вооруженных Сил Российской Федерации, военном округе, на флоте, в роде войск имеется много сугубо специфических задач, направлений служебной деятельности личного состава. Поэтому требование Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации таково – предложенное общее, типовое положение о разграничении полномочий и ответственности структурных подразделений органов военного управления в работе по обеспечению безопасности военной службы в каждом таком органе должно быть скорректировано, уточнено и отдано приказом командира (начальника), возглавляющего данный орган. За период, прошедший после направления в войска (силы) вышеизложенных рекомендаций, в подавляющем большинстве органов военного управления такое требование выполнено. В этой связи лектору целесообразно сослаться на соответствующий приказ своего командира (начальника), возглавляющий орган военного управления, рекомендовать слушателям освежить данный документ в памяти. В случае же отсутствия такого документа лектором должно быть высказано пожелание о необходимости его оперативной разработки.
Информация о работе Безопасность военной службы и роль органов военного управления в ее обеспечении