Показания свидетеля в уголовном судопроизводстве

                                           
 
 
 
 

   Показания свидетеля в уголовном  

                         судопроизводстве.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                       ПЛАН.

     Введение………………………………………………………………………..3

   Глава 1. Свидетель как участник уголовного судопроизводства…………..5

   1.1 Понятие свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве…...5

   1.2 Система прав и обязанностей свидетеля……………………………….7

   Глава 2. Анализ значения и сущности свидетельских  показаний как вида уголовно-процессуальных доказательств……………………………………...12

   2.1 Понятие, сущность и значение  показаний свидетеля в уголовном  судопроизводстве России……………………………………………………….12

   2.2 Получение свидетельских показаний  сторонами в ходе досудебного  производства……………………………………………………………………..17

   Заключение…………………………………………………………………...23

   Список  использованной литературы……………………………………….25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                             

                                           ВВЕДЕНИЕ.

   В начале 90-х годов XX века в нашей  стране произошли коренные экономические  и социально-политические изменения, началась реализация судебно-правовой реформы, которая одним из основных элементов предусматривает законодательное  обеспечение системы прав человека в обществе и, прежде всего, реальных гарантий прав и законных интересов  личности. В уголовном судопроизводстве это означает правовое обеспечение  процессуального статуса участников уголовного процесса, в том числе  и свидетелей.

   Конституция РФ провозгласила права и свободы  человека высшей ценностью (ст. 2), установив  приоритет интересов личности и  повысив требования к охране прав и законных интересов граждан  в уголовном судопроизводстве. В  Конституции РФ также закреплены новые основания отказа свидетеля  от дачи показаний, что, соответственно, повлекло увеличение объема его прав (ст. 51).

   Значительные  изменения произошли в уголовно-процессуальном законодательстве, регламентирующем правовой статус свидетеля. Принятый УПК РФ существенно  расширил объем процессуальных прав свидетеля, пределы свидетельского иммунитета, закрепил меры безопасности, применяемые в отношении свидетеля (ст. 56).

   Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что, проводимая в настоящее время судебная реформа предполагает законодательное урегулирование гарантий обеспечения интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства. Совершенствование процессуальной формы требует усиление гарантий, направленных на защиту прав и законных интересов личности. Действующее уголовно-процессуальное законодательство далеко не в полной мере обеспечивает защиту законных интересов гражданина, привлекаемого к участию в деле в качестве свидетеля, что зачастую отражается на его отношении к своим обязанностям. На свидетелей оказывается физическое или психическое давление со стороны лиц, совершивших преступление или их окружения. Защита свидетелей является в настоящее время одной из острейших социальных и правовых проблем.

   Предмет исследования: понятие и правовое положение свидетеля как участника уголовного судопроизводства,а так же сущность и значение показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве России.

   В уголовно-процессуальной науке проблемы, связанные с процессуальным статусом свидетеля и его ролью в  уголовном судопроизводстве, постоянно  привлекают внимание ученых-процессуалистов. Значительный вклад в разработку процессуального статуса свидетеля  внесли такие крупные исследователи, как: Н.Е. Павлов, Н.И. Порубов, Р.Д. Рахунов, И.В. Смолькова, В.И. Смыслов, М.Л. Якуб. Различные  аспекты процессуального положения  свидетеля представлены в работах  М.И. Бажанова, Л.В. Брусницына, В.Г. Даева, Н.Я. Калашниковой, Н.М. Кипнис, Л.Д. Кокорева, Э.Ф. Куцовой, Т.Н. Москальковой, И.Л. Петрухина, В.И. Строговича, Д.А. Турчина, С.П. Щербы, и др.

   Целью курсовой работы является определение процессуального статуса свидетеля как участника уголовного судопроизводства.

   Для достижения указанной цели в исследовании поставлен ряд задач:

   1) определение понятия и процессуальной роли свидетеля в российском уголовном судопроизводстве;

     2) анализ и характеристика прав и обязанностей свидетеля;

   3) определение понятия свидетельских показаний.

   4) содержание и значение свидетельских  показаний.

   Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы. 
 
 

      ГЛАВА 1. СВИДЕТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

   1.1 Понятие свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве.

   Свидетель - лицо, обладающее информацией, воспринятой  им лично, непосредственно или опосредованно, об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано  в установленном уголовно-процессуальным законом порядке для дачи показаний  дознавателем, следователем, прокурором или судом.

   Легальное определение, содержащееся в ст. 56 УПК  гласит: свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования  и разрешения уголовного дела, и  которое вызвано для дачи показаний.

   В науке уголовного процесса существуют различные суждения относительно признаков  свидетеля, позволяющих отграничить  его от других участников уголовного судопроизводства¹:

   1. Некоторые авторы (Г.С. Фельдштейн, Р.Д. Рахунов, С.И. Викторский, К.Ф.  Карибов) полагают, что свидетель  это лицо, непричастное к совершению  преступления, акцентируя внимание  на его отношении к расследуемому  преступлению.

   2. Другие (Д.А. Турчин) в качестве  ключевого признака свидетеля  выделяют его информированность  об обстоятельствах дела.

   3. Третьи (М.И. Бажанов, М.Л. Якуб, М.С. Строгович, В.И. Смыслов)  за исходный признак принимают  процессуальные моменты - процессуальные  обязанности.

   Анализируя  легальное определение понятия  «свидетель» (ч. 1 ст. 56 УПК РФ), думается, совершенно верно законодатель соединил и главный признак свидетеля (его  осведомленность о фактических  обстоятельствах дела) и его вторичный, процессуальный признак (допрос свидетеля, его процессуальные права и обязанности).

   Гражданин, обладающий сведениями, важными для  следователя или суда, становится свидетелем лишь в связи с вызовом  для дачи показаний об известных  фактах и обстоятельствах, причем вызван он может быть в качестве свидетеля  только в связи с имеющимся  производством по уголовному делу. Поэтому слово "является", которое  использовал законодатель, может  выполнять свою функциональную роль только с добавлением словосочетания "и вызванное для дачи показаний".

   В ч. 3 ст. 56 УПК установлены ограничения на допрос в качестве свидетелей целого ряда лиц. К ним относятся:

   1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу.

   2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

   3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием участникам уголовного судопроизводства юридической помощи;

   4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.

   5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. 
 
 
 
 
 

   1.2 Система прав и  обязанностей свидетеля.

   Процессуальное  положение свидетеля определено законом и включает совокупность его процессуальных прав и обязанностей. По сравнению с ранее действовавшим  законодательством, перечень прав свидетеля, закрепленный в УПК РФ, существенно  расширен. Небезынтересно отметить позицию  практических работников, которые считают, что расширение перечня прав свидетелей может привести к снижению эффективности  расследования.

   К числу ключевых прав свидетеля, впервые  закрепленных в новом уголовно-процессуальном законодательстве, следует отнести  его право отказаться свидетельствовать  против самого себя, своего супруга (своей  супруги) и других близких родственников (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), право являться на допрос с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК  РФ) и право ходатайствовать о  применении мер безопасности (п. 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

   Часть 1 ст. 51 Конституции РФ устанавливает, что никто не обязан свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  и близких родственников, круг которых  определяется федеральным законом. Кроме того, в ч. 2 ст. 51 Конституции  РФ указывается, что федеральным  законом могут устанавливаться  иные случаи освобождения от обязанности  давать свидетельские показания.

   После принятия нового УПК РФ в 2001 г. законодательство о свидетельском иммунитете получило дальнейшее развитие.

   Во-первых, впервые в уголовно-процессуальном законе было дано определение свидетельского иммунитета. Так, п. 40 ст. 5 УПК РФ определяет свидетельский иммунитет как "право  лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом".

   Во-вторых, ч. 2 ст. 11 УПК РФ установила, что "в  случае согласия лиц, обладающих свидетельским  иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны  предупредить указанных лиц о  том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу".

   Кроме того, эти нормы УПК РФ дополнительно  продублированы в п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК  РФ, устанавливающем права и обязанности  свидетеля в уголовном судопроизводстве.

   После закрепления права свидетельского иммунитета в ст. 51 Конституции РФ и в указанных нормах УПК РФ в науке уголовного процесса проявился  заметный интерес к свидетельскому иммунитету. Опубликован ряд работ  по этой проблеме, в которых обсуждаются  различные правовые вопросы применения законодательства о свидетельском  иммунитете².

   Уголовно-процессуальный институт свидетельского иммунитета включает в себя нормы, регулирующие:

   а) право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких  родственников;

   б) право судьи, присяжного заседателя, адвоката, защитника, эксперта не давать показания в связи с выполнением  соответствующих уголовно-процессуальных обязанностей по уголовному делу;

   в) право не давать показания в целях  сохранения профессиональной тайны, не связанной с производством по уголовному делу, следующих лиц: адвоката, священнослужителя, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы РФ, судей общей юрисдикции, судей  Конституционного Суда РФ, арбитражных  заседателей, Президента РФ, Уполномоченного  по правам человека в РФ; лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, свидетелей, вызванных в Российскую Федерацию из-за ее пределов.

   Введение  в уголовный процесс положения  об участии адвоката на стороне свидетеля  необходимо расценивать как шаг  к расширению прав участников уголовного судопроизводства. Положение, содержащееся в ст. 48 Конституции предусматривает право свидетеля в случае, если ему необходима юридическая помощь, являться на допрос со своим адвокатом. Участие адвоката на стороне свидетеля ограничивается его присутствием и наблюдением за соблюдением прав и законных интересов свидетеля при его допросе. Адвокат не вправе задавать вопросы и комментировать ответы свидетеля, однако вправе делать заявления, которые подлежат обязательному занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК)³.