Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 20:20, курсовая работа
Актуальность настоящего исследования происходит из сложившихся на сегодняшний в Российской Федерации день принципов рыночного хозяйствования. Данные отношения порождают задачу активного и целенаправленного использования организационных, экономических, технических и других средств в обеспечении сохранности имущества работодателя (производственные и непроизводственные фонды, оборотные и денежные средства, находящиеся в собственности или принадлежащие организации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления).
ВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………........3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКА…………………………………...………………………….......….6
1.1.Понятие и условия наступления материальной ответственности работника……………………………………………………………………….6
1.2.Виды и пределы материальной ответственности работника ………..12
2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЗЫСКАНИЯ С РАБОТНИКА СУММЫ ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА …………………..….27
2.1.Определение размера ущерба…………….……………………………..27
2.2.Порядок взыскания ущерба………………… ………………………….32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..…41
ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………….....….45
ПРИЛОЖЕНИЕ 2………………………………………………………………..49
ПРИЛОЖЕНИЕ 3………………………………………………………………..50
ПРИЛОЖЕНИЕ 4………………………………
Сформулирована обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ущерба и причину его возникновения. Хотя, не вполне ясно также, кого из работников должны касаться требования ч. 3 ст. 247 о том, что работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом: тех, кто признан виновным, или всех, кто привлекался к проверке.
Существенно разъяснения законодателя и сфере порядка взыскания ущерба. В части применения ограниченной ответственности правомочия работодателя заметно широки. Необходимость же обращения в суд возникает у работодателя только в случаях истечения месячного срока издания распоряжения, а также когда работник не согласен на возмещение ущерба, который превышает его среднемесячный заработок. Другая интересная возможность, установленная ТК - возможность рассрочки платежа при соглашении сторон. В качестве существенной гарантии для работодателя законодатель установил, что в случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. Допускаются так же способы возмещения ущерба в натуре. С согласия работодателя работник может передать ему равноценное имущество или восстановить поврежденное.
На основе проделанного анализа можно дополнить, сделанную в первой главе настоящей работы и предложить следующую классификацию видов материальной ответственности работника. В зависимости от допускаемого законом предела взыскания ущерба - ограниченная и полная; в зависимости от количественного состава субъектов - индивидуальная и коллективная; в зависимости от объема властных полномочий - ответственность работников с руководящими функциями и без таковых; в зависимости от степени обслуживания материальных ценностей - материальная ответственность работника, для которого выполнение обязанностей по обслуживанию материальных ценностей составляет основную трудовую функцию и материальная ответственность работника, для которого основная функция работы, как правило, не связана с получением материальных ценностей; в зависимости от уровня регламентированности ее условий - на договорную и вытекающую из закона; в зависимости от способа устранения последствий причинения вреда - на выраженную в натуральной и денежной форме; в зависимости от соотношения воли сторон в ее применении - на наступающую в добровольном, дисциплинарном (по приказу работодателя) и судебном порядке.
Таким образом, проведенный в данной работе анализ норм российского законодательства и практики его применения позволяет выделить важное направление, в котором проявляется большая роль трудового права в обеспечении сохранности имущества работодателя. Это материальная ответственность работника, определяющаяся как мера ответственности за причинение работниками работодателю имущественного ущерба и как один из факторов экономического роста производства. На наш взгляд, сегодня многочисленные нормы трудового права, обеспечивающие сохранность имущества работодателя, наряду с другими правовыми актами, в целом способствуют решению важнейших задач по обеспечению сохранности имущества работодателя. Однако законодательство о материальной ответственности работников должно еще совершенствоваться с учетом абсолютного повышения уровня правовых гарантий работников,
особенно
тех, которые относятся к
Библиографический
список
Нормативные
правовые акты
офиц. текст
: по состоянию на 1 июля 2005 г.- М.: Эксмо.,
2005.
4. Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации
[Текст]: [принят Гос. Думой 23 октября 2002
г.:одобрен Советом Федерации 30 октября
2002 г., № 138-ФЗ] : офиц. текст : по состоянию
на 5 декабря 2006 г. – М. : ОМЕГА – Л., 2007.
11.Постановление
Пленума Верховного Суда РФ
«О применении судами
12.Постановление
Министерства труда и
13.Постановление
Правительства РФ "О Порядке
утверждения Перечней
14.Постановление
Пленума Верховного Суда РФ "О
применении судами общей
15. Письмо
ЦБ РФ «Об утверждении «
Комментарии
законодательства
16. Комментарий
к Трудовому кодексу
Ю. П. Орловский. – М.: ИНФРА-М, 2007.
17. Комментарии
КЗоТ / ред. В.М. Пустозерова, А.А.
Соловьев. – М.: Приор, 1997.
Научная литература
18. Материальная
ответственность работника. –
М.: ИНФРА-М, 2007. - 28с.- (Б-ка журн. «Трудовое
право РФ». Вып.1(143)).
19.Полетаев
Ю.Н. Материальная ответственность сторон
трудового договора. – М., 2005.
20.Полетаев
Ю.Н. Материально ответственные лица .-
М., "Городец", 2006.
Научные статьи
21.Борисов
А.Б. Обзор последних
22.Гаврилина
А.К. Материальная
23.Климова
М.А. Изменения в Трудовом
24.Косульникова
М.Л. Материальная
25.Кувшинов Ю.Г., Никитин В.В. Комментарий к Федеральному закону от 30.06.2006 N 90-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании недействующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации // Акты и комментарии для бухгалтера. - 2006. - № 16. - С23-26.
26.Куренной
А.М. Материальная
27.Нестерова
Т.А Материальная
28. Погосян Е. Отвечаю кошельком. // Налоговый учет для бухгалтера. - 2007. - №2. – С. 21-22.
29.Полетаев
Ю.Н. Особенности трудового
30. Титова Г. Материальная ответственность работника за причиненный ущерб // Финансовая газета. - 2007. - №5.- С35-37.
29.Теплова
Н.А. Знакомимся с новым
31.Борисов А.Б. Обзор последних изменений Трудового кодекса // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. - 2006.-№9.-С13-15.