Результат журналистского расследования

     метод положительных ответов- такое построение разговора, когда собеседник на первые вопросы отвечает «да, да, да», а потом продолжает соглашаться с журналистом уже и по более существенным вопросам;

     метод классической риторики- «расследователь» соглашается с высказываниями собеседника, а потом внезапно опровергает все его построения с помощью одного сильного аргумента;

     метод замедления темпа- умышленно медленное  проговаривание слабых мест в аргументации партнёра;

     метод двусторонней аргументации- указание как на преимущества, так и на слабые стороны предполагаемого решения.

6. Своевременно делать обобщения и выводы по проведённому обсуждению аргументов [2, с. 257-259].

     Несколько слов о том, чего нельзя делать при ведении беседы. Ни в коем случае не перебивать партнёра, не давать ему негативную оценку, не избегать смотреть ему в глаза, не ускорять темп беседы.

     Итак, перед началом беседы всегда составляются вопросы. Если «нужный» человек не хочет общаться с журналистом, применяют специальные методы установления контакта с собеседником. Важно учитывать особенности его темперамента. Заранее нужно подумать об обстановке, в которой будет вестись интервью.

     2.3 Как определить, что вам лгут

     Стопроцентных способов выяснить обманывает собеседник или нет, не существует. Даже известный детектор лжи не гарантирует однозначного ответа на этот вопрос. Ни особых методов психодиагностики, ни экспресс-диагностики не существует даже у специалистов. Трудно тестировать ложь даже по частоте дыхания и пульса, по изменению речи — паузам и интонациям.

     Тем не менее, есть некоторые признаки, по которым можно с некоторой  долей уверенности предположить, что говорят не искренне. Внешний показатель хорошо знаком психологам. Они говорят, что если человек не смотрит прямо в глаза и часто дотрагивается до кончика носа, то он не склонен откровенничать.

     Юридическая литература подсказывает, на что именно надо обратить внимание в разговоре, чтобы выявить ложные сведения. Лжец, как правило, все-таки сбивается в своем рассказе, по одному и тому же поводу сообщает разные подробности. Он предпочитает неопределённую и неконкретную форму беседы. Эмоциональный фон его рассказа чрезвычайно беден — структура схематична, образы бледны и безлики. Собеседник упорно подчёркивает свою добропорядочность и отстранённость от предмета беседы. Он старается уйти от ответа на прямые вопросы и скрывает очевидные факты, которые не могут быть ему неизвестны.

     Общие призывы говорить правду в данном случае будут просто неуместны. Путь к истине лежит через вопросы «почему?», «с какой целью?», «как вы объясните?». Можно сбить человека с толку. Уйти ненадолго от прямых и неприятных для него вопросов. Известно, что длительный психический дискомфорт вызывает лишь раздражение и желание противодействовать. Загнанный в угол собеседник начнет обманывать нарочно. Необходимо задавать те вопросы, на которые возможен только положительный с его стороны ответ. А потом есть смысл устроить что-то вроде очной ставки. Пригласить для участия в беседе какое-то третье заинтересованное и владеющее ситуацией лицо. Человек уже не сможет говорить неправду.

     Крайняя мера — агрессивная форма разговора  с источником информации. Если это  лицо официальное, журналист может пригрозить, что напишет о его отказе от комментария и намекнёт на прямую заинтересованность в сокрытии информации от общественности. На чиновника, знакомого с законом о средствах массовой информации, это может подействовать.

     Если  с «клиентом» никак не договориться, уместен торг. Инвестигейтер обещает не упоминать в своем материале что-то о нём лично. И непременно выполняет обещание. Все это должно напоминать систему американской «сделки с правосудием», когда в обмен на признание обвиняемый или вообще освобождается от наказания, или получает более лёгкое.

     Ложь  собеседника выявить бывает крайне сложно. Но вполне реально прибегнуть к психологическим методам и  заставить его говорить правду.

     Таким образом, чтобы иметь доступ к  необходимой информации, нужно знать законы о свободном доступе к информации, постоянно контактировать с большим количеством людей, быть подкованным в сфере компьютерных технологий. Среди всех источников информации можно выделить беседу. При подготовке к ведению беседы учитываются различные факторы: окружающая обстановка, предположительная тема разговора, темперамент интервьюируемого и др.

Гл. 3. Опасности

     По  состоянию на 2000 год журналист  находится на одиннадцатом месте в списке самых опасных профессий, между каскадёром и нотариусом [6, с. 9 ].

     Инвестигейтерам чаще, чем другим работникам СМИ, угрожают преследования, опасность и даже смерть в процессе их работы. Журналисты во всех уголках мира, пытающиеся докопаться до правды, могут столкнутся с проблемами, когда дело касается денег и власти.

     В настоящее время самым опасным местом на земле для журналистов является Российская Федерация. Согласно «Основным принципам защиты гласности» в 1997 году в России было убито 14 журналистов из-за своей профессиональной деятельности. В 1998 году такая участь постигла главного редактора газеты «Советская Калмыкия сегодня»- Ларису Юдину. Уже через месяц арестовали четверых человек по обвинению в убийстве, двое из которых были тесно связаны с президентом Калмыкии Кирсаном Илюмжиновым. До трагедии Лариса вела расследование о том, что некая государственная компания незаконно присвоила деньги от местных налогов, выплачиваемые другими компаниями, и незаконно воспользовалась значительными льготами по налогообложению, существующими в Калмыкии. Трагически погиб и журналист газеты «Московский комсомолец» Дмитрий Холодов, который расследовал случаи коррупции в армии.

     Нельзя  не вспомнить о знаменитой журналистке  Анне Политковской.     7 октября 2006 года она была застрелена в лифте своего дома (в центре Москвы).

     3.1. Криминальные элементы

     Существуют  опасности, которые угрожают не столько здоровью или жизни журналиста, сколько, в первую очередь, его репутации. К ним можно отнести непроверенные источники информации, анонимов. А многие инвестигейтеры  боятся связываться с бандитами.

     Общаться или не общаться с представителями криминального мира — каждый журналист решает для себя сам. Но тот, кто полагает, что беседа с боевиком, уголовником или лидером какой-нибудь преступной группировки запятнает его собственную репутацию, наверняка ошибается.

     Журналисту не стоит бояться, что кто-то скажет про него: «Этот человек связан с криминалом». Не надо сразу думать о самом плохом. Все дело в том, что именно говорящий понимает под сказанными словами. Связь — это общение, контакт, знакомство. Люди могут встретиться за одним столом, на одной презентации, оказаться вместе на одной фотографии. Если кто-то из них является очевидным выходцем из уголовной среды — имеет судимость, например, то про всех остальных можно сказать, как о «связанных с криминалом».

     Совсем  другое дело, если речь идёт о связи как зависимости или деловой заинтересованности. Такой контакт, как правило, не нравится официальным властям.

     И все-таки журналист, занимающийся расследованиями, никогда не станет пренебрегать таким  источником информации, как человек из криминального мира. Разумеется, информацию, полученную от криминальных элементов надо тщательно проверять и трижды подумать о том, надо ли её публиковать. Кому будет выгодно разглашение данных фактов? Не используют ли журналиста втёмную? Не будет ли от этого материала больше вреда, чем пользы?

     Общение с криминальным миром не несёт в себе такую серьёзную опасность, как кажется на первый взгляд. Но, всё равно, каждый журналист решает сам, нужны ли ему такие сомнительные знакомства.

2. Как избежать опасностей

     Для того, чтобы оградить себя от возможных  неприятностей и уберечься от трагедии, нужно соблюдать основные правила проведения расследования.

       Сохранять все документы. Это мораль всякого расследования. Необходимо заполучить в свои руки как можно больше документов и ничего не выбрасывать. В любой момент документы, заметки, доклады могут пригодиться.

     Оберегать источники, которым действительно многое известно. Если такой источник устанавливает определенные правила, журналист должен их придерживаться. Это не значит, что надо принимать всё, что он скажет. Но когда обе стороны приходят к согласию, на попятный идти уже нельзя.

     Поддержка руководства. Редактор отдела новостей или главный редактор должны выделить людей и необходимые средства на разработку проекта. Редактор должен быть готов к тому, что проект займет массу времени и, возможно, кончится ничем. Публиковать материал только потому, что на него затрачено много времени, - верный способ нажить неприятности.

     Не  вести «подпольную работу», если только инвестигейтер не обладает огромным опытом и не обсудил свои планы с кем-либо из руководства. В случае, если его раскроют, это грозит стыдом разоблачения и провалом публикации. Подпольная работа таит в себе серьёзные опасности, не последняя из которых - что собственная газета открестится от журналиста в случае неудачи. В большинстве случаев имеются лучшие возможности для сбора информации. С нелегальной деятельностью связан риск - как для задуманной статьи, так и для самого журналиста. Во-первых, подобная деятельность предполагает долю лжи, поэтому разоблачения должны быть достаточно серьёзны, чтобы нечестность была оправданна. Во-вторых, при подпольном расследовании криминала, можно самому оказаться вовлеченным в противозаконные действия, что ещё более затрудняет - а то и вовсе делает невозможным - оправдание совершённых поступков. В-третьих, громадным может быть в таких ситуациях физический риск. Эта опасность иногда не исчезает спустя долгое время после публикации. Если инвестигейтер нелегально работает с теми, кто опасен для него, крайне важно постоянно держать своего редактора в курсе передвижений и контактов.

     Держать слово. Если журналист обещал кому-то не упоминать его имени в материале, нужно сдержать обещание. Если договорился показать текст статьи до её публикации- выполнил обещанное.

     Нет ничего такого, что оправдало бы откровенную и заведомую ложь в материале. Подтасовка фактов, фальсификация  — за это можно поплатиться  головой.

     Не  торговать собранным компроматом. Самое беспокойное время для журналиста — период между сбором, подготовкой материала и его публикацией. На этом этапе он — опасный носитель информации для тех, кому её реализация, предание гласности невыгодно. С продающимся «писакой» обычно не церемонятся, он того не заслуживает. Журналиста с честным именем уважают не только в правоохранительных органах, но и в бандитских кругах.

       Все угрозы в адрес журналиста можно классифицировать по трём условным направлениям: угрозы ему лично, его интеллектуальной собственности и его имуществу.

     Сам журналист представляет собой интерес  для криминального мира в первую очередь как информатор. Чтобы  вывести журналиста из игры или поставить  под жесткий контроль, его, обычно, покупают. Если это не удается, применяется шантаж, физическая расправа или захват в качестве заложника. Начинается все, как правило, с угроз по телефону. Здесь поможет техника. По возможности, нужно определить номер абонента и постараться записать его речь. Впоследствии, если возникнет необходимость, плёнку можно будет передать криминалистам. Сообщить о неприятных звонках в своё отделение милиции. Если нет определителя номера, не вешать трубку после разговора. С другого телефона нужно позвонить на АТС и попросить установить номер абонента.

     Во  всех обстоятельствах инвестигейтер сразу же должен собрать всю возможную информацию о человеке или людях, которые ему угрожают. Для этого специалисты советуют прислушиваться, как человек произносит слова — медленно или быстро, нет ли акцента, дефектов речи, обратить внимание на голос — громкий или тихий, звонкий или хриплый. Чем отличается манера говорить — спокойная или агрессивная, уверенная или тревожная. Нет ли каких-нибудь посторонних шумов, сопровождающих разговор — звук проходящего поезда, автострады.

     Если  взяли в заложники, нельзя сопротивляться. Противодействие вызовет ожесточение похитителей. Лучше просто быть внимательным. Но не афишировать своей бдительности. Если журналист узнал кого-то из похитителей, он не должен в этого показывать, иначе живым его не выпустят. При первой же возможности нужно постараться дать знать о себе — передать с кем-нибудь или выбросить в окно записку, позвонить по телефону.