Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 13:34, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка мероприятий по оптимизации инвестиционного портфеля.
В ходе выполнения курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
1 изучить теоретические основы оценки инвестиционного портфеля;
2 дать организационно-экономическую характеристику организации;
3 охарактеризовать портфель реальных инвестиций на предприятии;
Рассмотрим на рисунке 1 организационную структуру ООО «Исеть»:
В хозяйстве имеются 3 цеха: цех растениеводства, цех животноводства и цех механизации.
Цех
растениеводства
финансовую
функцию. Юридический отдел занимается
обеспечением законности и легитимности
при осуществлении деятельности
организации, юридическую защиту интересов
хозяйствующего субъекта, договорную,
претензионную и исковую
Рисунок 1 - Организационная структура
Для
эффективного управления
предприятием необходима
хорошо отлаженная структура управления,
которая представляет собой совокупность
звеньев и отдельных
работников аппарата управления,
выполняющих различные функции управления,
их взаимосвязь и соотношение. Рассмотрим
на рисунке 2 структуру управления ООО
«Исеть».
Рисунок 2 - Структура управления
Во главе ООО «Исеть» находится директор, у него в подчинении находятся заместитель директора, главный бухгалтер, главный агроном и главный инженер. Каждый из перечисленных специалистов имеет у себя в подчинении работников различного уровня.
Заместитель
директора координирует деятельность
подразделений с целью
Главный бухгалтер осуществляет руководство бухгалтерским и налоговым учетом, отчетностью и финансовой деятельностью предприятия на основе их максимальной централизации, отвечающей требованиям оперативного руководства и учетной политики на предприятии.
Созданная
на предприятии структура
Таблица 1 – Состав и структура трудовых ресурсов организации
|
Для наиболее полной организационной характеристики в таблице 1 рассмотрим состав и структуру трудовых ресурсов организации.
Из
таблицы 1 видно, что общая численность
работников организации за 3 года снизилась
на 53,1 %, или на 120 человек, в основном за
счёт снижения работников занятых в сельскохозяйственном
производстве на 107 человек и снижение
постоянных рабочих на 86 человек. В структуре
трудовых ресурсов наибольший удельный
вес занимают постоянные рабочие, удельный
вес которых в 2010 году составил 72,6 %, это
на 0,5 % больше чем удельный вес в 2008 году.
В категории постоянных работников наибольший
удельный вес приходится на трактористов
- машинистов, который составил в 2010 году
19,8 % - это на 2,6 % больше чем в 2008 году.
2.2. Экономическая
характеристика предприятия
Рассмотрим основные показатели производственной деятельности ООО «Исеть» в таблице 2. В условиях рыночной экономики обеспеченность предприятия ресурсами производства имеет большое значение.
За анализируемый период видно, что площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 0,9 %, за счёт увеличения площади пашни на 1,1 %. Стоимость валовой продукции снизилась на 1,4 %.
Увеличилась стоимости основных производственных фондов в частности на 77,2 %, это произошло за счёт поступления нового оборудования.
Количество
энергоресурсов увеличилась на 10,9 %,
за счёт увеличения их потребления.
Таблица
2 - Анализ размеров предприятия
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста, 2010 г. к 2008 г.,% |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 9247 | 9327 | 9327 | 100,9 |
в т.ч. пашня | 7095 | 7175 | 7175 | 101,1 |
сенокосы | 1153 | 1153 | 1153 | 100 |
пастбища | 999 | 999 | 999 | 100 |
Среднегодовая стоимость всех основных средств производства, тыс.р. | 27600,5 | 44102,5 | 48909,5 | 177,2 |
Количество энергоресурсов, л.с. | 9203 | 11021 | 10209 | 110,9 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 226 | 124 | 106 | 46,9 |
Стоимость валовой продукции, тыс.р. | 42914 | 53860 | 42317 | 98,61 |
Следующим этапом экономической характеристики хозяйства является оценка состава и структуры товарной продукции. Товарной продукцией является весь объём проданной сельскохозяйственной продукции по всем каналом реализации. Она может быть представлена в натуральном и стоимостном выражении. Натуральная форма имеет место при продаже отдельных видов продукции. Совокупный же объём продукции хозяйства по отросли и по производству в целом представлен в стоимостном выражении.
В таблице 3 отразим состав и структуру товарной продукции.
За три года ООО «Исеть» значительно снизило размер товарной продукции по растениеводству на 5740 тыс.р., за счёт снижения зерновых и зернобобовых на 5788 тыс.р. или 9,91 %, и за счёт снижения пшеницы на 4202 тыс.р.
По состоянию на 31 декабря 2010 г. было реализовано продукции животноводства на сумму 14764 тыс.р., это на 399 тыс.р. меньше по сравнению с 2008 г. Такое снижение произошло, за счёт уменьшения реализации молока на 1046 тыс.р., а также за счёт снижения реализации крупного рогатого скота на159 тыс.р.
Таблица
3 - Состав и структура товарной продукции
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение 2010 г. от 2008 г., (+;-) | ||||
сумма, тыс.р. | уд.вес, % | сумма, тыс.р. | уд.вес, % | сумма, тыс.р. | уд.вес, % | сумма, тыс.р. | уд.вес, % | |
Растениеводство-всего | 16837 | 52,6 | 10861 | 48,2 | 11097 | 42,9 | -5740 | -9,7 |
Зерновые и зернобобовые | 16810 | 52,5 | 10861 | 48,2 | 11022 | 42,6 | -5788 | -9,9 |
в т.ч пшеница | 15161 | 47,4 | 10470 | 46,4 | 10959 | 42,4 | -4202 | -5 |
овес | 357 | 1,1 | - | - | 63 | 0,2 | -294 | -0,9 |
Животноводство-всего | 15163 | 47,4 | 11695 | 51,9 | 14764 | 57,1 | -399 | 9,7 |
Скот и птица в живой массе | 3530 | 11,0 | 1386 | 6,1 | 3372 | 13,0 | -158 | 2,0 |
крупный рогатый скот | 3448 | 10,8 | 1324 | 5,9 | 3289 | 12,7 | -159 | 1,9 |
лошади | 82 | 0,3 | 62 | 0,3 | 83 | 0,3 | 1 | 0,1 |
Молоко | 10954 | 34,2 | 7910 | 35,1 | 9908 | 38,3 | -1046 | 4,1 |
Прочая продукция животноводства | 8 | 0,03 | - | - | - | - | -8 | -0,03 |
ИТОГО | 32000 | 100,0 | 22556 | 100,0 | 25861 | 100,0 | -6139 | - |
Перейдём к рассмотрению у
Таблица 4 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста 2010 г. к 2008 г.,% |
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. | 298,5 | 472,9 | 524,4 | 175,7 |
Энергообеспеченность, на 100 га с.-х. угодий, л.с. | 99,5 | 118,2 | 109,5 | 110,0 |
Плотность поголовья на на 100 га с.-х. угодий, усл.гол. | 9,2 | 8,7 | 8,9 | 96,8 |
Производственные
затраты на 100 га
с.-х. угодий, тыс.р. |
496,3 | 593,3 | 453,7 | 91,4 |
Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, тыс.чел.-ч | 5,0 | 3,2 | 2,3 | 46,3 |
Данная таблица 4 показывает, что фондообеспеченность на 100 га сельхоз угодий увеличилась на 75,7 %, за счёт увеличения основных производственных фондов, энергообеспеченность увеличилась на 10,0%, производственные затраты на 100 га сельскохозяйственных угодий снизились на 8,6 %. Затраты труда в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий снизились на 53,7 %.
Информация о работе Формирование и управление портфелем реальных инвестиционных проектов