Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 13:26, курсовая работа
Цель работы - изучить основные принципы международного права. Исходя
из цели можно поставить перед собой задачи:
- Проанализировать историю развития основных принципов международного
права;
- Дать понятие и определить классификацию основных принципов
международного права;
- Проанализировать правовое содержание и характеристику принципов
международного права.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА 6
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
15
ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО
ПРАВА 24
3.1. Принцип мирного сосуществования государств независимо от их
экономических, социальных и политических систем 24
3.2. Принципы, непосредственно относящиеся к поддержанию международного
мира и безопасности 25
3.3. Общие принципы международного сотрудничества 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66
социальных и политических систем;
принципы, непосредственно
относящиеся к поддержанию
безопасности;
общие принципы международного сотрудничества.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что основные принципы
международного права – это общепризнанные нормы, без которых не может
существовать
отражение объективного порядка вещей, общественной практики,
закономерностей общественного развития. Соблюдение принципов международного
права является строго обязательным. Принципы международного права
формируются обычным и договорным путем.
В науке нет определенной классификации принципов международного права,
но классификация весьма полезна, так как разные признаки проявляются в
различных областях
международных отношений.
ГЛАВА 3.
СОДЕРЖАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА
ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ
ПРАВА
3.1. Принцип мирного
экономических, социальных и
Вопрос о мирном
социальным и политическим строем стал во весь рост после Октябрьской
революции и образования советского государства.
Принцип мирного
юридическое закрепление в Уставе ООН – основном документе современного
международного права. Сам термин "мирное сосуществование" в Уставе ООН не
употребляется, но
идея мирного сосуществования
экономических, социальных и политических систем проходит через него красной
нитью. Государства призываются "проявлять терпимость и жить вместе, в мире
друг с другом, как добрые соседи", "развивать дружественные отношения между
ними". В Уставе ООН, говорится в Уставе, должна быть центром для
согласования действий наций в достижении общих целей. Это и есть мирное
сосуществование[12].
Наука международного права в западных странах, за редкими
исключениями, отрицает наличие принципа мирного сосуществования в
современном международном праве. Конечно, юридическое содержание принципа
мирного сосуществования очень широко и поэтому несколько неопределенно.
Нужно также признать, что в советской трактовке мирного сосуществования
делался упор на борьбу между государствами двух систем, а не на
сотрудничество. Между тем именно сотрудничество – главное в мирном
сосуществовании, и степень сотрудничества является показателем уровня
мирного сосуществования.
Вместе с тем следует подтвердить господствующее в нашей доктрине
международного права положение, что принцип мирного сосуществования как
основополагающий принцип современного международного права имеет
определенное юридическое содержание. Этот принцип включает обязательство
государств признавать существующие в различных государствах социальные,
экономические и политические системы, т.е. признавать плюрализм в
межгосударственных отношениях, не пытаться навязать другому государству
свою политическую
систему с помощью силы, экономического
давления и т.п.
3.2. Принципы, непосредственно относящиеся к поддержанию международного
мира и безопасности
Принцип неприменения силы или угрозы силой.
Впервые принцип неприменения силы или угрозы силой был провозглашен в
Уставе ООН. Пункт 4 ст.2 Устава гласит: "Все члены Организации Объединенных
Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее
применения как
против территориальной
независимости любого государства, так и каким-либо другим образом,
несовместимым с Целями Объединенных Наций"[13].
Авторитетное толкование
дается в таких документах, как Декларация о принципах международного права,
касающихся дружественных отношений и сотрудничества государств, 1970 года,
определение агрессии, принятое Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 году,
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975
года и Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой
или ее применения в международных отношениях, принятая Генеральной
Ассамблеей ООН 18 ноября 1987 г.
Проанализировав эти документы,
любые действия, представляющие собой угрозу силой или прямое или косвенное
применение силы против другого государства;
применение силы или угрозы силой с целью нарушения существующих
международных границ другого государства или для разрешения
международных споров, в том числе территориальных споров и вопросов,
касающихся государственных границ, или для нарушения международных
демаркационных линий, включая линии перемирия;
репрессалии с применением вооруженной силы; к этим запрещенным действиям
относится, в частности, так называемая "мирная блокада", т.е. блокирование
портов другого государства, осуществляемое вооруженными силами в мирное
время;
организация или поощрение организации иррегулярных сил или вооруженных
банд, в том числе наемничество;
организация, подстрекательство, оказание помощи или участие в актах
гражданской войны или террористических актах в другом государстве или
потворствование организационной деятельности в пределах собственной
территории, направленное на совершение таких актов, в том случае когда
упомянутые акты связаны с угрозой силой или ее применением;
военная оккупация территории государства, являющаяся результатом применения
силы в нарушение Устава ООН;
приобретение территории другого государства в результате угрозы силой или
ее применения;
насильственные действия, лишающие народы права на самоопределение, свободу
и независимость[14].
Определение агрессии 1974 года устанавливает перечень (не
исчерпывающий) тех запрещенных международным правом действий, которые
являются наиболее серьезными и опасными формами незаконного использования
силы.
Одной из важных норм современного международного права, тесно
связанной с принципом запрещения применения силы или угрозы силой, является
право на самооборону. Эта норма сформулирована в ст. 51 Устава ООН; в ней
говорится, в частности: "Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает
неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если
произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор, пока
Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания
международного мира и безопасности".
В западной доктрине международного права имеет некоторое
распространение (Д.Бауэт, М.Макдугал, Дж.Стоун, Дж.МУР и др.) концепция,
согласно которой Устав ООН не внес изменений в общее международное право, и
потому использование права на самооборону допускается не только в случае
вооруженного нападения, как было в старом международном праве. Теоретически
данная концепция основывается на англо-американской доктрине "общего права"
(common law), которая, будучи перенесена в область международного права,
приводит к выводу, что общее международное право – это только обычное
право, а международные договоры, включая Устав ООН, – это сделки, которые
не вносят непосредственно
изменения в общее
указывалось на несостоятельность рассматриваемой концепции, которая
приводит к оправданию использования силы в отношениях между государствами в
нарушение Устава ООН.
Международный Суд в своем решении по делу Никарагуа – США отверг
ссылку США на то, что они использовали вооруженную силу против Никарагуа в
порядке самообороны, и тем самым отверг указанную концепцию. Суд заявил: "В
случае права на индивидуальную самооборону использование этого права может
иметь место только, если соответствующее государство явилось жертвой
вооруженного нападения. Разумеется, что в случае коллективной самообороны
это условие также сохраняется"[15].
В Декларации об усилении
или ее применения в международных отношениях 1987 года говорится:
"Государства имеют неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную
самооборону, если произойдет вооруженное нападение, как это предусмотрено
Уставом Организации Объединенных Наций".
Очень важно иметь в виду, что п. 4 ст. 2 Устава ООН содержит общее
запрещение применения силы или угрозы силой в отношениях между
государствами. Определение агрессии 1974 года устанавливает наиболее часто
встречающиеся случаи запрещенного применения вооруженной силы и, наконец,
ст. 51 Устава ООН выделяет самое опасное применение вооруженной силы –
вооруженное нападение, предусматривая в этом случае право на самооборону.
Как указывается в ст. 51 Устава ООН, государства могут использовать
право на самооборону в случае вооруженного нападения, "до тех пор, пока
Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания
международного мира и безопасности". Так, когда Ирак совершил агрессию
против Кувейта летом 1990 года, право на самооборону могли использовать