Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 11:25, курсовая работа
Страхование как система защиты имущественных интересов граждан, организаций и государства является необходимым элементом социально-экономической системы общества. Страхование предоставляет гарантии восстановления нарушенных имущественных интересов в случае непредвиденных природных, техногенных и иных явлений, оказывает позитивное влияние на укрепление финансов государства. Оно не только освобождает бюджет от расходов на возмещение убытков при наступлении страховых случаев, но и является одним из наиболее стабильных источников долгосрочных инвестиций. Это определяет стратегическую позицию страхования в странах с развитой рыночной экономикой.
С целью обеспечения финансовой устойчивости страховых операций разрабатывается брутто-ставка, которая лежит в основе страхового взноса и является выражением тарифной ставки.
Брутто-ставка состоит из нетто-ставки и нагрузки к ней. Нетто-ставка выражает рисковую часть тарифа для обеспечения страхового возмещения и предназначена для формирования страхового фонда. Нагрузка предназначена для покрытия накладных расходов страховщика и образования резервных фондов, так как страхование представляет собой динамический процесс, и даже достоверное событие, с точки зрения страховщика, имеет отклонения в масштабе и времени проявления, поэтому резерв для обеспечения возмещения ущерба необходимо создать заблаговременно. [4.C64.]
Нетто-ставка – основная часть тарифной ставки – выражает вероятность нанесения страхователям определенного ущерба и отражает меру ответственности, взятую на себя страховщиком. Если условия страхования данной группы имущества или иных рисков содержат несколько видов страховой ответственности, то совокупная нетто-ставка может состоять из суммы нескольких частных нетто-ставок из-за независимости условий проявления страховых случаев, принятых в комбинированное страхование. [4.C68.]
Вероятность наступления страховых случаев лежит в основе нетто-ставки. Обозначим ее через ρ. Тогда ρ=с/a, где a – число застрахованных объектов, с – число страховых случаев. В денежном выражении этот показатель отражает отношение объема страхового возмещения к страховой сумме всех застрахованных объектов b. Отношение ѓ/b называют показателем убыточности страховой суммы.
Опустошительность одного страхового случая выражается отношением числа пострадавших объектов d к числу страховых случаев c.
Среднее возмещение по одному пострадавшему объекту определяется как ѓ/b и средняя страховая сумма на один застрахованный объект –как b/a. Тогда вероятность страхового случая может быть выражена: ρ=(cdѓa)/(acdb)=ѓ/b [10.C29.]
Методика расчета нетто-ставок по каждому виду или однородным объектам имущественного страхования сводится к определению среднего показателя убыточности страховой суммы за некоторый тарифный период, например 5 или 10 лет, с поправкой на величину рисковой надбавки.
По страхованию имущества сельскохозяйственных предприятий тарифные ставки дифференцируются по территориям, группам сельхозкультур, видам животных, по группам основных и оборотных фондов. По страхованию имущества предприятий и общественных организаций различных форм собственности также имеется необходимость в дифференциации тарифных ставок по территории, видам имущества, его нахождению в стадиях кругооборота капитала и т.д.
По страхованию средств транспорта, принадлежащих гражданам, дифференциация тарифных ставок отражает различия в степени риска отдельных видов транспорта: автомобилей, мотоциклов, мопедов, моторных лодок и т.п. Здесь также применяется дифференциация, стимулирующая страхование средств транспорта в полной стоимости. Во многих странах дифференциация тарифов по страхованию средств транспорта учитывает и такие критерии, влияющие на убыточность страховой суммы, как марки автомобилей, водительский стаж страхователя и др.[7.C86.] Дифференциация страховых тарифов – действенный научно-обоснованный инструмент раскладки ущерба, отражающий оптимальное участие каждого страхователя в формировании страхового фонда. [6.С35]
1. Объективная экономическая необходимость использования страхования в целях защиты имущественных интересов обусловлена возникновением случайных, непредвиденных событий, имеющих неблагоприятные последствия. По мере укрепления российского страхового рынка как части финансово-кредитной системы вопросы развития имущественного страхования приобретают особое значение. Значимость определяется, по-нашему мнению, тем, что имущественное страхование позволяет обеспечить не только непрерывность социально-экономического развития, но и способствует минимизации потерь при наступлении страхового случая.
2. Для создания эффективной системы имущественного страхования я предлагаю совершенствовать нормативную базу страховой деятельности, проводить активную структурную политику на рынке страховых услуг, совершенствовать взаимоотношения российского и международного страховых рынков. Особое внимание следует уделить организации и классификации имущественного страхования, а также совершенствованию страхования средств транспорта, грузов, финансовых рисков и иных видов страхования.
3. Со стороны государства нужны меры по повышению жизненного уровня населения , повышения благосостояния людей. Так как быстрый рост благосостояния приводит, во-первых, к накоплению имущества, нуждающегося в страховой защите, а, во-вторых, к появлению у населения свободных средств, которые могут быть потрачены на страхование. С ростом доходов также наблюдается проявление тяги к сохранению достигнутого уровня жизни, что также способствует проявлению интереса к страхованию. Все это приведет к тому, что объем рынка страхования, иного, чем страхование жизни, вырастет более чем в 3 раза.
4. Рынок имущественного страхования имеет потенциал для развития в России. Являясь частью экономической системы, он во многом зависит от неё. В то же время, активно развиваясь, имущественное страхование способно стать важнейшим элементом роста экономики. Россия имеет возможности для завоевания большой доли мирового рынка страхования, поскольку находится в выгодном положении по сравнению с другими странами- обладает огромными человеческими ресурсами. Государство же, в свою очередь, может регулировать в рыночных отношениях как страховщик через государственные страховые организации и оказывать воздействие на функционирование страхового рынка различными правовыми и законодательными актами.
Литература.
1. Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"с изменениями от 20 июля 2004 г.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации
4. Гвозденко А.А. Основы страхования. М.:ЮНИТИ-ДАНА,2010.-324с.
5. Грызенкова Ю. В. Требования к информационной прозрачности на российском
страховом рынке//Страховое дело 8, 2009.-16С.
6.ДелавиньяС. Страхование//Вопросы экономики №4,2011.-74С.
7. Долгорукова Ю. Нилиповский В. Страхование как инструмент защиты прав собственности// Страховое дело №1,2011-38С.
8.Ермолаев Г. Б. Государство и страхование//Страховое дело №9,
2009.-48С.
9. Зубец А. Современное состояние рынка страховых услуг.//Страховое ревю. №3, 2011.-113С.
10. Калашникова Т. Кривовяз Н. Эффективна ли существующая тарифная ставка осаго?// Страховое дело №7,2010.-30С.
11. Коваль А.П. Финансовая стабильность//Финансы №3, 2011, с. 43
12. Коваль А.П. Проблема государства//Финансы №5, 2011,- 285С
13. Коваль А.П.Государство и финансы //Финансы №3, 2011,-211С.
14. Коломия Е. В. Балакирева В. Ю. Взаимодействие государства и страховой системы в возмещении и предупреждении ущерба от стихийных бедствий и катастроф//Финансы,№3, 2011. -43 С.
15.Митошниченко Р.П.. Тенденции развития во время кризиса//Финансы №6, 2010,-75С.
16.Никитин А.В. Использование механизма страхования сельскохозяйственных рисков для обеспечения устойчивого развития сельхозпроизводства. //Финансы. №4, 2010-46С.
17.Платоненко Е. Перспективы развития страхового предпринимательства.//
18. Полипейко М.М. Страхование для всех и каждого. – Мн.: ЗАО «Белбизнеспресс», 2010. – 138с.
19. Петров А.П.Некоторые проблемы страхования //Основы страхования №3, 2011,-67С.
20. Родионова Н. В. Факторы и закономерности, определяющие состояние и
развитие рынка недвижимости //Страховое дело №10,2009.-49С
21. Страховое право. Под ред. Шахова В.В., Григорьева В.Н., Ефимова С.Л. – М: Анкила., 2009.-312С
22. Страхование: Учебник для вузов. – М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 2010. – 311С.
23. Страховое дело: Учебное пособие / М.А. Зайцева, Л.Н. Литвинова, А.В. Урупин и др.; Под общ. ред. М.А. Зайцевой, Л.Н. Литвиновой. – Мн.: БГЭУ, 2009.-321С
24. Томилин В.Н. Транспортное страхование в России и странах Балтии. М.ЮНИТИ-ДАНА 2011,-511С
25. Титов А.А.Тенденции развития Российского страхования и кризисная ситуация //Финансы №1, 2011,- 156С.
26. Титов . А.А.. Факторы и закономерности, определяющие состояние и развитие рынка недвижимости//Финансы №7, 2011,-126С.
27. Фатеев А. Страховой рынок России: отчётные и реальные показатели.//Финансы. №8, 2011,-58С
28. Цыганов А.А. Фиеансовая прозрачность и раскрытие информации в страховом деле// Финансы №6,2010.-38С.
29. Федеральная служба страхового надзора. Доклад « О развитии страхового рынка России в 2008 году//Страховое дело №8,2010.-54С
30. Яковлев С.М. Страховой ущерб//Страховая газета, 2011,№1.Январь-Февраль.
приложение 3.
Приложения.
Приложение1.
Статья 929 ГК РФ. Договор имущественного страхования 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Кодекс разграничивает в имущественном страховании как две самостоятельные подотрасли страхование имущества и страхование от рисков убытков при предпринимательской деятельности и выделяет отдельную подотрасль - страхование ответственности.
Приложение 2.
Топ-10 регионов-лидеров роста по номинальной величине полученных страховых премий (в 1-ом полугодии 2010 года по сравнению с 1-ым полугодием 2009 года)
№ | Субъект РФ | Прирост страховой премии, млн рублей | Прирост страховой премии, % | Объем полученной страховой премии, млн рублей |
1 | Москва | 9457,361 | 7,3 | 138266,07 |
2 | Красноярский край | 959,9 | 29,3 | 4240,643 |
3 | Хабаровский край | 514,777 | 38,8 | 1841,72 |
4 | Республика Татарстан | 439,461 | 6,3 | 7443,595 |
5 | Тюменская область | 435,95 | 4,4 | 10314,943 |
6 | Краснодарский край | 421,795 | 9,5 | 4879,631 |
7 | Республика Ингушетия | 391,831 | 1360,1 | 420,641 |
8 | Саратовская область | 341,4 | 16,2 | 2454,062 |
9 | Ленинградская область | 335,903 | 27,7 | 1549,81 |
10 | Приморский край | 313,976 | 16,5 | 2213,104 |
Информация о работе Имущественное страхование России в современных условиях