Фонд обязательного медицинского страхования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2011 в 21:37, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы: проанализировать фонд обязательного медицинского страхования, выявить методы формирования, направления использования средств за 2004 – 2007 гг.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
1.Выявить методологические аспекты управления системы медицинского страхования.
2.Провести анализ фонда обязательного медицинского страхования.
3. Разработать основные пути совершенствования деятельности ФОМС.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………..3
1.Методологические аспекты управления системы медицинского
страхования………………………………………………………………………... 5
1.1.Сущность, структура и основные понятия государственной
системы управления ОМС действующей в РФ и РТ……………………….…….5
1.2. Основные причины введения ОМС……………………….…………………..8
2.Анализ фонда обязательного медицинского страхования…………………….14
2.1. Особенности программы ОМС: методы формирования и направления
использования средств…………………………………………………………….14
2.2. Анализ показателей эффективности деятельности по реализации
государственной программы ОМС РТ в МЦРБ…………………………………22
2.3. Причины, мешающие эффективной работе с пациентом, как
застрахованным лицом в системе ОМС РТ в МЦРБ…………………………….31
3. Разработка основных путей совершенствования деятельности ФОМС…….34
Заключение…………………………………………….…..... …………….………39
Список использованной литературы……………………………… …………….42
Приложения

Содержимое работы - 1 файл

Серж фонд обязательного медицинского страхования.doc

— 316.00 Кб (Скачать файл)

      Фонд  направил в Минэкономразвития предложение  изменить периодичность проведения конкурсов среди дистрибуторов  по программе ДЛО с года до трех лет. По его словам, после подведения итогов конкурса за право поставлять лекарства льготникам в 2006 году стало очевидно, что ежегодное перераспределение уполномоченных поставщиков мешает полноценному функционированию госпрограммы — бесперебойной поставке лекарств для льготников, поэтому и было выдвинуто предложение проводить конкурсы среди дистрибуторов раз в три года. При этом, как отмечают в ФФОМС, если в течение трех лет один из дистрибуторов по тем или иным причинам выйдет из программы, в его регионах будет проведен локальный тендер среди других участников рынка.

      Теперь, если предложение ФФОМС будет  принято, расстановка сил на рынке  ДЛО, сложившаяся после подведения итогов тендера на 2006 год, сохранится в течение ближайших трех лет, а шансы новых игроков войти  в программу станут минимальными.

      Как показали итоги 2005 года, существенно усилить свои позиции на рынке смогли только те компании, которые участвовали в программе ДЛО с самого начала и смогли занять большую часть регионов. Так, к примеру, компания «Биотек», поставлявшая лекарства льготникам Приволжского федерального округа, за год смогла увеличить свои обороты с $200 млн до $480 млн. В то же время оборот компании «Шрея», не попавшей в госпрограмму в 2005 году, остался на уровне $300 млн, как и годом ранее.

      Таким образом, по результатам данного  исследования можно сделать вывод о несовершенстве и неэффективности финансового менеджмента в системе обязательного медицинского страхования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Введение  ОМС развившегося на этом фоне экономического кризиса был не только своевременным, но и единственно правильным политическим и экономическим решением, позволившим  уменьшить негативные последствием бюджетного дефицита и сохранить здравоохранение как отрасль.

      С введением ОМС были созданы все  предпосылки для формирования принципиально  новых отношений в здравоохранения  с учетом современных социально  – экономических особенностей. Были изменены принципы финансирования медицинской  помощи. Впервые был создан и динамично развивается такой социальный институт, как защита прав застрахованных граждан.

      Основными направлениями совместной работы ФОМС и Минздрава России на 2008-2009 годы являются:

  1. Обеспечение сбалансированности объемов государственных гарантий предоставления населению бесплатной медицинской помощи с финансовыми возможностями государства, для чего необходимо:
  • законодательно установить размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование неработающих граждан и обозначить механизмы его уплаты
  • разработать систему государственных и муниципальных заказов на оказание медицинской помощи в рамках Программы государственных гарантий обеспечения граждан РФ бесплатной медицинской помощью;
  1. Реформирование системы финансирования здравоохранения, для чего необходимо:
  • реализовать принцип подушевного финансирования здравоохранения субъекта РФ, охватывающий все стадии движения финансовых средств отрасли (формирование, распределение и использование);
  • создать единую, одноканальную, страховую систему финансирования медицинских учреждений, участвующих в реализации Программы государственных гарантий;
  • перейти к эффективным и единым методам оплаты медицинской помощи, оказанной в амбулаторно-поликлинической и больничной сети учреждений здравоохранения.
  1. Развитие механизмов координации деятельности всех звеньев системы здравоохранения и обязательного медицинского страхования, для чего:
  • продолжить работы по развитию системы стандартизации в здравоохранении;
  • совершенствовать взаимодействие Минздрава России, ФОМС и органов исполнительной власти субъектов РФ и РТ реализации трехсторонних Соглашений по вопросам организации оказания медицинской помощи населению.
  1. Укрепление институтов защиты прав застрахованных и медицинских работников, для чего:
  • создать нормативное и правовое обеспечение деятельности, связанной с защитой прав застрахованных и медицинских работников;
  • обеспечить единство методических подходов в экспертизе качества оказания медицинской помощи.

      5. С целью внесения изменений  и дополнений в Концепцию развития здравоохранения и медицинской науки в РФ и РТ необходима разработка Концепции развития обязательного медико-социального страхования в РФ и РТ.

      Вышеуказанные проблемы являются ключевыми и требуют, прежде всего, законодательного регулирования  не только систем ОМС, но и в целом системы охраны здоровья. Результатом этого должно стать улучшение здоровья нации и демографической ситуации в стране.

      Предстоит создать не только медико-организационные, но и, прежде всего, макроэкономические и политические предпосылки для востребованности здорового человека, здорового коллектива, общества. Здоровье населения должно стать целью и важнейшим критерием социально-экономических преобразований в регионах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

  1. Закон РФ  «О страховании». Главврач, № 2 -2003,  - С. 24-25.
  2. Академия менеджмента и рынка. Морозовский проспект. – М.: Логос, 2006. – С.45.
  3. Алякринский А.Л. Правовое регулирование страховой деятельности в России. – М.:. Гуманитарное знание, 2004. - С . 67-80.
  4. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 272с.
  5. Банки и страхование плюс ценные бумаги для всех. – М.: Экология, 2005. – С. 99 -112.
  6. Гвозденко А.А. Основы страхования: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 304 с.
  7. Гвозденко А.А. Финансово-экономические методы страхования: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 184 с.
  8. Ефимов С.Л. Организация управления страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт. – М.: РЮИД, 2005. – С. 23-58.
  9. Журавлёв Ю.М. Словарь-справочник терминов по страхованию и перестрахованию. – М.: АНКИЛ, 2006. – 456 с.
  10. Камынкина МГ., Солнцева Е.Е. Перестрахование: Практическое руководство для страховых компаний. – М.: АО «ДИС», 2004. –172 с.
  11. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Антология экономической классики. - М.: «ЭКОНОВ», «Ключ», 2003. – 134 с.
  12. Неклесса А.И. Постсовеременный мир в новой системе координат. В сб. «Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме)». - Спб.: Алетейя, 2007. – С.40-47.
  13. Решетников А.В. Система ОМС в регионе (Социально-экономическая характеристика). – Новосибирск, 2007. – 176 с.
  14. Решетников А.В. Социальный маркетинг и обязательное медицинское страхование. М., Финансы и статистика, 2008. – 336 с.
  15. Практическое пособие по страхованию деятельности. Документы, комментарии, разъяснения. – М.:  Дизайн РУС – ИНВЕСТ, 2003. – С. 95-121.
  16. Пылов К.И. Страховое дело в России. – М.: ЭДМА, 2003. – С.37-39.
  17. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России – М., 2008. – 64 с.
  18. Саркизов С.Э. Личное страхование. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 96 с.
  19. Словарь страховых терминов. / Под ред. Е.В. Коломина, В.В. Шахова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – С. 64-65.
  20. Страховое дело: Учебник. / Под ред. профессора Л.И. Рейтмана. –  М.: Финансы и статистика, 2005. – С. 73-78.
  21. Страховой портфель. – М.:. АНКИЛ, 2004. – С. 22-59.
  22. Шахов В.В. Введение в страхование: экономический аспект – М.: Финансы и статистика, 2003. – С. 32-64.
  23. 23.Беляева Н.В. Источники финансирования в Системе счетов     здравоохранения России // Экономика здравоохранения. Тематический выпуск. Счета здравоохранения России, 2003. -№7. – С.5-9.
  24. Докторович А.Б.О модели Системы счетов здравоохранения России. // Экономика здравоохранения. Тематический выпуск. Счета здравоохранения России, 2004. -№7. – С.22.
  25. Колесник А.П. О некоторых аспектах взаимосвязи государственного пенсионного обеспечения с экономической средой. // Вестник государственного социального страхования Социальное страхование,2005.- № 1 (2).- С. 12.
  26. Некоторые итоги  деятельности системы ОМС в Российской Федерации в 2000 году и задачи на 2001-2002 года. // Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения, 2006. - № 3 (21). – С. 23-25.
  27. Решетников А.В. Социально-экономическое прогнозирование и планирование в системе обязательного медицинского страхования. // Экономика здравоохранения, 2007. -№ 11 (49). – С.5-9.
  28. Решетников А.В. Социальный портрет потребителя медицинских услуг // Экономика здравоохранения, 2008. -№ 12 (50). – С.34-40.
  29. Роик В.Д. Исторический и международный опыт организации социального страхования. // Вестник государственного социального страхования. Социальное страхование,2008.- № 6.- С. 62-66.
  30. Шувалёва Т.К. Обязательное медицинское страхование ставит новые задачи перед XXI веком. // Экономика здравоохранения, 2007. -№ 5,6 (45). – С.32-33.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Приложение 1

Совокупные  ставки страховых тарифов по ОМС  в различных странах, % к размеру  оплаты труда 

Страны Работодатели Работники Всего
2001 г. 2005 г. 2001 г. 2005 г. 2001 г. 2005 г.
Австрия 16,2 24,7 14,8 18,2 31,0 42,9
Бельгия 34,4 42,6 12,6 13,6 47,0 56,2
Швейцария 4,5 5,1 4,5 5,1 9,0 10,2
Германия 18,6 20,0 18,6 20,0 37,2 40,0
Испания 35,0 32,0 6,0 6,4 41,0 38,4
Финляндия 24,3 29,2 3,5 8,3 27,8 37,5
Франция 40,3 36,8 18,5 18,7 58,8 55,5
Великобритания 5,0 3,6 2,0 2,0 7,0 5,6
Греция 22,9 29,0 14,5 17,5 37,4 46,5
Италия 50,0 50,0 8,6 8,6 58,6 58,6
Среднее по За-падной Европе 21,6 22,2 9,0 10,8 30,6 33,0
Россия   41,0   1,0   42,0

      Приложение 2

Удельный  вес отдельных источников в финансировании социальной защиты в отдельных странах в 2005 году к размеру оплаты труда

 
Страна
Социальное  страхование Налоговые средства (госбюджета) на социальную защиту Доходы  от капитала и другие поступления
Взносы  работников Взносы работада

телей

всего
Австрия 27,7 42,3 70,0 27,5 2,5
Бельгия 25,7 47,1 72,8 25,5 1,7
Канада 10,1 15,8 25,9 63,3 10,8
Швейцария 41,3 28,1 69,4 11,2 19,4
Германия 27,5 36,7 64,2 33,7 1,9
Испания 51,7 23,1 74,8 24,4 0,5
Финляндия 8,0 43,1 51,1 43,2 5,7
Франция 26,6 52,6 79,2 18,1 2,7
Великобритания 17,3 29,2 46,5 41,3 12,3
Греция 30,8 32,7 63,5 30,5 6,0
Италия 16,7 13,0 29,7 58,0 12,3
Япония 26,4 30,0 56,4 28,4 15,3
Индия 25,4 56,4 81,8 1,2 16,8
Швеция 0 72,6 72,6 18,1 9,3
США 30,6 35,5 66,1 31,0 2,9

Информация о работе Фонд обязательного медицинского страхования