Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 11:25, курсовая работа
В данной курсовой работе объектом исследования является предприятие ООО «Гефест», а целью исследования - внедрение инновационного проекта, предмет исследования - анализ инновационного проекта на предприятии. Главной задачей работы является - проработка теории по оценке инновационного проекта на основе полученных данных, а также проведение анализа инновационного проекта на ООО «Гефест».
Основу оценки рыночной капитализации ООО «Ягер» составляет стоимость чистых активов общества:
Таблица
6 - Обязательства ООО «Стоим Вместе».
Кредиторская задолженность.
Показатель | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009 г. | 2010г. | 1 п/г 2011 г. | |
Кредиторская задолженность, руб.: | 54694 | 57526 | 52257 | 121212 | 147633 | 174739 | |
краткосрочная, руб. | 54694 | 57526 | 52257 | 71712 | 98133 | 125239 | |
в том числе просроченная, руб. | 21476 | - | - | - | - | - | |
долгосрочная, руб. | - | - | - | 49500 | 49500 | 49500 | |
в том числе просроченная, руб. | - | - | - | - | - | - |
Таблица 7 - Структура кредиторской задолженности ООО «Гефест» за 2 кв. 2011 г.
Наименование кредиторской задолженности | Срок наступления платежа | ||
До одного года | Свыше одного года | ||
Кредиторская
задолженность перед |
47009 | - | |
в том числе просроченная, руб. | - | - | |
Кредиторская задолженность перед персоналом организации, руб. | 7657 | ||
в том числе просроченная, руб. | - | - | |
Кредиторская задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, руб. | 31739 | - | |
в том числе просроченная, руб. | - | - | |
Кредиты, руб. | 20000 | 49500 | |
в том числе просроченные, руб. | - | - | |
Займы, руб. | - | - | |
в том числе просроченные, руб. | - | - | |
в том числе облигационные займы, руб. | - | - | |
в том числе просроченные облигационные займы , руб. | - | - | |
Прочая кредиторская задолженность, руб. | 18834 | - | |
в том числе просроченная, руб. | - | - | |
Итого, руб. | 125239 | 49500 | |
в том числе итого просроченная, руб. | - | - | |
В составе кредиторской задолженности ООО «Строим Вместе» за 2 квартал 2011 года отсутствуют кредиторы, на долю которых приходится не менее 10 процентов от общей суммы кредиторской задолженности.
Соглашения ООО «Гефест», включая срочные сделки, не отраженные в его бухгалтерском балансе, которые могут существенным образом отразиться на финансовом состоянии ООО «Гефест», его ликвидности, источниках финансирования и условиях их использования, результатах деятельности и расходах, отсутствуют.
Ликвидность:
1. Общий показатель ликвидности и платежеспособности:
L1=
L1н==0,4 L1к= =0,58
2.Коэффициент абсолютной ликвидности:
L2=
L2н==0,025 L2к==0,075
3.
Коэффициент критической
L3=
L3н==0,7 L3к==0,74
4. Коэффициент покрытости:
L4=
L4н==1,36 L4к==1,45
5.
Коэффициент маневренности
L5=
L5к==1,57
Выводы:
1. Lн и Lк года <1, следовательно предприятие является неплатежеспособным.
2. Lн и Lк года не входит в диапазон от 0,20,7, следовательно ООО «Строим Вместе» не может погасить в ближайшее время краткосрочные задолженности за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг. Предприятие не ликвидное.
3. Lн и Lк года входит в диапазон от 0,70,8, следовательно часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, а также поступлений по расчетам с дебиторами.
4. Lн и Lк не входят в диапазон от 23, следовательно предприятие не может погасить часть текущих обязательств по кредитам и расчетам мобилизовав все оборотные средства.
5. L > L, следовательно на предприятии присутствует положительная динамика, что соответствует увеличению предприятием оборотных средств возможных к реализации на дополнительные нужды.
Выберем банк для взятия кредита. Кредит предприятие может получить в следующих банках:
-ОАО Сбербанк;
-ЗАО ВТБ 24;
- Филиал ЗАО "Райффайзенбанк".
Выберем ОАО Сбербанк, т. к. там наименьший процент и составляет 12% годовых, кредит берем на срок 3 года с кредитными выплатами 2 раза в год.
Сумма погашения кредита за 3 года составит:
3600000+0,1233600000=
За 1 - ый год и за последующие 2 составит 3600000+0,123600000=4032 000руб.
Издержки связанные з/п. Учитывая прогрессивный рост объема продаж за каждый год, увеличивается з/п специалистов на 2 - х новых торговых точках в виде премиальных, и составляет:
За 1 - ый год 2318000 руб.
За 2 - ой год 3700000 руб.
За 3 - ий год 4680000 руб.
Издержки всего за 1 - ый год= 4032000+2318000 = 6350000руб. (З1)
За 2- год=403200+3700 000=7732000руб. (З2)
За
3 - ий год=4032000+4680000=
Издержки всего за 3 года =6350000+77320000 +8712000=22794400 руб.
Чистая прибыль за 3года =30780000 - 22794400=7985600руб.
7. Эффективность
Оценим эффективность инвестиционного проекта динамичными методами:
Определим чистый дисконтированный доход:
ЧДД =(Rt-Зt)t-Уt
=,
Ен=25%
==0,8;
=0,64; =0,51.
ЧДД1=(6 480-6 350,4) 0,8+(9 720-7 732) 0,64+(14 580-8 712) 0,51-3 600 = 4 368 680 - 3 600 00= 768 680 руб.
Ен=50%
ЧДД2=(6 480-6 350,4) 0,66+(9 720-7 732) 0,44+(14 580-8 712) 0,3-790 = 2 720 656 - 3 600 000=--879 344 руб.
Рассчитаем индекс доходности инвестиционного проекта:
ИД= (Rt-Зt)t/Уtt
ИД = 4 368 680/3 600 00= 1,2
Внутренняя норма доходности (ВНД):
Евн = Е1+(Е2-Е1)
Евн=0,25+(0,5-0,25)=0,37
Определим срок окупаемости инвестиционного проекта:
Ток = t1+(t2-t1) t2=1 год, тогда
Ток=3+(1-3)= 2,64 - срок окупаемости инвестиционного проекта.
Рассчитав
чистый дисконтированный доход (768 680.),
индекс доходности инвестиций (1,2), а
также определив внутреннюю норму
доходности (0,37) и срок окупаемости
данного инвестиционного
Заключение
В настоящие время на ООО «Гефест» существует инновационный проект - внедрение сушильной камеры предназначенной для сушки древесины разных пород, который не был застрахован и соответственно не было возможности снизить риск в случаи неудачи внедряемого проекта.
Причиной такого положения дел является большая кредиторская задолженность (182 196 рублей), возникшая в результате кредитного займа суммой 450 000 рублей. В соответствии с чем, для снижения рисков будущих инновационных проектов необходимо погашение кредиторской задолженности.
Для этого был предложен новый проект - модернизация старого оборудования оборудованием канадской фирмы «HOREST», а для осуществления данного проекта был взят кредит в ОАО Сбербанке на сумму 3 600 000 рублей, сроком на 3 года.
Рассчитав
ликвидность видно, что предприятие
в данный момент неплатёжеспособно
и не может погасить в ближайшее
время краткосрочные
Рассчитав
чистый дисконтированный доход (768 680руб.),
индекс доходности инвестиций (1,2), а
также определив внутреннюю норму
доходности (0,37) и срок окупаемости
данного инвестиционного
Список использованной литературы
1. Басовский Л.Е. Менеджмент. ИНФРА-М.М., 2002.
2.
Бовин Андрей Андреевич.
3.
Бочкин Е.С. Справочник формул
методик по математике, статистике,
оценке стоимости,
4. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.
5.
Васильева Л.Н., Муравьёва Е.А.
Методы управления
6. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - М.:ЮНИТИ, 1998.
7. Гончаренко Л.П., Городничев П.Н., Березин. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. - М.: КноРус, 2005. - 535 с.
8. Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю., Варановская Т.Н.; Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие под ред. Б.А. Лагоши. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 с.
9. Козин А.В. Менеджмент. Гардарки, М., 2001.
10. Кузнецов В.И.., Ильенкова С.Д., Ягудин С.Ю., Гохбер Л.М. Инновационный менеджмент. Учебное - практическое пособие, - М.: МЭСИ, 2002, - 60 с.
11.
Кузнецов В.И. Управление
12.
Круглова Н.Ю. Инновационный
13. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент. Учебник для ВУЗов. - М.: Инфра-М, 2007. - 294 с.
14. Мухамедьяров А.М. Инновационный менеджмент. М.: - Инфра - М, 2006.
15. Смолкин А.М. Менеджмент: основы организации. ИГФРА - М. М., 2001.
16. Уильям Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бэйли, Инвестиции.- М.:ИНФРА-М, 1999г.
17. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 2-е изд., М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000. - 624 с.
18. Фрэнк Дж. Фабоцци, Управление инвестициями. - М.:ИНФРА-М, 2000г.