Законодательство государственного управления и сословной организации в первой половине XIX в

    Их  дополняли особенные наказания (исключение со службы, отстранение от должности, понижение по службе, выговор, вычет из жалованья, замечание) и исключительные наказания (лишение христианского погребения, частичное лишение права наследования).

    Система преступлений включала двенадцать разделов, каждый их которых делился на главы и отделения. Важнейшими были преступления против веры, государственные, против порядка управления, должностные, имущественные, против благочиния, законов о состоянии, против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц, семьи и собственности⁸. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 
 

       В первой половине XIX в. абсолютная монархия в России стремилась приспособить государственный аппарат к изменениям в экономическом строе (кризис феодального строя, появление в недрах феодальной формации капиталистического уклада). Специфические черты монархии:

     политическая  гибкость (лавирование между реформами  и военно-полицейскими методами управления);

     укрепление  внешней "законности" императорской  власти и деятельности учреждений;

     проекты реформ, исходящие от представителей высшей бюрократии;

     усиление  карательного аппарата и идеологического  воздействия государства.

     На  рубеже XVIII – XIX вв. произошла смена  коллегиальной формы управления министерской, вызвавшей усиление бюрократизации всего аппарата. Созданные реформой 1802 – 1811 гг. министерства и главные  управления обособились в самостоятельные  управления с более четкими компетенцией, порядком взаимоотношений с высшими  и местными учреждениями и делопроизводством.

     Продолжали  существовать основные административные, полицейские, финансовые и судебные учреждения и сословные органы, созданные  реформами 1775 – 1785 гг.

     На  большей части окраин правительство  создало "особенное" управление, характерными особенностями которого были большая самостоятельность  местной администрации наместничества или генерал-губернаторства, слияние  военного управления и гражданского, а на некоторых окраинах — привлечение  местной феодальной и родоплеменной  верхушки в отдельных звеньях  управления и суда.

     Кризис  феодально-крепостнического строя  отразился и на государственном  аппарате России: его основные звенья (управление армией, суд, полицейские, цензурные и финансовые органы) к  середине XIX в. оказались неспособными к выполнению своих задач.

     Антифеодальные  выступления крестьян, борьба революционной  демократии, политический кризис государственности  после Крымской войны поставили  вопрос о реформах всего государственного аппарата России. 
 

     Список  использованной литературы 
 

1. Алексеев  Т.К. Законы России в XI – XIX вв. – М., 2001.
2. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России.4-е изд. — М., 1997.
3. Исаев И. А. История государства и права России. — М.: Юристъ, 1993.
4. История России. С начала XVIII до конца XIX в. / Под. ред. А. Н. Сахарова. — М., 1996.
5. Корнилов А. А. Курс лекций по истории XIX в.

М., 1992.

6. Павлов А.П. Сословия и государственная власть в России XV – сер. XIX в. –
7. Тюкавкин В.Г. История России XIX век. –  М.: ВЛАДОС, 2001.