Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 15:43, курсовая работа
Цель курсовой работы – раскрыть роль Соборного Уложения 1649 г. в формировании судебной системы русского государства.
Для реализации данной цели следует решить следующие задачи –
Изучить литературные источники по данной теме;
Дать характеристику русского государства 17 века;
Описать судебную русскую судебную систему 17 века;
Проанализировать текст Соборного Уложения 1649 г.
ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................3
ГЛАВА 1. РОССИЯ В XVII в: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.........................................................................................................6
1.1. Характеристика эпохи.................................................................................6
1.2. Развитие права в России XVII в....................................…………......17
ГЛАВА 2. СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г. КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ………………………………………………………...……..22
2.1. Предпосылки создания и краткая характеристика Соборного уложения 1649 г...........................................................................................22
2.2. Судебное устройство по Соборному уложению 1649 г....................34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................... .........47-48
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ......................
ГЛАВА 1. РОССИЯ В XVII в: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ........................
1.1. Характеристика эпохи.........................
1.2. Развитие права в России XVII в.............................
ГЛАВА 2. СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 г. КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ
ДОКУМЕНТ……………………………………………………….
2.1. Предпосылки создания и краткая характеристика
Соборного уложения 1649 г.............................
2.2. Судебное устройство по Соборному уложению 1649 г....................34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.............
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Выбор данной темы обусловлен важностью ряда факторов, характеризующих историко-правовую действительность Московского государства, составляющую неотъемлемый элемент длительного, сложного процесса становления российской государственности в целом и ее судебной системы в частности. Обращение к опыту прошлого, является самодостаточной ценностью, представляющей интерес для историко-правовой науки. В настоящее время наблюдается широкий спектр исследований по истории государства и права с целью глубокого изучения историко-правового опыта.
Зарождение и развитие судебных органов в России в период сословно-представительной монархии - одна из наиболее интересных тем. Современная политико-правовая действительность характеризуется перманентной судебной реформой, длящейся уже более 10 лет. В этой связи обращение к историко-правовому наследию России представляется актуальным. Обращение к истокам становления российской государственности, в целом, и ее судебной системы, в частности, бесспорно совершенствует уровень информированности и позволяет выработать более приемлемую модель организации и функционирования судебных органов. Изучение правовой основы суда великих князей, царей, Боярской думы, приказов и Земских соборов нашло отражение в трудах ученых-юристов XIX-XX веков.
Данная работа посвящена Соборному Уложению 1649 года, которое явилось новым этапом в развитии юридической техники. Эта тема была выбрана потому, что Соборное Уложение не имеет прецедентов в истории русского законодательства. По объему оно может сравниться разве что со Стоглавом, но по богатству юридического материала превосходит его во много раз. Из памятников права других народов нашей страны Соборное Уложение можно сравнить с Литовским статутом, но и от него Уложение выгодно отличается. Не имело себе равных Уложение и в современной ему европейской практике.
Оно стало первым печатным памятником русского права. До него публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чем обычно специально указывалось в самих документах. Появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления воеводами и приказными чинами, ведавшими судопроизводством.
Соборное Уложение — первый в истории России систематизированный закон. В литературе его поэтому нередко называют кодексом, это, однако, юридически не верно. Уложение заключает в себе материал, относящийся не к одной, а, пожалуй, ко всем отраслям права того времени. Это, скорее, не кодекс, а небольшой свод законов. В то же время уровень систематизации в отдельных главах, посвященных конкретным отраслям права, еще не настолько высок, чтобы ее можно было назвать в полном смысле слова кодификацией. Таким образом Уложение и не кодификация, и даже не совокупность кодексов.
Цель курсовой работы – раскрыть роль Соборного Уложения 1649 г. в формировании судебной системы русского государства.
Для реализации данной цели следует решить следующие задачи –
Изучить литературные источники по данной теме;
Дать характеристику русского государства 17 века;
Описать судебную русскую судебную систему 17 века;
Проанализировать текст Соборного Уложения 1649 г.
Объект работы – период эволюции социального и политического строя России от сословно-представительной монархии к абсолютизму.
Предметом работы выступает судебная система русского государства 17 века.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.
Во введении даны актуальность темы исследования, объект и предмет работы, цель работы, задачи, которые предстояло решить в процессе исследования.
В основной части охарактеризован процесс становления русского централизованного государства, судебной системы 17 веков, анализ исторических источников русского права. Заключение содержит выводы по проведенному исследованию.
Теоретической базой данной работы служили работы отечественных ученых, статьи из периодических изданий, справочно-поисковые системы, электронные базы данных, электронные ресурсы, тексты исторических источников.
Методологической базой данного исследования выступили монографический метод, анализ исторических источников, метод сравнения.
ГЛАВА 1. РОССИЯ В XVII в: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1. Характеристика эпохи
XVII век принес многочисленные испытания России и ее государственности. После смерти в 1584 г. Ивана Грозного его наследником и царем стал слабый и болезненный Федор Иванович (1584—1598). Началась борьба за власть внутри страны. Такая ситуация вызывала не только внутренние противоречия, но и усиленные попытки внешних сил ликвидировать государственную самостоятельность России. На протяжении практически всего столетия ей приходилось отбиваться от Речи Посполитой, Швеции, набегов крымских татар — вассалов Османской империи, противостоять католической церкви, стремившейся отвратить Россию от православия1.
В начале XVII в. Россия пережила период, который называют Смутным временем. XVII в. положил начало крестьянским войнам; на этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело патриарха Никона и раскол православной церкви. Поэтому этот век В.О. Ключевский назвал бунташным.
Смутным временем охватывает 1598—1613 гг. За эти годы на русском троне побывали царский шурин Борис Годунов (1598— 1605), Федор Годунов (с апреля по июнь 1605), Лжедмитрий I (июнь 1605—май 1606 гг.), Василий Шуйский (1606—1610), Лжедмитрий II (1607—1610), Семибоярщина (1610—1613).
Борис Годунов одержал победу в нелегкой борьбе за престол между представителями высшей знати и был первым русским царем, получившим трон не по наследству, а путем выборов на Земском соборе. За свое недолгое правление он проводил миролюбивую внешнюю политику, решив на 20 лет спорные вопросы с Польшей и Швецией; поощрял экономические и культурные связи с Западной Европой. При нем Россия продвинулась в Сибирь, окончательно разгромив Кучума. В 1601—1603 гг. на Россию обрушился "глад великий", вызванный неурожаями.
Годунов принимал определенные меры по организации общественных работ, разрешил холопам уходить от своих господ, раздавал голодающим хлеб из государственных хранилищ. Однако улучшить положение не удавалось. Усугубляло взаимоотношения власти и крестьян аннулирование в 1603 г. закона о временном восстановлении Юрьева дня, что означало усиление крепостничества. Недовольство масс вылилось в восстание холопов, которое возглавил Хлопок Косолап. Это восстание многие историки считают началом Крестьянской войны.
Высшим этапом Крестьянской войны начала XVII в. (1606— 1607) было восстание Ивана Болотникова, в котором участвовали холопы, крестьяне, посадские люди, стрельцы, казаки, а также присоединившиеся к ним дворяне. Война охватила Юго-Запад и Юг России (около 70 городов), Нижнее и Среднее Поволжье. Восставшие разгромили войска Василия Шуйского (нового русского царя) под Кромами, Ельцом, на реках Угра и Лопасня и др. В октябре—декабре 1606 г. восставшие осадили Москву, однако из-за начавшихся разногласий — предательства дворян потерпели поражение и отступили к Калуге, а затем в Тулу. Летом—осенью 1607 г. вместе с отрядами холопа Ильи Горчакова (Илейки Муромца, ?— ок. 1608) восставшие сражались под Тулой. Осада Тулы продолжалась четыре месяца, после чего город был сдан, восстание подавлено. Болотников был сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен.
В такой острый момент была предпринята попытка польской интервенции. Правящие круги Речи Посполитой и католической церкви намеревались расчленить Россию и ликвидировать ее государственную самостоятельность.
В скрытой форме интервенция выразилась в поддержке Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Открытая интервенция под руководством Сигизмунда III началась при Василии Шуйском, когда в сентябре 1609 г. был осажден Смоленск и в 1610 г. состоялся поход на Москву и ее захват. К этому времени Василий Шуйский был свергнут дворянами с престола, и в России наступило междуцарствие — Семибоярщина. Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и склонилась призвать на русский престол польского короля — малолетнего Владислава, католика, что было прямым предательством национальных интересов России. Кроме того, летом 1610 г. началась шведская интервенция с целью отторгнуть от России Псков, Новгород, северо-западные и северо-русские области.
Преодоление «великого московского разорения», восстановительный процесс после Смуты занял примерно три десятилетия и завершился к середине столетия. Генеральная линия русской истории проходила по пути дальнейшего укрепления крепостнических порядков и сословного строя2.
Территория России в XVII в. по сравнению с XVI столетием расширилась за счет включения новых земель Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего освоения Дикого поля. Границы страны простирались теперь от Днепра до Тихого океана, от Белого моря до владений крымского хана, Северного Кавказа и казахских степей.
В 1643—1645 гг. В. Поярков по реке Амуру вышел в Охотское море, в 1648 г. С. Дежнев открыл пролив между Аляской и Чукоткой, в середине века Е. Хабаров подчинил России земли по реке Амур.
В XVII в. были основаны многие сибирские города-остроги: Енисейск (1618), Красноярск (1628), Братск (1631), Якутск (1632), Иркутск (1652) и др.
Территория страны делилась на уезды, количество которых достигало 250. Уезды, в свою очередь, разбивались на волости и станы, центром которых было село.
В ряде земель, особенно из числа тех, которые недавно были включены в состав России, сохранялась прежняя система административного устройства.
XVII в.— время расцвета приказной системы.
К концу XVII в. население России насчитывало 10,5 млн человек. По числу жителей Россия в границах XVII в. занимала четвертое место среди европейских государств (во Франции в то время жили 20,5 млн человек, в Италии и Германии—13,0 млн человек, в Англии — 7,2 млн человек).
Наиболее слабо была заселена Сибирь, где к концу XVII в. проживало примерно 150 тыс. коренного населения и 350 тыс. переселившихся сюда русских. Специфические условия Сибири привели к тому, что здесь не сложилось помещичье или вотчинное землевладение. Приток русского населения, обладавшего навыками и опытом пашенного земледелия, ремесленного производства, новыми, более производительными орудиями труда, способствовал ускорению развития этой части России. В южных районах Сибири складываются очаги земледельческого производства, уже в конце XVII в. Сибирь в основном обеспечивала себя хлебом. Однако по-прежнему основными занятиями большинства местного населения оставались охота, особенно на соболя, и рыболовство
Приказная система в России XVII в |
||||||||
ПРИ КАЗНАЯ СИСТЕМА |
||||||||
ПОСТОЯННЫЕ ПРИКАЗЫ |
ВРЕМЕННЫЕ | |||||||
Общегосударственные: |
Областные: Сибирский Казанского дворца Малороссийский Смоленского княжества |
Дворцовые: Большого дворца Казенный Конюшенный Сокольничий Царская мастерская палата |
Патриаршие: Патриарший казенный Патриарший дворцовый |
Тайный Счетный Монастырский | ||||
Посольский разряд Поместный Большой приход Большая казна Стрелецкий Рейтарский |
||||||||
Иноземный Оружейная палата Пушкарский |
Царицына мастерская палата |
Все более увеличивался разрыв между расширявшейся территорией и количеством людей, населявших ее. Продолжался процесс освоения (колонизации) страны, не закончившийся по сей день.
К середине XVII в. разруха и разорение времен Смуты были преодолены. А восстанавливать было что: в 14 уездах центра страны в 40-е годы распаханная земля составляла всего 42% ранее возделываемой, сократилось и число крестьянского населения, бежавшего от ужасов безвременья. Экономика восстанавливалась медленно в условиях сохранения традиционных форм ведения хозяйств, резко континентального климата и низкого плодородия почв в Нечерноземье — наиболее развитой части страны.
Ведущей отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Основными орудиями труда были соха, плуг, борона, серп. Трехполье преобладало, но оставалась и подсека, особенно на севере страны. Сеяли рожь, овес, пшеницу, ячмень, гречиху, горох, из технических культур — лен и коноплю. Урожайность составляла сам-3, на юге—, сам. Хозяйство по-прежнему имело натуральный характер. В этих условиях рост объемов производства достигался за счет вовлечения в хозяйственный оборот новых земель: Черноземья, Среднего Поволжья, Сибири.