Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 21:26, реферат
Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба. Много исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с его именем. Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни, восхищаясь им, отодвигают на второй план его недостатки и неудачи, другие, наоборот, стремятся выставить на первое место все его пороки, обвинить Петра в неправильном выборе и преступных деяниях.
Введение 3
Реформы Петра I 5
Предпосылки и причины 5
Основные реформы. 10
Военная реформа. Создание армии и флота. 10
Реформы государственного аппарата, органов власти и управления. 13
Сенат и фискальный комитет. 13
Табель о рангах. 13
Отмена патриаршества. Церковная реформа. 14
Реформы органов власти и управления. 15
Источники государственного дохода. 16
Итоги и историческое значение реформ Петра I. 17
Россия в Северной Войне (1700-1721гг) 21
Расстановка сил. Начало войны 22
Возвышение России. Полтавская битва 23
Завершение Северной войны 24
Конечный этап войны, результаты 25
Заключение 26
Список использованной литературы: 27
РЕФЕРАТ
По предмету “Отечественная история”,
по теме “Российская империя в первой четверти XVIII в. Эпоха Петровских реформ”
2011
План
План 2
Введение 3
Реформы Петра I 5
Предпосылки и причины 5
Основные реформы. 10
Военная реформа. Создание армии и флота. 10
Реформы государственного аппарата, органов власти и управления. 13
Сенат и фискальный комитет. 13
Табель о рангах. 13
Отмена патриаршества. Церковная реформа. 14
Реформы органов власти и управления. 15
Источники государственного дохода. 16
Итоги и историческое значение реформ Петра I. 17
Россия в Северной Войне (1700-1721гг) 21
Расстановка сил. Начало войны 22
Возвышение России. Полтавская битва 23
Завершение Северной войны 24
Конечный этап войны, результаты 25
Заключение 26
Список использованной литературы: 27
Введение
Личность
Петра I (1672-1725) по праву относится
к плеяде ярких исторических деятелей
мирового масштаба. Много исследований
и художественных произведений посвящено
преобразованиям, связанным с его
именем. Различные историки по-разному
оценивают Петра и его
В конце XVII в., когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий.
Между старым, родовитым боярством и служивыми людьми дворянами шла ожесточенная борьба за власть. В стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов, которые боролись и против дворян, и против бояр, т. к. они все были феодалами-крепостниками. Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств — Швеции, Речи Посполитой, которые не прочь, были захватить и подчинить себе русские земли.
Необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить систему управления страной.
Рассматривая жизнь и деятельность Петра, нельзя забывать о том, что он творил в условиях внутренней и внешней борьбы: внешняя - постоянные военные действия, внутренние - это оппозиция. Недовольное боярство составляло оппозиционные круги, а в дальнейшем к ним примкнул царевич Алексей. Современникам Петра было сложно его понять: царь- плотник, царь - кузнец, царь - солдат, стремившийся вникнуть во все мелочи совершаемого им дела. Образ «помазанника Божия»- царя- батюшки, царивший в сознаниях людей, постоянно вступал в конфликт с реальной фигурой нового царя. Неудивительно, что многие не понимали Петра, его стиля мышления, его идей, зачастую обитавших в другом политическом пространстве.
Для коренной ломки старого уклада России нужен был умный и талантливый руководитель, незаурядный человек. Таким и оказался Петр I. Петр не только постиг веление времени, но и отдал на службу этому велению весь свой незаурядный талант, упорство одержимого, присущее русскому человеку терпение и умение придать делу государственный размах. Петр властно вторгался во все сферы жизни страны и намного ускорил развитие начал, полученных в наследство.
История России до Петра Великого и после него знала немало реформ. Главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства
Стремительный рост России в первой четверти ХVIII века поражает не только нас, но поражал и современников Петра. Вся Европа того времени наблюдала и дивилась тому, как это государство пробудило дремавшие внутри силы и проявило тот потенциал энергии, который оно так долго скрывало в своей глубине.
Реформы Петра I
Основной
отраслью экономики России начала 18
века оставалось сельское хозяйство, где
продолжала господствовать 3-х польная
система земледелия. Главными земледельческими
культурами были: рожь, овес, а основными
орудиями производства - соха, бороны,
серп, коса, медленно вводился плуг. В
этот период происходит интенсивное
освоение новых посевных территорий
на юге России, в Поволжье, Сибири,
наблюдается развитие промыслового
хозяйства. Развивается ремесленное
производство и углубляется разделение
труда. В развитии ремесленного производства
в конце 17 в. явно прослеживается тенденция
превращения его в
Итак, в конце XVII в. в России интенсивно развивалась торговля. Но на пути развития торговли и купечества имелись существенные препятствия. Остро стоял вопрос о выходе к морям, отсутствие которого тормозило развитие торговли. Иностранный капитал стремился захватить российские рынки, что вело к столкновению с интересами русских купцов. Купечество России требовало от государства оградить их от конкуренции с иностранными торговцами. В итоге был принят новоторговый устав (1667), в соответствии с которым, иностранным купцам была запрещена розничная торговля на территории России.
Так же можно отметить, что во второй половине XVII в. в России развивается тенденция перехода от сословно представительной монархии к монархии абсолютной. В стране усиливается власть царя (изменение состава Боярской думы, в сторону дворянства; победа Алексея Михайловича над Патриархом Никоном, стремившегося активно вмешиваться в управление государством; практическое прекращение созывов Земских соборов; отмена местничества, принцип занятия государственной должности в зависимости от знатности рода и служебного положения предков). Остро стоял вопрос о реформировании вооруженных сил. Стрелецкие полки утратили свою боеспособность. Для большинства дворян военная служба стала тоже обременительной.
Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.
Что касается внешней политики, то Россия потерпела поражение с Польшей, также были предприняты, в1687 и 1689 гг., два неудачных похода против Крымского ханства.
Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.
XVII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра.
Реформы
были подготовлены всей предшествующей
историей народа, «требовались народом».
Уже до Петра начертана была довольно
цельная преобразовательная программа,
во многом совпадавшая с реформами
Петра, в ином шедшая даже дальше их.
Подготавливалось преобразование вообще,
которое при мирном ходе дел
могло растянуться на целый
ряд поколений. Реформа, как она
была исполнена Петром, была его
личным делом, делом беспримерно
насильственным и, однако, непроизвольным
и необходимым. Внешние опасности
государства опережали
Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, органов власти и управления, сословного устройства русского общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта.
Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война.
«Петр
пришел к власти после нескольких
лет борьбы за престол, которую вели
две группировки, возглавляемые
Милославскими и Нарышкиными». Стрельцы,
возглавляемые Софьей, пытались устроить
новый переворот с целью
Петр принял эту уже имевшуюся программу, немного изменив ее и расширив, добавил реформу нравов, изменения в образе поведения, по примеру установившихся в Европе, но оставил неприкосновенной главную проблему социальной сферы - крепостное право.
Затянувшаяся война, длившаяся 20 лет, руководила принятием многих решений, следствием этого было ускорение хода преобразований и, порой, непоследовательности принимаемых решений и проводимых мероприятий.
Информация о работе Российская империя в первой четверти XVIII в. Эпоха Петровских реформ