Революция 1905-1907гг и её последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 16:42, доклад

Краткое описание

В ходе революции 1905 — 1907 гг. возникает принципиально новая форма организации трудящихся — Советы, которьм было суждено политическое будущее. Родившись как органы руководства стачкой, Советы рабочих депутатов переросли в штабы вооруженного восстания. Они стали и зародышем новой власти. Советы явочным порядком вводили (при благоприятном соотношении сил) 8-часовой рабочий день на предприятиях, проводили изъятия денежных средств на нужды революции, решали различные-государственные и хозяйственные вопросы в пределах той территории, которую они контролировали, создавали отряды рабочей милиции, обеспечивавшие революционный порядок.

Содержимое работы - 1 файл

Революция в случае ее победы должна была решить следующие основные задачи.docx

— 77.98 Кб (Скачать файл)

Революция в  случае ее победы должна была решить следующие  основные задачи: свержение самодержавия, установление демократической республики, ликвидацию помещичьего землевладения, введение 8-часового рабочего дня, проведение демократических преобразований в  стране (установление выборности государственных  органов, обеспечение прав и свобод граждан и т.д.).

Революция началась с событий 9 января 1905 г. На зверства самодержавия пролетариат ответил  волной забастовок и демонстраций по всей стране, а также вооруженными выступлениями в отдельных районах. Высшего подъема революция достигла в конце 1905 г. В октябре всеобщая политическая стачка на время парализовала деятельность государственных органов  и частных предприятий. В декабре 1905 г. в Москве и некоторых других городах вспыхнули вооруженные  восстания трудящихся масс.

В ходе революции 1905 — 1907 гг. возникает принципиально  новая форма организации трудящихся — Советы, которьм было суждено политическое будущее. Родившись как органы руководства стачкой, Советы рабочих депутатов переросли в штабы вооруженного восстания. Они стали и зародышем новой власти. Советы явочным порядком вводили (при благоприятном соотношении сил) 8-часовой рабочий день на предприятиях, проводили изъятия денежных средств на нужды революции, решали различные-государственные и хозяйственные вопросы в пределах той территории, которую они контролировали, создавали отряды рабочей милиции, обеспечивавшие революционный порядок.

Советы рабочих  депутатов возникли в результате революционного творчества трудящихся. Эта была форма организации власти, открытая непосредственно самими массами. Практическое значение Советов в  разных районах страны было, однако, различным. Среди них были такие, которые выступали в качестве подлинных руководителей восстания. К ним относился Московский Совет  рабочих депутатов, проделавший  большую работу по организации вооруженной  борьбы рабочих с царизмом. Однако были и другие советы. Так, Петербургский  Совет рабочих депутатов, оказавшись под влиянием оппортунистов, не смог обеспечить действенную помощь московским рабочим, сражавшимся с правительственными войсками в декабре 1905 г.

Важное место  в первой российской революции занимал  крестьянский вопрос, вопрос о земле, борьба крестьянства за уничтожение  помещичьего землевладения и  остатков крепостничества. В ходе революции  начал складываться союз рабочего класса и крестьянства. Руководящая роль в нем принадлежала пролетариату. Однако в 1905 — 1907 гг. этот союз не достиг достаточной прочности.

Главной ударной  силой первой российской революции  являлся русский пролетариат, но активное участие в революции  принимал также рабочий класс  Баку, Варшавы, Киева, Риги и других промышленных центров национальных районов России. В революции участвовало  и нерусское крестьянство, боровшееся против царизма.

Движущие  силы первой российской революции предопределили формы и методы развернувшейся в  ходе нее борьбы. Эта революция  была буржуазно-демократической по своему содержанию, но по формам и методам  она оказалась специфически пролетарской. *

  • * См.: Васильева Н. И., Гальперин Г. Б., Королев А. И. Первая российская революция и самодержавие. Л., 1975. С. 11.

§ 2. Общественный строй

Общественный  строй России определялся уже  отмеченным переходом на новую стадию капитализма и в то же время  сильными феодальными пережитками, преимущественно в деревне, главным  из которых являлось помещичье землевладение. Определенная часть помещиков перевела свое хозяйство на рельсы капитализма, однако многие использовали старые формы  эксплуатации, конечно, в той мере, в какой это было возможно после  освобождения крестьян.

Применение  отсталых методов ведения хозяйства  не позволяло помещикам получать высокие доходы. Они вынуждены  были по-прежнему закладывать свои земли, фонд дворянских земель неуклонно  сокращался.

Царское правительство  принимало меры к сохранению крупного частного землевладения. Оно установило особый режим для земель, которыми владели наиболее знатные и богатые  помещики. Законодательство ограничивало передачу в другие руки или дробление  этих земель.

В результате развития капиталистических отношений  в России продолжают значительно  усиливаться экономические позиции  буржуазии. Однако пережитки феодально-крепостнических  отношений тормозят рост производительных сил, мешают предпринимательской деятельности буржуазии, которой необходимы свободные  земли для строительства фабрик, заводов, железных дорог, а также  требуются лесоматериалы, полезные ископаемые, различное сырье. Отсталость сельского хозяйства отрицательно отражалась на развитии внутреннего  рынка.

Буржуазии все  же удавалось приобрести значительную часть земель. Обуржуазивание некоторой части помещиков прежде всего опиралось на капиталистическую перестройку самих поместий, ставших поставщиками хлеба на рынок и сельскохозяйственного сырья для промышленных предприятий. Отдельные помещики вкладывали свои капиталы также в промышленные, транспортные и торговые предприятия, были держателями акций.

Буржуазия стремилась к политическому господству, но, опасаясь народных масс, предпочитала дождаться реформ. Будучи трусливой  и непоследовательной, российская буржуазия  шла на сделку с царизмом, желая его сохранения и вместе с тем вела борьбу за политическую власть.

Самодержавие, отстаивая в целом интересы помещиков, вместе с тем вынуждено было поддерживать и капиталистов, способствуя капиталистическому развитию страны. Сама царская семья  выступала в качестве крупнейшего  феодала и капиталиста. Она обладала громадными землями и различными промышленными предприятиями. Как  и в дореформенные времена, трудно было отделить государственное имущество  и государеву собственность.

Важным событием в экономической и социальной жизни страны, в первую очередь  деревни, явилась столыпинская аграрная реформа, начатая в 1906 г.

Председатель  Совета министров П.А. Столыпин был  известен не только проводимыми им репрессиями. Он не без оснований  полагал, что революцию порождают  определенные недостатки социальных отношений  в России, которые следует устранить. Главным из них Столыпин считал сельскую общину, сохраненную крестьянской реформой и тормозившую развитие капитализма  в деревне. Именно на ее разрушение и был направлен царский указ 9 ноября 1906 г., подготовленный Столыпиным.

Столыпин  исходил из необходимости создания в деревне массовой и более  сильной, чем помещики, социальной опоры  самодержавия — кулачества. За образец  он взял Германию, где в то время  консервативный крестьянин являлся  опорой монархии. Однако в России такого крестьянина требовалось еще  создать. В этом и состоял основной смысл аграрной реформы. Преследовалась и цель отвлечь крестьянство от революционного движения. Путем переселения некоторых  крестьян на казенные земли в Сибирь и в другие отдаленные районы хотели также разрядить аграрный кризис в центральных районах России.

Указ 9 ноября 1906 г. устанавливал право любого крестьянина  выйти из общины и потребовать  в свою личную собственность соответствующий  земельный надел, который полагался  ему, когда он был в составе  общины. Столыпин полагал, что путем  разрушения общины удастся создать  крепкие кулацкие хозяйства, которые, как правило, выделялись из общины и  хозяйствовали обособленно. Аграрное законодательство преследовало цель предоставить наиболее благоприятные условия  для образования обособленных кулацких хозяйств. В целом при осуществлении  этой реформы не удалось достичь  того, что намечалось. Частичное  разрушение крестьянской общины, способствовавшее развитию буржуазных отношений, правда, произошло, и в этом прогрессивное  значение реформы. Но достаточно широкого размаха оно не получило.

Вместе с  тем реформа способствовала процессу расслоения крестьянства, что привело в конечном счете к обострению классовой борьбы в деревне. Помещики были недовольны ростом влияния деревенской буржуазии — кулаков. Обострились отношения между кулачеством и остальной массой крестьянства, сопротивлявшегося реформе.

Важную часть  реформы составила переселенческая  политика. Столыпин хотел ослабить земельную нужду в Центральной  России, Прибалтике, представлявшую собой  взрывоопасную силу. Было организовано широкое и добровольное переселение  крестьян на государственные земли в восточных районах страны. На черноземах Сибири возникли эстонские, латышские, литовские, украинские деревни. Однако переселение было организовано плохо, что существенно снизило его результаты.

Сдвиги в  экономической и социальной структуре, новая политическая обстановка обусловили консолидацию и формирование определенных групп общества, трех лагерей. К первому  можно отнести правительственный  лагерь, который включал в себя царскую семью, придворную знать, чиновников и военных, реакционное духовенство, наиболее консервативную часть помещиков-дворян, а также некоторую часть верхушки крупной торгово-промышленной буржуазии, основной задачей которых являлось сохранение самодержавного строя, пресечение любых попыток внести изменения  в общественный и государственный  строй. Второй лагерь включал в себя буржуазию и либеральных помещиков. У него была двуединая задача —  предотвратить народную революцию, добиваться умеренной конституционной  монархии. Третий лагерь — революционно-демократический. Основной целью его являлось свержение  самодержавия и установление демократической  республики. Это движение возглавил  пролетариат в союзе с крестьянством.

Каждая из этих основных групп российского  общества была представлена соответствующими политическими партиями, которые  стали возникать в начале XX в.

Царизм длительное время препятствовал даже дворянству в создании своей политической партии. Особенно он опасался такого шага после  восстания декабристов. Однако в  начале XX в. обстановка изменилась. В минуты опасности реакционные помещики сплотились вокруг самодержавия, требуя решительных действий по расправе с революционным движением.

Некое подобие  политической партии дворянства было создано в мае 1906 г., когда возникла общероссийская дворянско-помещичья  организация под названием «Объединенное  дворянство». На соответствующем съезде образовался исполнительный орган. э.той организации — Совет объединенного дворянства. Этот орган избирался сроком на три года. Совет объединенного дворянства оказывал значительное влияние на царя и в целом на политику всего правительственного лагеря.

В годы первой русской революции возникла монархическая  политическая партия — Союз русского народа, основой которой являлись боевые черносотенные организации, создававшиеся для расправы с революционерами. Царизм пытался создать видимость того, что сам народ в лице черносотенцев, не дожидаясь правительственных мер, вел борьбу с революционным движением путем организации погромов и убийств. К правительственному лагерю примыкали многочисленные организации духовенства во главе с обер-прокурором Святейшего Синода Победоносцевым.

В 1905 г. окончательно сложился либерально-буржуазный лагерь. Вначале это выразилось в движении либеральной земской оппозиции, во главе которой стояли либеральные  дворяне — наиболее образованная часть оппозиции, тяготевшая к буржуазии. Земцы были за капиталистическое  развитие страны, но вместе с тем  не посягали на самодержавие. Они требовали  от царизма уступок в виде весьма умеренной конституции. Идеалом  наиболее левых земцев было установление в России конституционной буржуазной монархии.

Конституционная платформа земцев была опубликована в 1902 г. в нелегальном журнале  «Освобождение», издававшемся за границей. Конкретным их требованием был созыв  земского собора, которому и надлежало  решить конституционные проблемы.

На съезде земских и городских деятелей, который состоялся после 17 октября 1905 г., произошел раскол. Правое крыло съезда образовало партию октябристов (Союз 17 октября), в которую вошли дельцы-капиталисты и крупные помещики. Октябристы стремились к тому, чтобы добиться у самодержавия некоторых уступок. Они ставили своей целью реализацию обещаний царя, изложенных им в манифесте от 17 октября 1905 г. Видными деятелями партии октябристов были такие крупнейшие богачи, как Родзянко и Гучков.

Несколько более левой (причем больше на словах) была буржуазная конституционно-демократическая партия (кадеты). В нее входили представители преимущественно средней буржуазии. Она также была за то, чтобы добиваться уступок от царизма, не допуская широкого революционного движения народных масс. Идеалом кадетов являлось установление в стране конституционной монархии. Наиболее видным деятелем этой партии был Милюков.

Основными движущими  силами революционно-демократического лагеря были пролетариат и трудовое крестьянство. На рубеже XX в. возникает социал-демократическая рабочая партия — революционная партия нового типа, вскоре расколовшаяся на большевиков и меньшевиков. В дальнейшем меньшевики выделились в самостоятельную политическую партию, которая являлась выразительницей интересов мелкой буржуазии и занимала непоследовательную позицию в рабочем движении.

Информация о работе Революция 1905-1907гг и её последствия