Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 15:16, реферат
Работая с литературой по первой русской революции увидела, что ее дальнейшее изучение является необходимой частью историографического процесса. Напрашивается много аналогий. Например, если рассматривать вопрос «революция и человек» - (социально-психологический аспект) обстановка начала века и конца имеет много сходств (кроме развития техники).
Введение……………………………………………………………………….3
. Социально-экономическая ситуация в преддверии революции…….5
1. Особенности социальной структуры……………………………………...5
2. Социально-политический кризис в начале XX века……………………..7
1) рабочее движение……………………………………………………….8
2) аграрный вопрос…………………………………………………………8
3) политические партии……………………………………………………9
4) роль личности императора и его ближайшего окружения…………....9
II. Ход революции…………………………………………………………...13
1. Начало революции…………………………………………………………13
2. Стачки………………………………………………………………………14
3. Армия и флот в революции……………………………………………….15
4. Государственная Дума…………………………………………………….16
. Особенности многопартийной системы……………………………...17
IV. Аграрный вопрос в программах политических партий…………..19
1. Консервативно-охранительные партии (правые)………………………..19
2. «Центр»……………………………………………………………………..20
3. Либерально-оппозиционные……………………………………………...20
4. Революционно-демократические партии (крайне-левые)………………21
V. Итоги революции………………………………………………………...23
Заключение…………………………………………………………………..25
Список литературы…………………………………………………………27
платежей
3. Отмена круговой 2. Национализация земли -
поруки
Аграрная программа меньшевиков: Отказ от конфискации помещичьего
муниципализация
земли
Партия
социалистов – Крестьянская партия
революционеров России
(эсеры)
М. Спиридонова
Лидеры Б. Савинков
В. Чернов
Программа социализации
земли эсеров
Передача земли Сохранение крестьянской общины – Распределение
в общенародное ячейки будущего социализма и ее земли в
достояние права распоряжаться земельным пользование
V.
Окончание революции
В России началось формирование парламентской культуры и парламентской культуры и парламентских традиций. Наибольшее внимание и общества и власти привлекала Государственная Дума. Разнородная по составу, политизированная, она будоражила общественное мнение и вызывала раздражение властей, трудно приживалась. Из четырех составов депутатов два были распущены императором досрочно. Через 72 дня после начала работы I Государственной Думы (9 июля 1906г.) депутаты, придя на заседание в Таврический дворец нашли двери закрытыми. Император воспользовавшись правом роспуска Думы, прекратил ее работу, отметив в Манифесте, что Дума не успокаивала общество, а разжигала смуту. В ноябре 1906г. собралась II Государственная Дума. Ее состав был еще более радикальным по отношению к власти, так как на этот раз в выборах участвовали революционные партии и им сопутствовал успех. Неонародники
получили 53 места, социал-демократы – 65. смогли провести своих представителей черносотенцы (22 депутата). Кадеты потеряли значительное
число мест, но их представительство осталось солидным (98 мест).
Председателем Думы был избран кадет Ф.А. Головин. Однако II Государственная Дума также просуществовала недолго – 102 дня. Председатель Совета Министров П.А. Столыпин 1 июня 1907г. потребовал отстранить от участия в работе Думы 55 социал-демократов, а 17 из них лишить депутатской неприкосновенности для привлечения к суду за организацию «военного заговора». Дума оказалась в сложном положении. Очевидно, что социал-демократы, особенно большевики, организовывали массовые выступления, в том числе военные восстания, но, с другой стороны, было ясно, что это повод для начала наступления на Думу. Депутаты ответили отказом, и 3 июня 1907г. последовал указ о роспуске II
Государственной Думы и изменении системы выборов.*
Избирательный закон от 3 июня 1907г. в исторической литературе принято характеризовать, как государственный переворот, т.е. как изменения в полномочиях власти, не согласующихся с законом. Правомерно ли это? В чрезвычайных обстоятельствах прекращение деятельности Думы император имел право издавать указы (по представлению Совета Министров подлежащие затем одобрению новой Думой и Государственным Советом). Однако закон предусматривал: «Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в Основные Государственные Законы, ни в учреждения Государственного Совета или Государственной Думы, ни в постановлениях о выборах в Совет или Думу».
Как видно император нарушил им же утвержденный закон. Однако изменений ни в структуре органов власти, ни в полномочиях не произошло, поэтому приравнивать этот акт к государственному перевороту вряд ли целесообразно.
При этом ясно, что произошел откат в процессе демократизации страны.
В
советской историографии 3 июня 1907г.
считается также датой
Заключение
Революционные силы, выступавшие за уничтожение самодержавия и монархии вообще потерпели поражение. Консервативно-охранительные силы также проиграли, т.к. не смели противостоять изменениям.
Революция
же в целом привела к
После окончания революции российский парламент активно занимался законотворческой деятельностью. Наибольший общественный резонанс вызвала деятельность Государственной Думы, хотя состав ее стал значительно консервативнее. Землевладельцам-помещикам – 51,5%, буржуазии – 24%, крестьянам – 22%, рабочим – 2,5%. От этого закона особенно пострадали крестьяне, которые составляли большинство населения. Их представительство сократилось более, чем в 2 раза (в I Думе крестьяне имели – 47% голосов, во II Думе – 45%).
Некоторые национальные районы были лишены права на свое представительство в Думе. В царском манифесте «О роспуске Государственной Думы, о времени созыва новой Думы и об изменении порядка выборов в Государственную Думу» от 3 июня 1907г. четко ставилась задача обеспечить доминирование русских в представительном учреждении: «Созданная для укрепления государства Российского, Государственная Дума должна быть русской по духу»*.
В
III Думе представители консервативно-
Главный результат заключался в том, что верховная власть была вынуждена пойти на изменение социально-политической системы России. Было достигнуто некоторое ограничение самодержавия, хотя у царя осталась возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти.
Изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профессиональные союзы и легальные политические партии. Буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны. Улучшились материально-правовые положения трудящихся. В ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня. Крестьяне добились отмены выкупных платежей. В ходе революции были созданы предпосылки для проведения аграрной реформы что способствовало дальнейшему развитию буржуазных отношений в деревне.
Окончание
революции привело к
Список
литературы
1. Давыдов М.А. «Оппозиция его величества» М. 1994, с.3
2. Гапон Г.А. «История моей жизни» Ростов-на-Дону, 1990
3. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Савохина Т.А. «История
России» М., «Проспект-Н», 1999
4. Семенникова Л.И. «Россия в мировом сообществе цивилизаций» Брянск.
«Курсив», 1999
5. Полное собрание законов Российской Империи т. XXVII –С.Пб.,1907
6. Тютюкин С.В. «Первая Российская революция в отечественной
историографии 90-х годов» ж. «Отечественная история» №4, 1996
7. Шацилло К.Ф. «Первая Государственная Дума» ж. «Отечественная
история» №4, 1996
*
А.С. Орлов, В.А. Георгиев «
*
А.С. Орлов, В.А. Георгиев «
* Г.А. Гапон «История моей жизни» Ростов н/Д. 1990 с.44
*
Семенникова Л.И. «Россия в
мировом сообществе
«Курсив», 1999, с.235
* С.Ю. Витте (1849-1915гг) – министр финансов, а затем председатель
Совета Министров
*
Шацилло К.Ф. «Первая
история» №4, 1996 с.61
* Давыдов М.А. «Оппозиция его величества» М., 1994, с.3
*
Семенникова Л.И. «Россия в
мировом сообществе
«Курсив», 1999, с 267
*
Полное собрание законов
с.319