Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 15:16, реферат
Работая с литературой по первой русской революции увидела, что ее дальнейшее изучение является необходимой частью историографического процесса. Напрашивается много аналогий. Например, если рассматривать вопрос «революция и человек» - (социально-психологический аспект) обстановка начала века и конца имеет много сходств (кроме развития техники).
Введение……………………………………………………………………….3
. Социально-экономическая ситуация в преддверии революции…….5
1. Особенности социальной структуры……………………………………...5
2. Социально-политический кризис в начале XX века……………………..7
1) рабочее движение……………………………………………………….8
2) аграрный вопрос…………………………………………………………8
3) политические партии……………………………………………………9
4) роль личности императора и его ближайшего окружения…………....9
II. Ход революции…………………………………………………………...13
1. Начало революции…………………………………………………………13
2. Стачки………………………………………………………………………14
3. Армия и флот в революции……………………………………………….15
4. Государственная Дума…………………………………………………….16
. Особенности многопартийной системы……………………………...17
IV. Аграрный вопрос в программах политических партий…………..19
1. Консервативно-охранительные партии (правые)………………………..19
2. «Центр»……………………………………………………………………..20
3. Либерально-оппозиционные……………………………………………...20
4. Революционно-демократические партии (крайне-левые)………………21
V. Итоги революции………………………………………………………...23
Заключение…………………………………………………………………..25
Список литературы…………………………………………………………27
Преимущество при выборах предоставлялось собственникам, избирательных прав вовсе не получили женщины, лица наемного труда, солдаты. Автором этого проекта был министр внутренних дел А.Г. Булыгин, и Дума получила наименование «Булыгинской». Манифест не только не успокоила общество, но, наоборот подтолкнул политические силы к активизации борьбы. Булыгинской думе был объявлен бойкот, и она не состоялась.
Декабрьские стачки и восстание в Москве, Харькове, Чите, Красноярске испугали правительство. Бюрократия выдвинула на первый план либеральное крыло. Правительство подавило все вооруженные выступления.
4. Государственная Дума
В разгар восстания в Москве 11 декабря 1905 г. был опубликован указ «Об изменении положения о выборах в Государственную думу» и объявлено о подготовке выборов.
С октября 1905 по 1906 г. С.Ю. Витте возглавлял образованный Совет Министров, активно занимался реформированием высших органов власти. Ему удалось получить внешний кредит от Франции в 849 млн. рублей золотом из расчета 6% годовых (одним из условий кредита было создание органа представительной власти России), что было чрезвычайно важно для стабилизации экономики, находившейся в тяжелой ситуации из-за последствий экономического кризиса 1900 – 1903 г.г. и революции.
С.Ю. Витте тяжело переживал ситуацию в стране, поражение России в войне с Японией.
Под влиянием революции С.Ю. Витте существенно скорректировал свои
взгляды. Если раньше он считал, что в России не стоит спешить с конституцией, то теперь он обратился к царю с запиской о необходимости либеральных реформ и введении конституционного строя. Витте предлагал ввести всеобщее избирательное право, продавать крестьянам казенные земли,
предоставить Польше, Финляндии, Грузии и другим народам Кавказа автономию в области законодательства, суда, просвещения, образования, а также в других областях жизнедеятельности. В противном случае, по его мнению, для стабилизации обстановки понадобиться жесткая диктатура царя.
Император мучительно колебался: либеральные реформы были противны его убеждениям, но ситуация требовала изменений политического курса. С.Ю. Витте подготовил указ «Об усовершенствовании государственного порядка». Под давлением обстоятельств император подписал указ, который вошел в историю под названием «Манифеста 17 октября 1905 г.». Этот документ предполагал колоссальный сдвиг страны в сторону демократии и парламентаризма, конституционной монархии. Вводились демократические свободы: слова, печати, собраний и союзов, совести, неприкосновенность личности. Было объявлено о создании Думы. К выборам было обещано допустить все классы и сословия. По сути предполагалось ограничение самодержавия, введения в полном объеме разделение властей, контроль общества за властью через выборы и через его представителей в законодательном органе (хотя прямо об этом не говорилось).
Известие о появлении в России законодательного, представительного учреждения было встречено с бурным ликованием во всей империи и в Европе. 30 июня 1906 г. в Думе была оглашена телеграмма из Лондона: «326 членов старейшего парламента в свете приветствуют членов самого юного парламента и надеются встретиться с его представителями в имеющей состояться международной конференции в Вестминстерском дворце. По уполномочию подписавшихся, Рандель Кремер»*. Однако правительство, подавать проекты законов в Думу не спешило, читать в войсках ее стенограммы запретило.
После
Манифеста 17 октября 1905 г. в России создалось
несколько десятков политических партий,
которые начали издавать свои легальные
печатные органы.
III. Особенности многопартийной системы
В относительно короткий исторический срок в России сформировался развитый партийный спектр, отражавший многообразие социально-политических интересов.
Преобладали политические образования выступавшие против западных ценностей: консерваторы, неонародники, социал-демократы, анархисты. Отсюда видно что западный выбор не имел массовой базы, мог быть привнесен только «сверху» путем реформ. Наиболее массовыми были партии и организации защищавшие ценности «почвы» (русский народ).
Партийно-политическая система это важный элемент гражданского общества. Она возникла на базе быстрого развития в России западного уклада, расширения демократии, появления парламентаризма. Однако в целом общественная система, государственная власть оставались деспотичными, трудно поддавались изменениям.
Отсюда широкое применение политическими партиями и организациями
насилия в борьбе за изменение общества – «черный» (консервативный) и «красный» (революционный) террор.
Водораздел в политике проходил по линии: «за демократию или против». В советской исторической литературе этот водораздел было принято определять иначе, по принципу: «за монархию или против». Однако это не отражало действительного содержания настроений того периода, и для общества была важна степень демократизма, а не форма государства. Среди демократов преобладали социалистические идеалы, причем толкуемые по-разному. За переход к социализму выступали эсер, эсдеки (социал-демократы), анархисты. Социалистическими идеями увлекалась на стадии становления движения и значительная часть либералов. Туган-Барановский писал в 1910 г.: «Русский интеллигент, если он вообще не чужд общественных интересов, обычно более или менее сочувствует, а иногда фанатически привержен социализму».
Это настолько бросается в глаза, что почти не требует доказательств*. Интеллигенция искала общественный идеал, по образцу которого можно было бы модернизировать Россию. Европа начала XX в. таким идеалом стать не могла. Индустриальный капитализм выглядел малопривлекательным: тяжелый труд на фабриках, нищета, социальные контрасты. Поэтому искали альтернативу. Им стал социализм.
Довлели
исторические традиции, веками складывающаяся
система ценностей: отсутствие развитой
частной собственности на землю,
коллективизм, уравнительность. Россия
как бы объединялась с Европой, входила
в ее сообщество и одновременно оставалась
сама собой. В Средней Азии, на востоке
империи, идея социализма не имела социальной
базы (в мусульманских районах политические
партии стали появляться только в 1913г.
и были исламскими). В ходе революции появились
первые ростки общественной организации,
которая выражала стремление масс – Советы.
Они были порождены инициативой снизу
и воплощали мечту масс о российской форме
демократии.
IV.
Аграрный вопрос
в программах политических
партий России.
Попробуем схематически представить вопрос:
1. Консервативно- «Союз русского народа»
охранительные «Партия русского собрания»
(правые)
«Союз Михаила Архангела»
Лидеры Н. Марков
Социальная Мещане, мелк. лавочники,
опора купцы, дворянство
часть интеллигенции
Недопустимость Увеличение крестьянских Улучшение
принудительного
отчуждения
земли
помещиков
добровольного отчуждения
2. «Центр» занимал «Союз 17 октября (с 1905г.)»
позицию между «Демократический союз конституциалистов »
консерваторами «Прогрессивная экономическая партия»
и оппозиционерами
власти
Лидеры Н.Н. Львов
Партия торгово-промышленных
представляла
интересы
Свобода Разрешение проблемы малоземелья Учреждение
выхода за счет государственных и удельных Государственного
крестьян
земель, помещичьего землевладения
из
общины со справедливым
вознаграждением
3. Либерально-
оппозиционные
партии
Социальная Интеллигенция, либеральное дворянство,
опора
отчасти крестьяне и рабочие
Крестьянский вопрос
в программе кадетов
Увеличение площадей Отчуждение помещичьего Организация
землепользования
за счет
государственных,
справедливым
удельных,
монастырских
вознаграждением
Интенсификация
земель
4. Революционно- ПСР партия социал-революционеров
демократические
партии+(крайне левые) РСДРП – Российская социал-демократическая
РСДРП (б) – партия
большевиков во (меньшевиков) во
главе с В.И. Лениным
главе с Г.В. Плехановым
Социальная
опора
Программа
минимум:
1. Возвращение
крестьянам отрезков помещичьих, государственных,