Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 18:26, доклад
Ему довелось ярко блистать на дипломатическом поприще, быть свидетелем Крымской войны, отмены крепостного права, реформ 60-х годов, бурного развития капитализма, русско-японской войны, первой революции в России. С. Ю. Витте - современник Александра III и Николая II, П. А. Столыпина и В. Н. Коковцова, С. В. Зубатова и В. К. Плеве, Д. С. Сипягина и Г. Е. Распутина.
Жизнь, политическая деятельность, нравственные качества Сергея Юльевича Витте всегда вызывали противоречивые, порой полярно противоположные оценки и суждения.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Исторический портрет Витте
• биография Витте
• воспоминания современников о Витте. Личность Витте
Глава 2. Воспоминания Витте по его мемуарам
• Внутренняя политика. Хар-ка Кабинета министров.
• Экономическая политика и реформа Витте
• Крестьянский вопрос
• Внешняя политика
Глава 3. Политики в воспоминаниях Витте:
• Александр 3
• Николай 2
• Плеве
Заключение
Список литературы
Крымская война открыла глаза наиболее зрячим, они осознали, что Россия не может быть сильна при режиме, покоящемся на рабстве. «Ваш великий дед Самодержавным мечем разрубил гордиев узел. Он выкупил душу и тело своего народа у их владельцев. Нужно окончить то, что начал император Александр II и не мог докончить, и что теперь возможно довершить, после того как император Александр III навел Россию на единоверный путь управления Самодержавной властью. Император Александр II выкупил душу и тело крестьян, не сделал их свободными от помещичьей власти, но не сделал их свободными сынами отечества, не устроил их быта на началах прочной закономерности. Император Александр III, позлащенный восстановлением нашего международного положения, укреплением боевых сил, не успел завершить дело своего августейшего отца. Эта задача осталась в наследство вашему императорскому величеству. Она выполнима и ее нужно выполнить. Иначе Россия не может возвеличить так, как она возвеличивалась.»30
Лишь
после того как министром внутренних
дел был назначен благородный
и честный человек как Дмитрий Сергеевич
Сипягин, в 1902 г., Витте удалось снова поднять
вопрос об образовании крестьянской комиссии.
Все объяснения вел с Его величеством
Сипягин. Он убедил Государя назначить
такую комиссию и когда его величество
угодно было спросить «Кого же назначить
председателем комиссии?», то Сипягин
доложил Государю, что, по его мнению, единственный
человек, который может справиться с этим
делом. Это - министр финансов Витте.
Комиссия, имевшая в виду рассмотреть
крестьянское дело, была названа «особым
совещанием о нуждах сельскохозяйственной
промышленности». Предполагалось рассмотреть
все касающееся потребности сельскохозяйственной
промышленности, а главная потребность
ее заключалась, конечно, в устройстве
быта нашего главного землевладельца
– именно крестьянина. Когда сельскохозяйственное
совещание, вооруженное всеми материалами,
приступило к суждениям и решениям по
существу, то уже честный Сипягин был
убит. И его место занял Плеве. Плеве испросил
разрешение разработать положение о крестьянах
в особом ведомственном совещании при
Министерстве внутренних дел. Разрешение,
конечно, последовало. Тогда он образовал
свои губернские совещания под председательством
губернаторов, состоящие из лиц, привыкших
высказывать то, что угодно начальству.
Когда был убит Плеве и назначен Святополк-Мирский,
то совещание приступило к обсуждению
крестьянского вопроса. Государь решил
отложить до окончания войны. Затем началось
обсуждение всех вопросов, относящихся
к крестьянству. И стремления совещания
были направлены к тому, чтобы сделать,
наконец, из крестьянина «персону». Сельскохозяйственное
совещание высказалось за желательность
установления иной, индивидуальной собственности
и, таким образом, отдавало предпочтение
этой форме землевладения перед землевладением
общинным. 3 марта 905г. последовал указ
о закрытии совещания о нуждах сельскохозяйственной
промышленности, в то время, когда уже
все вопросы, касающиеся крестьянства,
были в достаточной степени, по крайней
мере, в общих чертах, разработаны, но еще
ничего окончательного не было сделано.
Одновременно с закрытием совещания о
сельскохозяйственных нуждах указом было
открыто новое совещание для разработки
крестьянского вопроса под председательством
Горемыкина. Совещания ничем не кончились,
ими никто не интересовался. Затем, когда
через полтора года началась революция,
то само правительство по крестьянскому
вопросу уже хотело пойти дальше того,
что проектировало сельскохозяйственное
совещание. Все революции происходят оттого,
то правительства вовремя не удовлетворяют
назревшие народные потребности. Они происходят
оттого что правительства остаются глухими
к народным нуждам.
Внешняя политика.
Во внешнеполитической
области министр финансов был
сторонником мирных методов финансово-
Основой всех воззрений Витте на внешнюю политику является глубокое убеждение, что Россия не может и не должна воевать. Замечательно, что, как и все центральные идеи этого человека, эта мысль тоже является у него скорее интуицией, чем логической выкладкой. Если почитать его мемуары, можно открыть немало хвастливых и горделивых заявлений о силе и могуществе России, слов о патриотизме и т. д.; никогда вместе с тем не ставил России никаких внешнеполитических задач кроме одной — сохранения своей территории. С точки зрения Витте России требовалось только одно — не ввязываться ни в какую войну. Нет ни единой потребности русского государства, которую нельзя было бы вполне удовлетворить, не прибегая к войне. Но России не только незачем воевать — ей и невозможно воевать32.
Инстинктом Витте понимал всю ошибочность и эфемерность национального самохвальства, окружавшего его в течение большей части его жизни, но особенно усилившегося с 1894 г., со времени вступления Николая II на престол. Дипломатическая его деятельность началась блистательным успехом в Берлине в 1894 г., в год русско-германского торгового договора, и закончилась блистательным успехом в Париже в 1906 г., в год миллиардного займа, и за все двенадцать лет, отделяющих эти две даты, всякий раз, когда русская политика шла не по той дороге, которую указывал Витте, дело кончалось неудачами и опаснейшими осложнениями. сила его была в другом — в понимании, когда именно нужно остановиться или даже нужно повернуть назад. У него в высочайшей степени было то, чего мало было у Николая II и чего не было вовсе у Вильгельма II,— понимания психологии противника. И Витте тоже делал ошибки, но он умел вовремя их обезвреживать; во всяком случае, знал, как их обезвредить.
Выступлением Витте на поприще международной политики было получение концессии на проведение Восточно-китайской железной дороги. Любимое детище Витте — Сибирская железная дорога — и эта восточно-китайская ветвь относятся друг к другу как причина и следствие; так хочет представить дело сам Витте. Нужно сказать, что в последние годы Александра III и в самом начале царствования Николая II Витте был единственным сановником, в руках которого сосредоточивались все дела, связанные с Сибирской дорогой. Мысль Витте заключалась в том, чтобы вести Сибирскую дорогу от Забайкалья не по русским владениям, делая большой круг к северу по Амуру, а по китайским, т.е. по северной Маньчжурии33. Раньше чем был разрешен этот вопрос, произошла японо-китайская война и был заключен Симоносекский мир, по которому Япония получила, между прочим, Ляодунский полуостров. Именно Витте настоял тогда (в 1895 г.), чтобы Россия поддержала «принцип целости Китайской империи» и ультимативно потребовала от Японии отказа от Ляодунского полуострова. Витте настаивал на немедленных действиях. Тогда министр иностранных дел Лобанов-Ростовский привлек к делу Германию и Францию, и когда все три державы обратились к Японии с требованием, составленным в весьма категорических тонах, то Япония уступила.
Вслед за тем Витте устроил для Китая заем под русской гарантией на парижском денежном рынке и создал Русско-Китайский банк, где вкладчиками были как французы, так и русская государственная казна. Словом, мысль Витте выявлялась в эти годы (1895—1896) так: охранение территориальной целости Китая, решающее влияние России в Пекине на центральное китайское правительство, финансовая опека над Китаем, получение концессии на проведение железной дороги через Северную Маньчжурию. В 1895—1896 гг. политика Витте торжествовала. С Китаем отношения были самые дружеские. Было лишь условлено, что дорогу будет строить не непосредственно русское правительство, а особое Общество Восточно-китайской дороги. Со своей стороны, Россия обязывалась отныне защищать Китай от нападения со стороны Японии. Договор должен был храниться в тайне. Одновременно удалось заключить и договор с Японией, по которому определялись права России и Японии в Корее. Этот договор давал обеим сторонам одинаковые права.
Витте
остался до конца дней своих убежден,
что дальневосточные дела России,
устроенные им в 1895—1896 гг., были улажены
безукоризненно прекрасно и что
он ничуть не отступил от традиций Александра
III, ничуть не приобщил к России опасность
войны. Он круто, с угрозами, с ультиматумом,
вмешался в японо-китайские дела,
отнял у Японии плоды ее побед
и этим, конечно, надолго и болезненно
раздражил и настроил японцев
против России, японские публицисты, писавшие
впоследствии о русско-японской войне,
возводили начальные этапы
Союз с Китаем — такова была в 1895—1896 гг. основа азиатской политики Витте. Но у него к этому времени была уже готова и программа европейской политики.
В начале ноября 1897 г. Витте получил приглашение на заседание, которое должно было состояться под председательством Николая II и должно было быть посвящено рассмотрению записки графа Муравьева; в этой записке предлагалось занять русскими войсками Порт-Артур или Дальний. Мотивировалось это предложение необходимостью получить компенсацию ввиду занятия Циндао немцами. Указывалось при этом и на огромное стратегическое значение пунктов, которые предлагалось занять. все было ясно: существовало соглашение с Вильгельмом о захвате частей китайской территории, и Россия начинала дело завоевания Северного Китая и прежде всего Ляодунского полуострова. Граф Муравьев объявил, что «берет на свою ответственность» Англию и Японию: они не воспротивятся. Ванновский, признаваясь, что он «не судья» в международной политике, всецело уверился словами Муравьева и заявил, что следует захватить Порт-Артур или Дальний. Тыртов полагал, что лучше было бы иметь порт где-нибудь на берегу Кореи, но по существу не возражал. Что Николай II хочет захвата указываемых в записке пунктов, конечно, не могло быть никакого сомнения. В этой-то обстановке Витте и начал ту долгую борьбу против Николая II, которая кончилась первым крушением карьеры министра финансов и русско-японской войной.
Витте
указал на полную недопустимость этого
предложения: захватывать самим
тот Ляодунский полуостров, который
только что именно Россия не позволила
занять Японии (и не позволила именно
во имя сохранения целости Китая),
было бы поступком в высшей степени
вероломным и вызывающим; этот поступок
в то же время должен был сделать
врагом России также Китай, у которого
без малейшего повода и права
отбирали принадлежащую ему территорию;
мало того, захват Ляодунского полуострова
неминуемо должен был повлечь
за собой проведение туда железной
дороги через всю Маньчжурию, густо
населенную страну, и, естественно, без
упрочения России в Маньчжурии невозможно
было бы удержать за собой Ляодун. Другими
словами, Витте указывал, что реально
вопрос ставится о захвате всего
Северного Китая, причем нужно наперед
учесть грозные последствия этого
предприятия. Необычайно характерная
для Витте черта: настойчиво повторяя,
что обладание Квантуном
Но чем дальше шел процесс захвата Китая, тем решительнее Витте боролся против всякой активной политики России на Дальнем Востоке.
С
1900 г. начинается новый этап в безнадежной
борьбе Витте против Николая II. Витте
выехал на Дальний Восток, посетил
Маньчжурию и Квантун и вернулся
полный самого черного пессимизма.
Он явился к Николаю, подал ему
обширный доклад, в котором определенно
утверждал, что России грозят большие
бедствия от продолжения той же политики
в Маньчжурии и Корее, горячо настаивал
на немедленной эвакуации
Витте
развил свою идею относительно Европы:
«Вообразите себе, что вся Европа
представляет собой одну империю; что
Европа не тратит массу денег, средств,
крови и труда на соперничество
различных стран между собой,
не содержит миллионы войск для войн
этих стран между собой и что
Европа не представляет собой того
военного лагеря, каким она ныне
в действительности является, так
как каждая страна боится своею соседа;
конечно, тогда Европа была бы и гораздо
сильнее и гораздо культурнее;
она действительно явилась бы
хозяином всего мира, а не дряхлела
бы под тяжестью взаимной вражды, соревнований
и междоусобных войн. Для того чтобы
этого достигнуть, нужно прежде всего
стремиться, чтобы установить прочные
союзные отношения между
Информация о работе Политика и политики в воспоминаниях Витте