Политическая мысль в ХХ веке

Политическая мысль  в ХХ веке

                                    План: 
 

Введение………………………………………………………………………………………………………………  ст. 3

   1. Генезис  современной политологии………………………………………  ст. 4

   2.   Основные    идеи    и    направления    американской    политической

      социологии……………………………………………………………  ст. 7

   3. Французская  политическая наука………………………………………  ст. 11

   4. Немецкая  политическая мысль………………………………………………  ст. 15 

Заключение…………………………………………………………………………………………………………………………  ст.20 
 

Библиография………………………………………………………………………………………………………………… ст. 21 
 
 

                                  Введение 

      Политология  как самостоятельная область  социального знания сложилась  в

XX в. Наиболее интенсивный  процесс ее развития приходится  на  период  после

второй мировой  войны.

      Формирование  политической науки определялось  рядом факторов. Важнейшим

объективным  из  них  было  вычленение  политики  в  самостоятельную   сферу

общественной жизни  и  обретения  ею  социальных  функций  как  сознательной

деятельностью общественных сил,  направленной  на  достижение,  удержание  и

использование государственной  власти в интересах больших  социальных  групп,

как  общественных  отношений,  связанных  с  управлением  государством.  Это

обусловило настоятельную  потребность в  углублении  познания  политики,  что

стало необходимой  предпосылкой  рациональной  организации  и  эффективности

политической жизни. В свою очередь такая потребность  диктовалась  постоянным

возрастанием роли политики в  обществе,  расширением  масштаба  деятельности

государства, его  влияния на судьбы людей.

      Другой  посылкой развития политологии  стало то, что в  начале  XX  века

политические системы  столкнулись с новыми трудностями.  В  условиях  быстрых

изменений парламентские  формы правления оказались не в состоянии  эффективно

реагировать  на  новые  реальности:   появление   новых   групп   интересов,

возникавшие конфликты.  Возрос  интерес  к  осмыслению  проблемы  достижения

социального равновесия, обеспечения баланса  интересов  различных  групп.  В

качестве  средства,  способного  восстановить  динамическое   равновесие   у

политологов запада не было единогласия,  каждый  пытался  найти  собственные

методы решения  этой проблемы. О  том  какие теории  появились в указанный

период и какое  влияние они оказали на последующие  развитие  политологической

науки и рассказывает моя работа. 
 
 

                     1. Генезис современной политологии

      Политология  как самостоятельная область  социального знания сложилась  в

XX в. Наиболее интенсивный  процесс ее развития приходится  на  период  после

второй мировой  войны.

      Формирование  политической науки определялось  рядом факторов. Важнейшим

объективным  из  них  было  вычленение  политики  в  самостоятельную   сферу

общественной жизни  и  обретения  ею  социальных  функций  как  сознательной

деятельностью общественных сил,  направленной  на  достижение,  удержание  и

использование государственной  власти в интересах больших  социальных  групп,

как  общественных  отношений,  связанных  с  управлением  государством.  Это

обусловило настоятельную  потребность в  углублении  познания  политики,  что

стало необходимой  предпосылкой  рациональной  организации  и  эффективности

политической жизни. В свою очередь такая потребность  диктовалась  постоянным

возрастанием роли политики в  обществе,  расширением  масштаба  деятельности

государства, его  влияния на судьбы людей.

      Другим  фактором формирования политической  науки стало развитие  самого

политического знания, процесс дифференциации наук. К концу XIX  и  в  первой

четверти XX в. в различных  странах, прежде всего в  англо-американских  и  в

России, был накоплен  такой  научный  багаж  знаний,  который  уже  позволял

исследовать  как   общие   массовые   политические   явления   и   процессы,

происходящие в  этих странах, так и конкретные типы  политических  процессов,

совершающихся  в той или иной  стране.  Сформировались  теоретический   и

эмпирический уровни политического знания.

      Становление  политической науки было самым   тесным  образом  связано   с

развитием   социологии.   Например,   в   США,   где   наиболее   интенсивно

формировалась новая  область политического знания, этот процесс происходил  в

русле социологического позитивизма. Основополагающий  принцип последнего  —

требование   разграничения   фактов   и   ценностей,   научной   истины    и

идеологических  определений  —  послужило  несомненным   стимулом   познания

сложной,  многогранной   политической   реальности.   Выдающиеся   социологи

европейских  стран  начала  XX  в.   одновременно   выступали   в   качестве

основоположников  современной  политологии.  Одним  из  них  был  М.  Вебер.

Создатель «понимающей  социологии»,  он  внес  вклад  в  разработку  коренных

проблем политической науки, прежде всего проблем власти и ее легитимации,  а

также политического  лидерства.

      Не  менее известен в социологической и политической  науке итальянский

ученый В.Паретто, создатель теории циркуляции элит,  основные  идеи  которой

не потеряли до сих  пор своего  значения.  В  политологической  науке  прочно

занимают  свое  место  такие  социологи,   как   Михельс   —   исследователь

политических партий, который разработал концепцию «господствующего  класса»

и стремился, в  противоположность  марксизму,  подчеркивающему  определяющее

значение экономики,  делать  акцент  на  важности  политики  в  общественной

жизни;  Ч.  Мерриам    —   старейшина   американской   политической   науки,

основоположник бихевиорализма как одного из ее направлений. И многие  другие

ученые.

      Международная  институционализация политологии  как  науки  относится   к

1949 г., когда была  основана  Международная  Ассоциация  политических  наук

(МАПН), созданная  по  инициативе  ЮНЕСКО.  0днако   формирование  политологии

продолжается и  по сей день.

      В  нашей стране политическая мысль   длительное  время  не  развивалась,

одна из решающих причин длительного застоя политологической  мысли  в  нашей

стране — ее невостребованность политической практикой.  Чем же  объяснялась

такая  ситуация?  Ведь  руководящие  круги  общества  и   партии   постоянно

декларировали научную  обоснованность  своей  деятельности,  не  забывая  при

каждом  случае  ссылаться на  ленинский тезис о политике  как науке   и

искусстве. В действительности же политика  чаще  всего делалась  по  методу

проб и ошибок, прикрывалась общетеоретическими рассуждениями,  не  входящими

в ее ткань.

      Невостребованность  науки о политике  объяснялась   как   социально-

политическими, так  и теоретико-гносеологическими факторами. Прежде  всего  —

распространением  упрощенных, стереотипизированных рассуждений в объяснении

политических явлений.

      Политику  рассматривали  не  как  самостоятельную   сферу  общественной

жизни, а лишь  как  форму  проявления  экономических,  социальных  и  других

общественных отношений. Государство полностью отождествлялось  с  обществом,

правящая  партия  —  с  народом,  политическое  сознание  —  с  общественным

сознанием общества. Догматическое истолкование ленинского тезиса о  политике

как концентрированном  выражении экономики лежало в  основе  осознанного  или

неосознанного  нигилистического   отношения   к   изучению   закономерностей

политического процесса.

      Безусловным  препятствием для познания был  идеологизированный подход  к

политической  практике  как   исключительно   детерминированной   классовыми

интересами  и  классовой  идеологией,  которые  якобы  гарантируют  во  всех

случаях  безошибочность  политической   деятельности.   В   реальной   жизни

политический  курс  партий  и  государства,  формы  и  методы   политической

деятельности  формируются  (по  крайней  мере,  должны  формироваться)   под

влиянием прежде всего реальных потребностей и интересов общества, народа.

      Потребность  в учении о политике возникает   тогда,  когда  политические

субъекты приходят к убеждению, что волевые  политические  решения  более  не

могут   обеспечить   управление   сложными   противоречивыми   политическими

процессами. Она ощущалась  в  стране  и  ранее,  но  особенно  обострилась  в

кризисной ситуации 80-х гг. 
 
 

                 2. Основные идеи и направления американской

                           политической социологии

      Становление  политической науки было самым   тесным  образом  связано   с

развитием   социологии.   Например,   в   США,   где   наиболее   интенсивно

формировалась новая  область политического знания, этот процесс происходил  в

русле социологического позитивизма. Основополагающий  принцип последнего  —

требование   разграничения   фактов   и   ценностей,   научной   истины    и

идеологических  определений  —  послужило  несомненным   стимулом   познания

сложной. многогранной политической реальности.

      В   условиях  перестройки  политической,  социальной  и   экономической

структуры американского  общества, связанной с  великой  депрессией  и  Новым

курсом,  движимые   стремлением   связать   научность   политологии   с   ее

способностью  служить  демократическим  ценностям,  американские  политологи

обратили  внимание   на   эмпирический   подход   к   анализу   деятельности

государственных, правительственных  и иных политических институтов.  В  русле

этой   тенденции   зарождается   бихевиоральное   направление   политических

исследований.  Суть  его  —  изучение  поведения  заинтересованных  групп  в

политическом процессе. Наиболее видными представителями были  Г.  Мерриам  и

Г. Лассуэл.

      Бихевиорализм возник на волне резкой критики отвлеченных политических