Межнациональные конфликты в СССР 1991-1993 гг

В результате удалось захватить достаточно большой арсенал оружия, который в конце июня попал в руки гражданского населения, слабо контролируемого властями.

Стали возникать местные военные группировки во главе с харизматическими лидерами, часть которых имела уголовное прошлое, как например, Руслан Лабазанов. В Чечне сформировался эмоциональный климат “повстанчества", “народной войны”[65].

Парламент ЧР назначил на 5 июня 1992 г. референдум по вопросу о форме власти в республике, рассчитывая упразднить президентскую форму правления. В ответ Дудаев просто объявил о роспуске парламента и введении прямого президентского правления, а затем его боевики предприняли вооруженное вторжение в здание парламента, убили несколько оппозиционных депутатов и многих арестовали. Оппозиционные партии и газеты были запрещены, лидеры оппозиции перешли на нелегальное положение. В июне 1993 г. Дудаев расстрелял из танковых орудий нелояльные ему городскую мэрию и здание ГУВД, подверг обстрелу митинг оппозиции, ввел тотальный контроль за прессой и стал осуществлять террор над всеми, кто его не поддерживал[66].

              Чеченский историк Т. Музаев так оценил сложившуюся ситуацию:

“Если социальной базой режима являются люмпены, уголовники и мафиозно-политические кланы, то в поддержку оппозиции выступает практически вся интеллигенция ЧР. Во главе штаба митинга на Театральной площади стоят наиболее видные представители национальной интеллигенции: академик 4-х академий нефтехимик С. Хаджиев, вице-президент Академии наук ЧР историк Д. Гакаев, академик В. Межидов, адвокат Д. Алиев и другие. В поддержку требований оппозиции высказались практически все преподаватели вузов, учителя, врачи, инженеры, ученые, работники культуры.... Поддерживать выступления оппозиции приезжают жители равнинных районов Чечни, которые в отличие от горцев более грамотны и среди которых не так много безработных"[67] .

Необходимо отметить попытки разрешения ситуации московскими властями. Первая попытка применить российскую армию против Чечни имела место осенью 1992 г. в момент осетино-ингушского конфликта. В Северную Осетию были введены неоправданно большие силы, в том числе и танки, которые инсценировали отражение “ингушской агрессии" и проследовали к границам Чечни[68].

13 ноября 1992 г. глава временной администрации на территориях Северной Осетии и Ингушетии С. Шахрай встретился с представителями Чечни и договорился о подписании соответствующего протокола, который и был подписан 15 ноября заместителем главы Временной администрации А.А. Котенковым и заместителем председателя кабинета министров ЧР Я. Мамодаевым. Хотя сам Дудаев в тот же день во главе вооруженного отряда совершил провоцирующее нападение на российский военный пост у станицы Слепцовская и тем самым чуть не сорвал достигнутое соглашение о мирном разводе двух вооруженных сторон[69].

В 1993г. также были попытки достичь договоренностей между Чечней и Москвой, но, к сожалению, они не увенчались успехом, так как ни одна из сторон не хотела идти на уступки. В результате устоявшаяся ситуация привела к первой Чеченской войне (1994-1996г.).

3.2.3 Итоги кризиса

Фактически с самого начала “национальной революции” в чеченском обществе начался рост агрессивных настроений и анархистских поведенческих установок, а также активизация маргинальных социальных групп, прежде всего незанятой самодеятельным трудом мужской части сельской молодежи. Агрессивность обрела четко выраженную направленность против этнических “чужаков”, прежде всего русских, которые в большинстве своем проживали в Грозном и в бывших казачьих станицах. Имеется большое число свидетельств морального и физического террора и тяжких преступлений, включая убийства, которые совершались в отношении жителей республики нечеченской национальности. По данным МВД России, в 1992-1993 гг. на территории Чечни ежегодно совершалось до 600 умышленных убийств, что было в семь раз больше данных за 1990 г. Жертвами насилия стали многие жители Чечни русского происхождения[70].

Политическая сецессия и деятельность Дудаева вызвали глубокий экономический кризис в Чечне. И до этого не самая благополучная республика превратилась за два года в один их самых кризисных в социально-экономическом отношении регионов России[71].

Опрос населения, проведенный ВЦИОМ в начале 1992 г., показал, что доля русских, желающих выехать из Чечни, была выше (37% всех опрошенных), чем в любой другой части бывшего СССР. Как правило, это были наиболее квалифицированные специалисты, на которых держались немногочисленные предприятия республики (в основном нефтегазовая промышленность). По данным Федеральной миграционной службы России, за 1991-1993 гг. из республики выехало более 90 тыс. человек. Однако отъезд русских не улучшил положение с занятостью населения[72].

            В полный упадок пришла сфера здравоохранения и образования. Многие школы закрылись, а большинство пенсионеров перестали получать пенсии и социальные пособия.

3.3 Пути урегулирования межнациональных конфликтов

Урегулирование межнационального конфликта является, наверное, самым важным и сложным аспектом в ходе всего конфликта. Его разрешение требует понимания сложности всей ситуации от каждой из сторон, готовности к компромиссам, уступкам, лишениям.

Конфликт на национальной почве может мирно разрешиться. Однако он вряд ли разрешим, если достиг стадии национального антагонизма. Эта такая фаза в развитии национальных противоречий, когда рациональные аргументы в интересах достижения согласия и мира не воспринимаются противостоящими сторонами. Очевидно, в таком случае нарастание напряженности в межнациональных отношениях приобретает необратимый характер и выливается в иррациональную войну – самую тяжелую форму разрешения этнополитического конфликта. Война за Нагорный Карабах убедительно свидетельствует об этом[73].

Мировой опыт показывает, что выход из этнополитического конфликта один – совместное достижение согласия и мира, в котором ценность собственно этнических требований снижалась бы по сравнению с повышающейся ценностью жизни человека. Без формирования некоего этнически нейтрального «мы», имеющего политическое, правовое, социально-экономическое значение, невозможны ни диалог, ни общенациональное примирение, ни политическая стабильность – первая предпосылка[74].

Необходимо отметить значительный потенциал оптимизации межнациональных отношений, которым обладает благоприятно структурированная партийно-политическая система в многонациональном государстве. Речь идет прежде всего о миротворческой роли политического центризма. Ориентация на максимальное ослабление пагубного воздействия социальных и национальных катаклизмов на состояние общественных, в том числе и межэтнических отношений неизбежно вызывает потребность в центристских действиях, направленных на поиск объективно необходимых компромиссов в рамках проявившихся политических тенденций[75]. 

Опыт выработки и реализации внешнеполитической концепции СССР второй половины 80-х годов при всех иллюзиях, недочетах и ошибках, порожденных ею, показал возможность создания алгоритма компромисса между партнерами, придерживавшимися, казалось бы, непримиримых представлений и десятилетия рассматривавшими друг друга через прорезь прицела. В результате начал функционировать механизм, выравнивающий внешнеполитическое пространство и способствующий эволюции позиций партнеров, опираясь на которую удавалось свести на нет глобальный конфликт между сверхдержавами[76]. 

По моему мнению, межнациональные конфликты должны решаться следующим образом: в первую очередь необходимо прекратить насилие. Во-вторых, нужно обеспечить присутствие на переговорах полномочных лиц, лучше всего, из государственных органов. В-третьих, каждая из сторон должна формулировать требования и претензии, которые поддаются оценке со стороны юристов. Требования должны быть разумными, равными, ни одна из сторон не должна доминировать в их формулировании. В-четвертых, должно быть итоговое соглашение. Оно должно быть легитимным и одобренным народом. Самое важное положение - противоборствующие стороны должны строго соблюдать все условия соглашения, уяснить для себя всю его важность, постараться больше не допускать конфликты к стадии юридического, а тем более принудительного урегулирования.

Таким образом можно сделать вывод, что межнациональные конфликты нанесли большой урон всем народам СССР.

Ни власти, ни народ не осознавали своих действий. Они не могли предположить, что последствия могут быть ужасающими. Самым главным последствием были, конечно же, человеческие жертвы.

Заключение

Подводя итог, можно выделить общие черты, присущие и конфликтам на Северном Кавказе, и конфликтам в Закавказье в 1980-е – 1993г.  Такими чертами являются:

-         национализм;

-         историческая память народов;

-         агрессивность в действиях;

-         просчеты властей как враждующих сторон, так и союзных; 

-         нежелание противоборствующих сторон решать конфликт         мирным путем;

-         спорные территориальные вопросы;

-         значительные человеческие потери;

  Хотелось бы заметить, что возможности разрешения этнических конфликтов на Северном Кавказе, Закавказье и преодоление их последствий напрямую связаны с перспективами становления в них гражданского общества, демократических институтов и проведения толерантной национальной политики, особенно по отношению к этническим меньшинствам.  В настоящее время, к сожалению, национальная рознь, постоянные межэтнические столкновения в этих регионах не являются редкостью.

Список использованных источников и литературы

Источники

1.        Криминальный режим: Чечня, 1991-1995: Факты, документы, свидетельства.- М.: Кодекс, 1996/ Ред. А.Г. Горлов.- 124с.

Литература

1.         Здравомыслов, А.Г. Межнациональные конфликты в

постсоветском пространстве [Текст].- М.: Аспект Пресс, 1996. - 286 с.

2.        Лактионова, Н.А. Самоопределение – мечта народов? //Жизнь национальностей.-2001.-№1.-С.18-27.

3.        Музаев, Т. Посеявшие ветер // Экспресс-хроника. -1993. № 5. -С.19-26.

4.        Смолянинский, В.Г. Национальные конфликты в СССР и СНГ (1985-1992 г.г.). Улан-Удэ, 1996. - 425с.

5.        Современная конфликтология в контексте культуры мира (Материалы для I международного конгресса конфликтологов) / Под редакцией И.Е.Степанова [Текст].- М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 592 с.  

6.        Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте [Текст].- М.: 2001. -574с.

Электронные ресурсы

1.        Здравомыслов Андрей Георгиевич [Электронный ресурс].-  Режим доступа: http://mirslovarei.com/content_soc/ZDRAVOMYSLOV-ANDREJ-GRIGOREVICH-6464.html, свободный.

2.        Механизмы разрешения этнополитических конфликтов на территории бывшего СССР [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www. lib.ua-ru.net /219301.html, свободный.

3.        Научные труды [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://valerytishkov.ru/html, свободный.

4.        Понятие конфликта [Электронный ресурс].-  Режим доступа: http://www. market-pages.ru/konflikt/3.html, свободный.

5.        Распад СССР [Электронный ресурс].-  Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/html, свободный.

6.        Тощенко Жан Терентьевич [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.rsuh.ru/article.html, свободный.

7.        Этнический состав Северного Кавказа [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://anthropology.ru/ru/texts/umaev/east07_08.html , свободный.

46

[1] Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве.- М.: Аспект Пресс, 1996. - 286с.

[2] Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте.- М., 2001. -574с.

[3] Смолянинский В.Г. Национальные конфликты в СССР и СНГ (1985-1992 г.г.). Улан-Удэ, 1996. - 425с.

[4] Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. Этносоциологические очерки. М.: Наука, 1997. - 350с.

[5] Здравомыслов Андрей Георгиевич. URL:http://mirslovarei.com/content_soc/ZDRAVOMYSLOV-ANDREJ-GRIGOREVICH-6464.html (дата обращения: 11.06.2010).

[6]Научные труды. URL: http://valerytishkov.ru/html (дата обращения: 16.06.2010).

[7] Механизмы разрешения этнополитических конфликтов на территории бывшего СССР. URL: http://www. lib.ua-ru.net /219301.html (дата обращения 11.06.2010).

[8] Тощенко Жан Терентьевич. URL: http://www.rsuh.ru/article.html (дата обращения: 16.06.2010)

[9] Понятие конфликта. URL:http://market-pages.ru/konflikt/3.html  (дата обращения: 10.11.2009).

[10] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 6.

[11] Понятие конфликта. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/html (дата обращения: 3.11.09.).

[12] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования //Современная конфликтология в контексте культуры мира (Материалы для I международного конгресса конфликтологов) / Под редакцией И.Е.Степанова. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 200. 

[13] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования// Современная конфликтология в контексте культуры мира. - Указ. соч. С. 201. 

[14] Там же. С.201.

[15] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования// Современная конфликтология в контексте культуры мира.- Указ. соч. С. 202.   

[16] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования// Современная конфликтология в контексте культуры мира.- Указ. соч. С. 203.   

[17] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 12.

[18] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования// Современная конфликтология в контексте культуры мира.- Указ. соч. С. 204.

[19] Там же. С.204.

[20] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования// Современная конфликтология в контексте культуры мира.- Указ. соч. С. 204.

[21] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования// Современная конфликтология в контексте культуры мира.- Указ. соч. С. 205.

[22] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 11.

[23]                    Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 11.

[24] Там же. С.11.

[25] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 11.

[26] Лактионова Н.А. Самоопределение – мечта народов? // Жизнь национальностей.- 2001. - №1.-С.24.

[27]                  Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 15.

[28] Там же. С.15.

[29] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 15.

[30]  Карабахский конфликт. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/44923  (дата обращения:16.06.2010).

[31] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 16.

[32] Там же. С.16.

[33] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 16.

[34] Там же. С. 19.

[35] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 20.

[36] Там же. С. 20.

[37] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 21.

[38] Там же. С.19.

[39]Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 19.

[40] Там же. С. 21.

[41] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 21.

[42] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 22.

[43] Там же. С. 22.

[44] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 22.

[45] Там же. С.23.

[46] Этнический состав Северного Кавказа. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/umaev/east07_08.html (дата обращения: 16.06.2010).

[47] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 82.

[48] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 85.

[49] Там же. С.85.

[50] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 86.

[51] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 87.

[52] Там же. С.87.

[53] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 89.

[54] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 90.

[55] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 91.

[56] Там же. С.92.

[57] Там же. С.93.

[58]  Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 93.

[59] Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте.- М.: 2001.-С. 253.

[60] Здравомыслов А.Г. Указ. соч. С. 93.

[61] Там же. С.93.

[62] Тишков В.А. Указ. соч. С.255.

[63] Тишков В.А. Указ. соч. С.257.

[64] Там же. С.257.

[65] Там же. С.260.

[66] Тишков В.А. Указ. соч. С.257.

Музаев Т. Посеявшие ветер // Экспресс-хроника. 1993. № 5. С.24.

[67] Криминальный режим: Чечня, 1991-1995: Факты, документы, свидетельства .-М:Кодекс,1996. / Ред. А.Г. Горлов. М., 1995. С.97.

[68] Тишков В.А. Указ. соч. С.262.

[69] Там же. С.262.

[70] Там же. С.262.

[71] Распад СССР. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/html (дата обращения: 3.11.09.).

[72] Там же. С.263.

[73] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования//

Современная конфликтология в контексте культуры мира. - Указ. соч. С. 199 .

[74] Там же. С. 207.

[75] Там же. С. 208.

[76] Мацнев А.А. Современные этнополитические конфликты: эволюция и пути урегулирования// Современная конфликтология в контексте культуры мира.- Указ. соч. С. 208.