Культура и быт России во второй половине XVIII в

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 23:17, контрольная работа

Краткое описание

Во второй половине XVIII в. в России продолжает развиваться
национальная культура. Однако в отличии от предыдущего периода времени на
культуру большое влияние оказывало дворянство, а также продолжалось засилье
иностранцев.

Содержание работы

. Введение ……..…………………………………………….. 2
2. Развитие науки и техники во II пол. XVIII в …… 4
3. Формирование антикрепостнической идеологии и
отражение ее в литературе II пол. XVIII в. …………. 8
4. Творчество русских художников II пол. XVIII в.:
Ф.Рокотов, Д.Левицкий, В.Боровиковский и др.V ……… 10
5. Архитектура, музыка, театр в России II пол. XVIII в 15
6. Список используемой литературы …………

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная работа.docx

— 73.55 Кб (Скачать файл)

фортификации,  овладение   астрономическими   знаниями,   необходимыми   для

мореходства, на поиски полезных ископаемых, новых речных  и  морских  путей,

картографирование страны и т. д.

      Пристальным вниманием пользовалось  изучение природных ресурсов  страны.

Систематическое   научное    исследование    природных    условий    страны,

организованное государством, началось уже при Петре I.

      С этой  целью  было  возобновлена   практика  организации  комплексных

экспедиций, обследовавших  различные районы России. Шла разведка  богатств  и

европейского центра страны, бассейна Печоры, Якутии и других районов.  Всего

было отправлено 5 экспедиций, объединенных общей целью  и планом.  Среди  них

экспедиция  руководимая солдатским  сыном академиком  И.И.  Лепехиным.  Её

маршрут пролегал от Москвы до Астрахани, а оттуда через  Гурьев и Оренбург  к

горным  заводам  Урала  и  берегам  Белого  моря.  Богатый  материал  собрал

профессор Н.Я. Озерецковский, путешествовавший по  северу  страны  и району

Ладожского озера. Опубликованные отчеты  руководителей  экспедиций  содержат

богатейший материал о флоре и  фауне,  реках  и  озерах,  рельефе,  описание

городов и населенных пунктов  с  их  достопримечательностями,  экономической

характеристикой  районов  и  промышленных  предприятий.   Огромную   научную

ценность представляет этнографический материал, в том  числе  относящийся  к

народам Севера, Сибири,  Кавказа  и  других  районов:  сведения  об  одежде,

жилищах обрядах, орудиях труда и т.д.

      К академическим экспедициям  примыкают экспедиции  промышленных  людей,

отправлявшихся осваивать острова Тихого  океана,  а также берега  Америки.

Наряду с хозяйственным  освоением новых земель  и  привидением  в  российское

подданство местного населения экспедиции составляли более  совершенные  карты

островов и обстоятельное  описание их флоры  и  фауны.  Среди  исследователей

выдающееся место  занимает Г.И.Шелихов, составивший в  80-х  гг.  XVIII  века

описание  Алеутских  островов  и  организовавший  освоение  Русской Америки

(Аляски).

      Благодаря трудам российских  ученых, таких как  Крашенинников,  Гмелин,

Паллас,  Озерецковский,  Зуев,  получили  значительное  развитие  география,

ботаника,    зоология,    минералогия.    Это    способствовало     развитию

промышленности, сельского  хозяйства, сельского хозяйства,  промыслов,  путей

сообщения и т. д.

      Заметные успехи прослеживаются  в развитии медицины.  Если  во  времена

Петра 1 в России существовало единственное медицинское училище, то  к концу

столетия  их  стало  три.  Кроме  того,  в  столице  была  открыта   Медико-

хирургическая  академия,  а  при  Московском  университете   –   медицинский

факультет.

      Особо остро в России стояла борьба с эпидемиями чумы и оспы. В 1768 г.

Екатерина пригласила в  Россию  английского  медика  и  сама  первой  сделал

прививку от  оспы.  Оспопрививание  того  времени  (вариоляция)  хотя  и  не

избавляло  от  заболевания,  но  значительно  сокращало  число   смертельных

исходов.  Мировое  признание  получили   труды  о  чуме  Д.С.   Самойловича,

являвшиеся итогом изучения свирепствовавшей в России  эпидемии  в 1770-1772

гг.  Его  вывод  о  том,  что  чума  передается   не   по   воздуху   а   от

соприкосновения, имел большое практическое значение,  поскольку  и  позволял

наметить эффективные  средства борьбы с эпидемией.

      Вторая половина XVIII века примечательна  небывалым взлетом технической

мысли.  Развитие  промышленности  и  других  отраслей  народного   хозяйства

стимулировало  научную  и  техническую  мысль.  Это  находило  выражение   в

многочисленных   изобретениях   и   усовершенствованиях   машин,    станков,

инструментов, в  создании  технической  литературы.  Широко  известны  имена

выдающихся изобретателей XVIII века: А. Нартова, И. Ползунова, И.  Кулибина,

Фроловых и многих других.

      В 60-е гг. развернулась деятельность  великого  русского  изобретателя

И,И. Ползунова, прославившегося изобретением в 1764-1765  гг.  универсальной

паровой машины, которой  можно было  приводить  в  действие  любые  заводские

механизмы. Ползунову, таким образом, принадлежит честь  первому  открыть  век

пара – он это  сделал на 20 лет раньше, чем Дж.Уайт.  Машина  Ползунова  была

пущена через несколько дней после его смерти в 1766 г.

      Другим крупнейшим изобретателем  того периода был И.П. Кулибин,  внесший

огромный вклад  в развитие технической мысли. Если изобретение  Ползунова  по

распоряжению заводской  администрации было  уничтожено,  то  знаменитые  часы

«яичной фигуры»  сохранились до наших дней.  Кулибин  в  1776  г.  разработал

проект одноарочного деревянного моста через Ниву  длиной  в 298  м.  Проект

остался неосуществленным. Творческая мысль Кулибина  охватила  разнообразные

отрасли техники. Он разработал проекты «самобеглой  коляски»,  протезов  для

инвалидов, прожектора, лифта и т. д.

      Судьба изобретений как и изобретателей была одинаковой: оба закончили

жизнь в нищете, а большинство их изобретений  не получили применения  и  были

забыты.

      Значительны  шаг   вперед   сделали   гуманитарные   науки:   история,

экономическая и  правовая науки, языкознание  и  др.  Вторая  половина  XVIII

века выдвинула  ряд крупных историков  –  М.В.  Ломоносова,  М.М.  Щербатова,

И.Н. Болотина и  др.

      Научная и техническая мысль  русских людей напряженно работала.  Однако

наука в те времена  оказывала  на  производственную  и  хозяйственную  жизнь

гораздо меньшее  влияние, чем могла бы. Причина  этого  —  в  крепостническом

строе, все более  тормозившем развитие как производства, так и науки.

      Русская  наука  сделала   к  концу  XVIII  века  большой   шаг   вперед.

Развиваются не только естественные науки, но и гуманитарные. И все  же,  как

ни велики были успехи, как  ни  значительны  достижения,  Россия  продолжала

отставать от передовых  стран. Особенно  это  касается  внедрения  достижений

научной   мысли   в   производство.   Много   было   препятствий   на   пути

распространения передовых научных взглядов.

       3. Формирование антикрепостнической  идеологии и  отражение ее  в

                         литературе II пол. XVIII в. 

      Литература второй  половины  XVIII  века  оставалась  по  преимуществу

дворянской. Среди  низов городского населения и  в  крестьянской  среде  были

распространены  устные  сочинения  народной  поэзии,  а  также  разнообразные

повести, входившие  в  состав  рукописных  книг.  Жизнь  крепостных  крестьян

отразил «Плач  холопов», появившийся среди крепостных  крестьян  в  1767-1768

гг.  т.е.  накануне  крестьянской  войны.  В  сочинение  описано   бесправие

крепостного крестьянина, глумление над ним барина; жалобы  на  неправый  суд

завершаются  угрозой  «злых  господ  под  корень   переводить».   Появляется

множество  сатирических  повестей,  пародирующих  царский  суд,   солдатскую

службу, волокиту в правительственных инстанциях.

      Печатная литература второй  половины  XVIII  века  представлена  тремя

направлениями. Первое из них  –  классицизм  воплотился  в  творчестве  А.П.

Сумарокова,  перу  которого  принадлежит,  кроме  множества   лирических   и

сатирических стихотворений, 9 трагедий и 12 комедий. Он  признан  создателем

репертуара русского театра.

      Сумароков   по   своим   идейно-политическим   взглядам   примыкал   к

консервативному лагерю. Он  считал  дворянство  первенствующим  сословием  в

государстве, а  крепостное  право  незыблемым  институтов  в русской жизни.

Вместе с тем  он  выступал  против  церковного  суеверия  и  домостроевского

уклада семейной жизни,  был  сторонником  женского  образования.  Свой  долг

писателя он видел  в просвещении дворянства.

      Герои его комедий либо добродетельны,  и  он  им  симпатизирует,  либо

отталкивающе безобразны. Таким выведен герой трагедии «Дмитрий  самозванец».

Как положительные, так и отрицательные герои  трагедий  Сумарокова  выглядят

не живыми людьми, а резонерами, изъясняющимися выспренным языком.

      Комедии Сумарокова, как и трагедии выполняли воспитательные  функции,

они были нацелены на исправление нравов и  устранение  человеческих  пороков

(«Опекун», «Лихоимец», «Рогоносец по воображению» и др.).

      Другим направлением в русской  литературе было начинавшееся  оформляться

художественно-реалистическое.  Здесь  самый  крупный   след   оставил   Д.И.

Фонвизин –  автор комедий «Бригадир» и бессмертного «Недоросля».

      Комедии Фонвизина внешне схожи  с  сочинениями  классицизма:  в  них  5

актов,  соблюдено  единство  времени  и  места.  Соответствуют   требованиям

классицизма имена  действующих лиц: в фамилиях  заложена  их  характеристика.

Присущим  стилю  классицизма  положительным  персонажам  присвоены   фамилии

Правдина  и  Стародума,  а  отрицательным  героям  –  Простаков,   Вральман,

Кутейкин,  Скотинин.  Однако   содержание   комедий   отходит   от   канонов

классицизма: в  них выведены  не  отвлеченные  действующие  лица,  наделенные

либо пороками, либо добродетелями, а живые  люди,  художественно  обобщенные

характеры,  порожденные  крепостнической  действительностью.  В  «Недоросле»

представлена галерея  действующих лиц,  воспитанных  в  условиях  крепостного

рабства: дикая  крепостница Простакова,  находящийся под её  пятой супруг,

наконец, лица, причастные  к  воспитанию  Митрофанушки:  гувернер  Вральман,

недоучившийся  семинарист  Кутейкин,  солдат   Цифиркин   и   др.   Проблема

воспитания являвшаяся ведущей в системе воззрения просветителей,  волновала

и Фонвизина, считавшего, что корень зла в воспитании.

      Объективное значение комедий   Фонвизина  выходит  за  рамки   бичевания

Информация о работе Культура и быт России во второй половине XVIII в