Контрольная работа по дисчиплине история: «Россия во 2-й четверти середине 19 века»

Рязанский Государственный Агротехнический  Университет имени П.А.Костычева

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисчиплине история:

«Россия во 2-й четверти середине 19 века»

 

 

 

 

 

 

Выполнил:  студент з/о А/ф

Косяк Д.А

Проверил:Федотов А.Б.

 

 

Рязань 2012

 

 

Содержание:

 

 

 

 

 

 

Введение.

1.  Внутренняя политика Николая I.

2.Общественно  - политическая мысль "теория  официальной народности" западники  и славянофилы.

3. Крымская  война 1853-56.

Заключение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Николай I (1796-1855 гг.), российский император с 1825г., третий сын императора Павла I вступил на престол после внезапной  смерти императора Александра I. Подавил  восстание декабристов. При Николае I была усилена централизация бюрократического аппарата, создано Третье отделение, составлен свод законов Российской империи, введены новые цензурные уставы (1826 г., 1828 г.). Получила распространение официальной народности теория. В 1837 г. открыто движение на 1-й в России Царско-сельской железной дорого. Были подавлены Польское восстание 1830-1831 гг., революция в Венгрии 1848-1849 гг. Важной стороной внешней политики явился возврат к принципам Священного союза. В период царствования Николая I Россия участвовала в войнах: Кавказской войне 1817-1864 гг., русско-персидской войне 1826-1828 гг., русско-турецкой войне 1828-1829 гг., Крымской войне 1853-1856 гг. – именно так о жизнедеятельности императора Николая I отзывается энциклопедический словарь по истории Отечества 1999 года.

Большинство современников видело в Николае I лишь гасителя свободы и мысли, упоенного, и ослепленного самовластием деспота. Так считали видные общественные деятели Б.Н.Чичерин, К.Д.Кавелин и др. Не многие хотели замечать, что в своей деятельности Николай стремился воплотить определенный идеал, по-своему радел о благе России. Николая I ранее нередко изображали как некую "самодовольную посредственность с кругозором ротного командира". В действительности это был достаточно образованный для своего времени, волевой, прагматически мыслящий самодержец.

В настоящей  контрольной работе автор считает  основной целью рассмотрение исторического  периода царствования Николая I в  разрезе его значения для дальнейшего  развития русского государства, определение  основных направлений внутренней и  внешней политики, а также рассмотрение основных итогов данного периода  для русского самодержавия.

При написании  контрольной работы для достижения поставленной цели были проанализированы ряд учебных пособий по истории  России, истории ее государства и  права, энциклопедические справочники, после чего, на основе метода сопоставления  полученной информации была проведена  работа по систематизации знаний для  наиболее точного представления  жизнедеятельности Николая I как исторической личности, значение его мировоззрения на дальнейшее развитие Российской империи.

 

1. Внутренняя политика Николая I:

Внутриполитические мероприятия  правительства Николая I свидетельствуют, что в его распоряжении был  не слишком богатый выбор средств  управления страной. Отказавшись от попыток своего брата опереться  на просвещенное общественное мнение или вступить в политический торг с дворянством, новый император старался действовать сугубо административно-бюрократическими методами. Его стремление к подчеркнутой централизации управления, казарменной дисциплине было не только следствием воспитания и личной склонности, но и принципиальной позицией человека, уверенного в благотворности таких методов.

Узость выбора средств управления страной определялась не отсутствием  творческой фантазии у властей предержащих, а тем, что они пытались соединить  трудносоединимые вещи: сохранить дворянское государство, лишив дворян их главной привилегии, создать мощную экономику, опираясь на труд подневольных людей, завоевать доверие общества, оставляя это общество абсолютно безгласным и бесправным.

Николаевский режим. Николай родился  в 1796 г. и был почти на 20 лет  моложе старшего брата Александра. Николай Павлович получил обычное  для великого князя образование. Он не считался наследником престола и не проявлял к учебным занятиям особого рвения. Всю жизнь он откровенно пренебрегал любыми теориями и даже гордился своим неприятием гуманитарных знаний. В отличие от Александра I, новый император не очаровывал людей интеллектом, он восхищал достоинством внешнего облика монарха, царственностью манер. С детских лет он отличался  упрямством и самостоятельностью, никогда  никому не подражал и не разыгрывал ролей. В его натуре был целый

ряд несимпатичных качеств: мстительность, злость, мелочность. Однако были и черты, привлекавшие людей.

Вступление Николая на престол  после мрачных и скучных последних  лет царствования Александра I вызвало  в обществе некоторое ощущение новшеств и перемен. Этому способствовало и то, что император искренне надеялся оживить государственную жизнь, ликвидировать злоупотребления, восстановить порядок.

Импонировало обществу и то, что  Николай Павлович в качестве кумира выбрал себе Петра Великого, портрет  которого висел в комнате императора.

Нового монарха сближала с Петром I скуповатость и полная неприхотливость в быту: простая походная кровать, умеренность в еде, тесные личные покои. Николай был необыкновенно работоспособен. По воспоминаниям фрейлины А. Ф. Тютчевой, он «проводил за работой 18 часов в сутки».

Подавив при вступлении на престол восстание декабристов и жестоко расправившись с ними, Николай I должен был опасаться недоброжелательства со стороны многих лучших семей первого сословия. В первые годы его царствования подобные опасения, видимо, действительно существовали. Во всяком случае, новый император окружил себя немецкими дворянами, близ него мы видим Бенкендорфа, Адлерберга, Клейнмихеля, Нессельроде, Дибича, Дубельта и др. Однако гораздо важнее то, что Николай I вступил в противоречие не только с частью дворянства, но и с духом времени, отвергая надежды Александра I на просвещение общества, смягчение нравов, необходимые преобразования и т. п.

Николаевский режим представлял  собой довольно незамысловатую систему, включавшую четыре основных компонента. Первая составляющая системы — централизация  управления при активном личном участии  царя и его канцелярии во всех государственных  делах. Действительно, бесконечным  количеством издаваемых им уставов, положений, правил, «именных» указов Николай I стремился охватить и отрегулировать все проявления общественной, экономической, социальной и культурной жизни страны, начиная от условий существования  калмыцкого или киргизского народов  до деятельности университетов и  покраски будок ночных сторожей.

Вторая составляющая системы —  военная дисциплина, внедряемая посредством  бюрократизации всех сторон жизни общества: среди министров Николая I первого  состава правительства был лишь один штатский, остальные — генералы. Из второй составляющей вытекала и  третья — строгая иерархия в принятии решений и отчетах об их выполнении.

Показательно, что среди приближенных Николая I встречались несомненно талантливые деятели: Сперанский, Киселев, Канкрин. В то же время были и такие, кто сросся с придворной средой, люди достаточно чуждые жизни общества, готовые беспрекословно исполнять волю императора. Заметим, кстати, что Аракчеева уволили через 5 дней после вступления на престол Николая Павловича и общество восприняло это решение с облегчением. Однако аракчеевщина как метод службы победила, а некоторые любимцы нового императора (Дибич, Клейнмихель) были прямыми ставленниками Аракчеева.

Наконец, последней составляющей системы  являлось превращение всех сословий в своеобразных государственных  служащих. Причем эти служащие должны были придерживаться не законов, а прислушиваться к мнению вышестоящего начальства. Сам император понимал эту  систему следующим образом. Однажды  наследник престола, будущий Александр II, сказал, что Россия держится самодержавием  и законами. «Законами — нет! —  возразил Николай I. — Только самодержавием  и вот чем, вот чем, вот чем!»  — трижды взмахнул он крепко сжатым кулаком.

Чего попытался добиться император, уповая на силу кулака, и что ему  удалось сделать?

Охранительные мероприятия. Одним из самых неотложных дел своего царствования новый император считал совершенствование полицейского аппарата, который, по его мысли, должен был осуществлять не только карательные, но и контролирующие функции. 3 июня 1826 г. было объявлено об учреждении III отделения императорской канцелярии (сама канцелярия возникла в 1812 г. и занималась делами, предоставленными на личное усмотрение императора). Функции нового органа оказались необыкновенно широкими — от борьбы с фальшивомонетчиками и наблюдения за иностранцами до политической цензуры для книг и журналов.

В 1827 г. III отделению было предоставлено  руководство Корпусом жандармов, а  вся империя для удобства наблюдения за населением разбита на 5 округов, во главе которых стояли генерал  и штаб-офицеры. Руководили III отделением А. X. Бенкендорф, а после его смерти Л. В. Дубельт — боевые офицеры, проявившие склонность к делу политического сыска. Под их руководством III отделение разбросало по всей стране тайную агентуру, установило секретный надзор за деятельностью частных лиц и государственных учреждений. Жандармские офицеры и генералы посылались из Петербурга с широкими полномочиями для усмирения беспорядков и разоблачения виновных. Иными словами, III отделение превратилось в независимый орган, действующий от имени императора, не считаясь с существующими законами.

Одним из главных рассадников свободомыслия  Николай I считал литературу и журналистику. 10 июня 1826 г. был опубликован указ о цензуре, который из-за степени своей запретительности был назван современниками «чугунным». Цензоры, отвечавшие за каждую выпущенную книгу или статью, старались перещеголять друг друга придирчивостью и все же лишались места, отправлялись на гауптвахту или получали унизительные выговоры. Такому же жесткому надзору подверглись все учебные заведения. Уже в 1827 г. Николай запретил допускать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения, а в 1828 г. издан новый школьный устав, который уничтожил преемственность между приходскими и уездными училищами и гимназиями. Во всех низших и средних школах были введены телесные наказания, а преподавателей, уличенных в «вольнодумстве», изгоняли со службы.

Одновременно правительство Николая I попыталось несколько приспособить административный механизм к требованиям  жизни. В декабре 1826 г. был образован  Секретный комитет для проведения реформ в области центрального и  местного управления. Проект, разработанный  комитетом под руководством Сперанского  и Кочубея, предусматривал некоторое  разделение законодательной, исполнительной и судебной властей. Для этого  Государственный совет освобождался от груды административных и судебных дел и делался прежде всего органом для обсуждения законопроектов. Сенат же делился на два самостоятельных учреждения: Сенат правительствующий, состоящий из всех министров, верховный орган государственного управления, и Сенат судебный — высший орган юстиции.

Этот же принцип лег в основу предполагаемой системы местных  органов власти — губернских, уездных  и волостных. Усиливая в них выборное начало, Комитет 6 декабря 1826 г. пытался  противопоставить новые учреждения произволу местных чиновников. Проект Комитета горячо обсуждался на заседаниях Государственного совета, члены которого так и не пришли к единому мнению. Вельможи не сомневались лишь в необходимости  кодификации законов, предложенной членами Комитета.

Со времен Соборного уложения 1649 г. накопились десятки тысяч манифестов и указов, многие из которых противоречили  друг другу. В создавшейся неразберихе  с трудом ориентировались не только простые подданные, но и высшие правительственные  чиновники. Главным распорядителем начавшихся работ стал Сперанский, вставший во главе II отделения императорской  канцелярии. Правда, ему вновь не удалось довести задуманное до конца. Николай I не согласился с основной частью плана Сперанского — с созданием нового юридического кодекса, разрешив лишь собрать уже изданные законы. К 1833 г. II отделение собрало 51 том полного собрания законов Российской империи и 15 томов действующих законов, однако до переработки устаревших норм права дело так и не дошло.

Революции 1848 г. и правительство  Николая I. Политика правительства Николая I еще более ужесточилась под впечатлением от революций 1848—1849 гг. в Европе. Репрессии  обрушились прежде всего на печать и школу. Для контроля над ними были созданы специальные комитеты: А. С. Меншикова для пересмотра издающихся журналов и Д. П. Бутурлина для наблюдения за «духом и направлением всех произведений... книгопечатания». Начался период цензурного террора, во время которого пострадали М. Е. Салтыков-Щедрин, И. С. Тургенев, Ю. Ф. Самарин, были запрещены письма Екатерины II Вольтеру, сатиры Кантемира и т. д.

В этот период серьезно пострадало и  университетское образование. Министр  просвещения С. С. Уваров был вынужден уйти со своего поста из-за статьи в  защиту университетов, которую бутурлинский комитет счел «вмешательством в правительственную политику». Обсуждался вопрос о закрытии всех высших учебных заведений, но, в конце концов, дело ограничилось тем, что число своекоштных (самих платящих за образование) студентов было ограничено 300 человеками.