Движение декабристов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 16:55, реферат

Краткое описание

Крепостнический строй, вступивший в стадию своего разложения, стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, ее отсталости, которая все более унижала патриотические чувства духовной элиты. Его ликвидация осознавалась передовыми русскими дворянами как самая насущная задача, открывающая стране дорогу к прогрессу.

Содержимое работы - 1 файл

ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ.docx

— 102.60 Кб (Скачать файл)

Избранная для обращения  к Сенату делегация - Рылеев и Пущин - ещё рано утром отправилась к  Трубецкому, который перед этим сам  заходил к Рылееву. Выяснилось, что  Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались. Оказалось, что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, первая цель восстания  не была достигнута. Это была тяжёлая  неудача. От плана откалывалась ещё  одно задуманное звено. Теперь предстоял  захват Зимнего дворца и Петропавловской  крепости. 

О чём именно говорили Рылеев и Пущин в это последнее  свидание с Трубецким - неизвестно, но, очевидно, они договорились о  каком-то новом плане действий, и, придя затем на площадь, были уверены, что Трубецкой сейчас придёт туда же, на площадь, и приступит к командованию. Все нетерпеливо ждали Трубецкого. 

Но диктатора всё  не было. Трубецкой изменил восстанию. На площади складывалась обстановка, требовавшая решительных действий, а на них-то и не решался Трубецкой. Он сидел, терзаясь, в канцелярии Генерального штаба, выходил, выглядывал из-за угла, много ли собралось войск на площади, прятался вновь. Рылеев искал его  повсюду, но не мог найти. Члены тайного  общества, избравшие Трубецкого диктатором и доверявшие ему, не могли понять причины его отсутствия и думали, что его задерживают какие-то причины, важные для восстания. Хрупкая  дворянская революционность Трубецкого легко надломилась, когда пришёл час решительных действий. 

Неявка избранного диктатора на площадь к войскам  в часы восстания - случай беспрецедентный  в истории революционного движения. Диктатор предал этим и идею восстания, и товарищей по тайному обществу, и пошедшие за ними войска. Эта неявка сыграла значительную роль в поражении  восстания. 

Восставшие долго  выжидали. Несколько атак, предпринятых по приказу Николая конной гвардией на каре восставших, были отбиты беглым ружейным огнём. Заградительная цепь, выделенная из каре восставших, разоружала царских полицейских. Этим же занималась и «чернь», находившаяся на площади. 

За оградой строившегося Исаакиевского собора располагались  жилища строительных рабочих, для которых  было заготовлено много дров на зиму. Посёлок в народе называли «Исаакиевской  деревней», оттуда и летело в царя и его свиту немало камней и  поленьев. 

Войска были не единственной живой силой восстания 14 декабря: на Сенатской площади в этот день был ещё один участник событий - огромные толпы народа. Общеизвестны слова  Герцена – «декабристам на Сенатской  площади не хватало народа». Понимать эти слова надо не в том смысле, что народа вообще не было на площади, - народ был, а в том, что декабристы не сумели опереться на народ, сделать  его активной силой восстания. 

Любопытно впечатление  современника о том, как «пусто»  в этот момент было в прочих частях Петербурга: «Чем далее отходил я  от Адмиралтейства, тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались  на площадь, оставив дома свои пустыми». Очевидец, фамилия которого осталась неизвестной, рассказывал: «Весь Петербург  стекался на площадь, и первая адмиралтейская часть вмещала в себе 150 тыс. человек, знакомые и незнакомые, приятели и  враги забывали свои личности и собирались в кружки, рассуждали о предмете, поразившем их взоры».Преобладало «простонародье», «чёрная кость» - ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, приехавшие к  барам в столицу, были купцы, мелкие чиновники, ученики средних школ, кадетских корпусов, подмастерья... Образовались два «кольца» народа. Первое состояло из пришедших пораньше, оно окружало каре восставших. Второе образовалось из пришедших позже - их жандармы уже не пускали на площадь  к восставшим, и «опоздавший» народ  толпился сзади царских войск, окруживших мятежное каре. Из этих пришедших «позже»  и образовалось второе кольцо, окружившее правительственные войска. Заметив  это, Николай, как видно из его  дневника, понял опасность этого  окружения. Оно грозило большими осложнениями. 

Основным настроением  этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками  тысяч человек, было сочувствие восставшим.  

Николай сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и не предвидя ещё, чем кончится». Он распорядился заготовить экипажи для членов царской  семьи с намерением «выпроводить»  их под прикрытием кавалергардов  в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и  предвидел возможность сильного расширения восстания в столице. В дневнике он писал, что «участь  бы наша была более чем сомнительна». И позже Николай много раз  говорил своему брату Михаилу: «Самое удивительное в этой истории - это  то, что нас с тобой тогда  не пристрелили». 

В этих условиях Николай  и прибег к посылке для переговоров  с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Мысль послать митрополитов для  переговоров с восставшими пришла Николаю в голову как способ пояснить законность присяги ему, а не Константину через духовных лиц, авторитетных в делах присяги. Казалось, кому лучше знать о правильности присяги, как не митрополитам? Решение ухватиться за эту соломинку укрепилось у Николая тревожными вестями: ему сообщили, что из казарм выходят лейб-гренадеры и гвардейский морской экипаж для присоединения к «мятежникам». Если бы митрополиты успели уговорить восставших разойтись, то новые полки, пришедшие на помощь восставшим, нашли бы уже основной стержень восстания надломленным и сами могли бы выдохнуться. 

Но в ответ на речь митрополита о законности требуемой  присяги и ужасах пролития братской крови «мятежные» солдаты стали  кричать ему из рядов, по свидетельству  дьякона Прохора Иванова: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях  двум императорам присягнул... Не верим  вам, пойдите прочь!..» 

Внезапно митрополиты  ринулись бегом влево, скрылись в  проломе загородки Исаакиевского  собора, наняли простых извозчиков (в то время как справа, ближе  к Неве, их ждала дворцовая карета) и объездом вернулись в Зимний дворец. К восставшим подходило два  новых полка. Справа, по льду Невы, поднимался, пробиваясь с оружием в руках  через войска царского окружения, полк лейб-гренадёр (около 1250 человек). С  другой стороны вступали на площадь  ряды моряков - почти в полном составе  гвардейский морской экипаж - свыше 1100 человек, всего не менее 2350 человек, т.е. сил прибыло в общей сложности  более чем втрое по сравнению  с начальной массой восставших московцев (около 800 человек), а в целом число  восставших увеличилось вчетверо. Все  восставшие войска были с оружием  и при боевых патронах. Все были пехотинцами. Артиллерии у них не было. 

Но момент был  упущен. Сбор всех восставших войск  произошёл спустя два с лишним часа после начала восстания. За час  до конца восстания декабристы выбрали  нового «диктатора» - князя Оболенского, начальника штаба восстания. Он трижды пытался созвать военный совет, но было уже поздно: Николай успел  взять инициативу в свои руки. Окружение  восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже  завершено. По подсчётам Г. . абаева, против 3 тыс. восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже  артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано  и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, т.е. 3 тыс. сабель; иначе говоря, в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек. 

Короткий зимний день клонился к вечеру. Уже было 3 часа дня, и стало заметно темнеть. Николай боялся наступления темноты. В темноте народ, скопившийся  на площади, повёл бы себя активнее. Более всего Николай боялся, как  позже сам записал в своём  дневнике, чтобы «волнение не сообщилось черни». Николай приказал стрелять картечью. 

Первый залп картечью был дан выше солдатских рядов - именно по «черни», которая усеяла крышу  Сената и соседних домов. На первый залп восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи ряды дрогнули, заколебались - началось бегство, падали раненые и убитые. Царские  пушки стреляли по толпе, бегущей  вдоль Английской набережной и Галерной. Толпы восставших солдат бросились  на невский лёд, чтобы перебраться  на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить  солдат в боевой порядок и идти в наступление. Войска построились. Но ядра ударялись о лёд - лёд раскалывался, многие тонули. Попытка Бестужева  не удалась. 

К ночи всё было кончено. Царь и его клевреты всячески преуменьшали число убитых, - говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух. Но число  жертв было гораздо значительнее - картечь на близком расстоянии косила людей. По документу чиновника  статистического отделения Министерства юстиции С. Н. Корсакова мы узнаём, что 14 декабря было убито 1271 человек, из них «черни» - 903, малолетних - 19. Солдат и офицеров, пытавшихся скрыться с  площади, арестовывали. Восстание в  Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих  им. 

В это время на квартире Рылеева собрались декабристы. Это было их последнее собрание. Они договорились лишь о том, как  держать себя на допросах. Отчаянию участников не было границ: гибель восстания  была очевидна. 

Через две недели 29 декабря 1825 года С.И. Муравьев-Апостол  поднял восстание Черниговского  полка. К этому времени уже  было известно об арестах и поражении  восстания в Петербурге, но члены  Южного общества хотели тем самым  показать правительству, что северяне не одиноки и что вся страна их поддерживает. Но их надежды не оправдались. Не смотря на поддержку крестьян, правительству  удалось изолировать Черниговский полк и через неделю, 3 января 1826 года, он был расстрелян. 

К следствию были привлечены около 600 человек. Многих допрашивал лично сам Николай. Пятерых –  П.И. Пестеля, К.Ф. Рылеева, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского–  приговорили к четвертованию, замененному  затем повешением. Остальных по степени  виновности осудили на каторжные  работы, сослали в Сибирь, разжаловали  в солдаты. Вплоть до смерти Николая  ни один декабрист не получил прощения.  

Причины поражения  и значение движения декабристов 

Главная причина  поражения дворянских революционеров заключалась в их классовой ограниченности, узкой социальной базе движения, «Узок  круг этих революционеров, – писал  Ленин. – Страшно далеки они от народа »[2] . 

Классовая ограниченность сказалась в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности  и недостаточности революционной  активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая  главная, самая действенная сила всякой революции – народ. Это  не сулило успеха. Дворянские революционеры  боялись активности народных масс, которые были на их стороне в день восстания 14 декабря, и не использовали их, боялись, что, соединившись с солдатами, «чернь» перехлестнет через их головы и перейдет к открытому восстанию  и бунту. 

Несмотря на поражение, движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым революционным  выступлением против самодержавия и  крепостничества. 

Разгромом восстания  на Сенатской площади и революционной  вспышки на юге царизм нанес движению декабристов сокрушительный удар. Последовавшие  затем аресты и репрессии завершили  победу самодержавия над силами революции. Однако искры революционного свободомыслия, зароненные декабристами, не угасли. Этот подвиг имел огромное агитационное значение и призвал к действию все последующие  поколения русских революционеров. Деятельность дворянских революционеров имела большое значение для развития русской передовой общественно-политической линии. Их антисамодержавные, антикрепостнические  идеи позднее поддерживали их преемники. 

Движение декабристов  оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни  России; на их идеях воспитывалось  целое поколение писателей, поэтов, художников, ученых и общественных деятелей.Бесспорна наивысшая оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Героизм  в борьбе и стойкое перенесение  страданий на каторге. Декабристы были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в педагогике, постоянно пропагандируя идею о  том, что просвещение должно стать  достоянием народа. Они отстаивали передовые, методы обучения, приспособленные  к детской психологии. Еще до восстания  декабристы приняли активное участие  в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения, которая преследовала цели массового  обучения. Просветительская деятельность декабристов сыграла большую  роль в Сибири. 

В своем знаменитом послании в Сибирь А.С. Пушкин писал: «Не пропадет ваш скорбный труд...»  Это были пророческие слова. Через  многие поколения В.И. Ленин, оценивая движение дворянских революционеров, сделал вывод: «...Их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул  революционную агитацию. 

Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры –  разночинцы, начиная с Чернышевского  и кончая героями «Народной воли»»[3] . Таким образом, дворянские революционеры заложили основы революционного движения в России. И дело их действительно не пропало – они внесли свою лепту в политическое пробуждение народа. Завещанные декабристами лозунги борьбы против самодержавия и крепостного права на долгие годы стали знамением для их преемников в освободительном движение России в XIX веке. 

Информация о работе Движение декабристов