Терминология и оценка оправдываемости долгосрочных прогнозов погоды

ify">     Прогнозы  температуры  воздуха на пентаду по территории ЕЧС , Западной Сибири и Казахстана оправдываются на 85-87%, на декаду -  на 82-85%. Прогнозы количества осадков на 5 дней оправдывались на 80-85 %.

     В течение нескольких десятилетий  в содержание месячных прогнозов  в СССР наряду со средними месячными значениями температуры воздуха и градациями атмосферных осадков включалось детальное (по синоптическим периодам) описание внутримесячного хода погоды по ряду крупных районов. Технически составление прогнозов хода атмосферной циркуляции и годы внутри месяца производилось на основе выбора месяца-аналога. Выбор аналога осуществлялся за 20 дней, а официальная публикация текста прогноза происходила за 8-10 дней до наступления прогнозируемого месяца.

     В связи с изменениями в методике составления месячного прогноза терминология месячных прогнозов стала другой.

     Согласно  новому Наставлению по службе прогнозов, введенному в действие в январе 1982 г., прогноз аномалии месячной температуры  воздуха дается в  трех градациях: норма – коло среднего многолетнего значения ( аномалии не превышает +\- 1 ˚ С) , выше и ниже нормы.

     Прогнозы  осадков дается в отклонениях  от среднего многолетнего количества осадков в месяце также в тех  градациях: П2 – около нормы (80-120 %), П3 – больше (>120%)  и П1 -  меньше (<80 %) нормы. В содержание прогноза может быть включена информация о волнах тепла или холода. По запросам отдельных министерств и ведомств и указаниям Госкомгидромета составляются специализированные месячные прогнозы.     Месячные прогнозы публикуются в Бюллетени или сообщаются потребителю местными организациями Госкомгидромеда в виде информационных писем. В предложении к бюллетеню даются карты норм средней месячной температуры, карты норм осадков и ожидаемых отклонений от норм. В качестве примера на рис.1 приводится прогноз аномалий  температуры на октябрь 1984 г.и фактические аномалии ∆Тф в этом месяце.

     При оценке прогнозов используется определенная сеть опорных станций. Оправдываемость  прогнозов на  станциях в районе обслуживания оценивается с помощью табл.2.

      

     В этой таблице n -  число станций, на которых давался прогноз Пi =1,2,3 и осуществлялись градации Ф i= 1,2,3.

     Р=1( 100 n11 + 50 n12+25n21+100n22+25n23+50n32+100n33).

Прогноз считается оправдавшимся при  Р>50%.

      Оценка  прогноза аномалий температуры (∆Т) производится по табл.3

Оценка  прогноза осадков в районе РR определяется по формуле:

РR=1/S (100S1+50S2),

 где  S1- суммарная площадь (число «квадратов»), на которой прогноз и фактически оправдавшаяся градация совпали; S2- суммарная площадь (число «квадратов»), на которой фактически была соседняя с прогнозом градация.

      Прогноз месячной суммы осадков считается  оправдавшимся, если PR › 57 %.

Гидрометцентр СССР составляет сезонные прогнозы аномалии температуры (∆Тп) и количества осадков (∆Rп) для шести е.с. сезонов с заблаговременностью 20-25 дней. В случае необходимости сезонные прогнозы уточняются. Продолжительность прогнозируемого синоптического сезона и дата его начала должны учитываться при  

оценке. Фактические аномалии берутся по пятидневкам (по декадам и месяцу, если последние полностью входят в сроки прогнозируемого сезона).

      Вычисляются критерии p и Q по опорной сети  станций (на территории ЕЧС, Западной  Сибири, Казахстана, средней Азии и Закавказья, таких станций 53):

Р=nопр-nнеопор/N,

Q=1/N ∑ /∆Tп-∆Тф/i/δi

Оправдываемость прогноза (Р%) по знаку (совпадение знака  /∆Tп и ∆Тф/ вычисляется по формуле:

Р= 50 (1 + р).

Вычисляется также абсолютная ошибка прогноза:

/δТ/=1/N ∑ /∆Tп и ∆Тф/i/

Она должна быть меньше среднего значения δ.

      Итоговая  оценка дается согласно следующим правилам : 4 балла (хорошо) – при Р›50% и / δТ/ ‹ δ; 3 балла (удовлетворительно) – при Р ≥50 %, но / δТ/ › δ или при Р ‹ 50% и / δТ/ ‹ δ ; 2 балла (неудовлетворительно) – при Р ‹ 50% / δТ/ › δ.

      Прогнозы  осадков оцениваются по трем градациям (П1, П2, П3 и Ф1, Ф2, Ф3), как и в случае месячных прогнозов. Учитывается  дата начала и продолжительность прогнозируемого сезона. При этом используются следующие оценки : 4 балла (хорошо) – при Р › 60%, 3 балла (удовлетворительно) – при 50 ‹Р‹60%, 2 балла (неудовлетворительно) – при Р ‹ 50%.

        В качестве примера на рис.2 показаны прогностические и фактические аномалии температуры воздуха и атмосферных осадков на е.с. сезон осени 1984 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Наибольший  вклад долгосрочные прогнозы погоды вносят в обеспечение безопасности людей. Тропические циклоны, ураганные ветры, смерчи, град, сильные снегопады, внезапные наводнения наносят не только огромный экономический ущерб, по и уносят человеческие жизни. Ежегодно, в среднем в атмосфере возникает примерно 80 тропических циклонов, под воздействием которых погибает около 20 тысяч человек. а экономический ущерб начисляется в 7 миллиардов долларов. В будущем потребности в прогнозах погоды еще более расширятся, по мере развития различных видов транспорта, индустрии, энергетики. Уже сейчас нужны прогнозы условий загрязнения воздуха, включая перенос областей загрязнения на большие расстояния.

     Иначе говоря, роль погоды как природного ресурса возрастает, тот, кто сможет точнее предсказывать состояние  атмосферы, тот будет эффективнее  использовать этот ресурс для развития экономики и защиты населения и собственности от опасных явлений. Это особенно относится к странам, территория которых расположена в различных климатических зонах и подвержена резким изменениям погоды 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 

1.Н.А.  Багров, Д.А.Педь, А.И. Угрюмов «Долгосрочные  метеорологические прогнозы», Ленинград  Гидрометеоиздат, 1985.

2. http://meteo.ucoz.ru/index/prognoz_pogody/0-32