Сравнительная характеристика морфологических классификаций существительного в древних восточногерманских и западногерманских языках

Немецкий  текст "Страсбургских  клятв"  

Клятва, прочтенная Карлом Лысым перед войском Людовика, на древневерхненемецком языке:  

"In Goddes minna ind in thes Christianes fol-ches ind unser bedhero gealtnissi, fon thesemo dage frammor-des, so fram so mir Got geuuizci indi mahd furgibit, so haldih tesan minan bruodher, soso man mit rehtu sinan bruodher seal, in thiu thaz er mig sosoma duo; indi mit Ludheren in nohheiniu thing ne gegango, zhe minan uuillon imo ce scadhen uuerhen".  

Перевод на русский  В. И. Томашпольского:  

"Во имя любви  к Богу и во имя христианского  народа и нашего общего спасения  с этого дня впредь, насколько  Бог мудрость и власть мне  даёт (или: дал), так спасу я  этого своего брата Карла (Людовика) и в помощи и в каждом  деле, как своего брата спасать  должно с тем, чтобы он мне  так же делал, и с Лотарем  никакого договора не заключу, который по моей воле этому моему брату Карлу в ущерб был бы". (ок)

Так, например, значения первого и

третьего лица множественного числа настоящего

времени в древненемецком четко выражались са_

мой словоформой. Ср.:

Древневерхненемецкий  Современный немецкий

1_е лицо мн. ч. bint – a – mes

binden (wir, sie) не_второе лицо мн. ч.

3_е лицо мн. ч. bint – a – nt 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Lehmann Ch. Thoughts on grammaticalization: a programmatic

sketch. – Munchen: Lincom Europa, 2002. – 171 p.

2. Hopper P. J. On some principles of grammaticization // Typological

studies in language. – 1994. – V. 1. – P. 17–35.

3. Hopper P.J., Traugott E.C. Grammaticalization. – Cambridge:

Cambridge University Press, 2003. – 256 p.

4. Bybee J. Mechanism of change in grammaticization: The role of

frequency // The Handbook of Historical Linguitics. Oxford:

Blackwell, 2003. – P. 602–623.

5. Heine B., Kuteva T. On contact_induced grammaticalization // Stu_

dies in language. – 2003. –  V. 27(3). – P. 529–572.

6. Булыгина Т.В.  Проблемы теории морфологических  моделей. –

М.: Наука, 1977. – 288 с.

7. Жукова Н.С. Категория  вида речи и особенности её  выражения

в современном немецком языке // Вестник Томского гос. пед.

ун_та. Серия: Гуманитарные науки (Филология). – 2004. –

Вып. 1 (38). – С. 45–51.

8. Kuiper K., Allan W.S. An Introduction to English Language: Sound,

Word and Sentence. – L.: Macmillan Press, 1996. – 341 p.

9. Солнцева Н.В., Солнцев  В.М. Анализ и аналитизм // Аналити_

ческие конструкции  в языках различных типов. – М._Л.: Нау_

ка, 1965. – С. 80–89.

10. Пронина Т.А.  Грамматический статус категории  лица и числа в

современных германских языках: Автореф. дис. ... канд. филол.

наук. – М., 1982. – 25 с.

11. Москальская О.И.  Проблемы системного описания  синтакси_

са. – М.: Высшая школа, 1986. – 183 с 

    Что сохранилось

    Для грамматического строя германских языков характерна тенденция к аналитизму, реализуемая в отдельных языках с разной степенью полноты (ср. аналитические английский и африкаанс с флективными исландским и фарерским). Наиболее четко она проявляется в именном склонении. Категория падежа в большинстве языков представлена оппозицией общего и родительного (притяжательного) падежей. Падежные отношения при этом выражаются преимущественно порядком слов и предложными конструкциями. Категория числа двучленная (единственное – множественное), но формально выражено только множественное число. Трехродовая классификация существительных (мужской, женский, средний) сохраняется в 5 из 11 германских языков. В некоторых из них представлены только два рода – общий и средний, в английском и африкаанс категории рода нет. Свойственное германским языкам наличие двух типов склонения прилагательных – сильного и слабого сохранилось в немецком и скандинавском языках, тогда как в нидерландском языке и африкаансе оно представлено в виде двух форм прилагательного.

    Идиш

Соврем Имя существительное

Морфологические особенности: синтетические  и аналитические  способы выражения  грамматических категорий; в системе имён -  категория   рода  (мужской, женский и средний), числа (единственное, множественное), падежа (именительный, родительный, дательный, винительный). Показателями рода служат артикль (иногда словообразовательный суффикс), числа - формообразующий суффикс и артикль, падежа существительного - артикль, в отдельных случаях также - окончание. Систему спряжения образуют формы лица и числа: имеется 6 времён, 3 наклонения, 2 залога, 2 основных типа спряжения - так называемый слабый, с использованием формообразующих суффиксов (продуктивный тип), и сильный, с формообразованием по аблауту (закрытый список глаголов). Для существительного характерно словосложение (Völkerfreundschaft, Volkseigentum).

Немецкие существительные  в единственном числе имеют четыре типа склонения (сильное (для мужского и среднего рода), слабое (только для  мужского рода), женское (только для  женского рода) и смешанное (для мужского и среднего рода)). Имена собственные  имеют окончание только в родительном  падеже (-s).

Склонение имен существительных  в единственном числе

Множественное число существительные образуют по пяти типам (1 тип — суффикс -e; 2 тип — суффикс -(e)n (всегда без умлаута); 3 тип — суффикс -er (по возможности с умлаутом); 4 тип — без суффикса (с умлаутом и без него); 5 тип — суффикс -s (для сокращенных и сложносокращенных слов, а также заимствований; без умлаута)).

Множественное число существительных

Во множественном  числе все существительные склоняются одинаково. В дательном падеже к  форме множественного числа прибавляется -n, если эта форма еще не имеет  такого окончания (или окончания -s) в именительном падеже.

Склонение имен существительных  во множественном  числе

 

Склонение существительных  дая мужского рода : ex. cyninga - "конунг", "король"

 

1. Плоткин В.Я. Строй  английского языка:  Учебное пособие  для институтов  и факультетов  иностранных языков - М.: Высшая школа, 1989. - 239 с.

2. Аракин В.Д. История  английского языка:  Учебное пособие. - 2-е  изд. - М.: "ФИЗМАТЛИТ", 2001. - 272 с.

3. Расторгуева Т.А.  История английского  языка: Учебник  Т.А. Расторгуева, 2-е  изд., стер. - М.: ООО  "Изд-во АСТ", 2003. - 348 с.

4. Аракин В.Д.  Очерки по истории английского  языка. - М.: Просвещение, 1955. - 348 с.

5. Расторгуева  Т.А. Очерки по исторической  грамматике английского языка:  Учебное пособие для ин-тов  и фак. иностр. яз. - М.: Высшая школа, 1989. - 160 с.

6. И.М.Берман "Грамматика  английского языка", М: "Высшая  школа", 1994

7. П.И.Старостин  "Учебник английского языка", Москва, 1976

8. "A Course of English. First year" под ред. Т.И.Матюшкина-Терке и др., М: "Высшая школа", 1990

9. И.П.Иванова,  В.В.Бурлакова, Г.Г.Почепцов "Теоретическая  грамматика современного английского  языка ", Москва, 1981

10. Н.А.Бонк, Г.А.Котий,  Н.А.Лукьянова "Учебник английского  языка", Рыбинск, 1996

11. Аракин В.  Д. Сравнительная типология английского и русского языков. - М. 1989

12. Бархударов  Л. С. Очерки по морфологии  современного английского языка. - М., 1975

13. Виноградов  В.В. Избранные труды. История  русского литературного языка. - М., 1978