Лингвистические и экстралингвистические аспекты перевода текстов общественно-политической тематики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 20:28, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – определить лингвистические и экстарлингвитсические особенности и характеристики текстов общественно-политической тематики в аспекте перевода.
Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих конкретных задач:
дать общую характеристику функциональных стилей английского языка;

Содержимое работы - 1 файл

Курсовик Гермес распечатать.doc

— 468.00 Кб (Скачать файл)

     There certainly is no reason to mourn al-Mabhouh, a longtime terrorist with a track record including arms smuggling, kidnapping and murder. Most recently, he was suspected of being a primary link between Hamas and the Iranian Revolutionary Guard Corps, both of which the United States identifies as terrorist organizations. Al-Mabhouh had survived several assassination attempts, but this time his luck ran out. Fortunes of war.

     There is an old-fashioned view that assassination is always morally wrong, but time and international custom have frayed that consensus. Assassination was famously “outlawed” in 1976 by President Ford, a policy reiterated in 1981 by President Reagan under Executive Order 12333. This was in response to events such as CIA complicity in the coup leading to the death of Chilean President Salvador Allende in 1973. Nevertheless, there always was some question whether and how this ban applied to violent non-state actors like terrorists, and President Clinton began to relax the standard in 1998. After the Sept. 11, 2011, attacks, targeting terrorist leaders became an integral part of American strategy. Had al-Mabhouh been a high-ranking member of al Qaeda, the White House probably would have issued a self-congratulatory press release.

     The open season on terrorists is not limited to Israel. Russia has ruthlessly and effectively hunted Chechen terrorist leaders at home and abroad, such as killing rebel leader Zelimkhan Yandarbiyev in Doha, Qatar, in February 2004. In 2008, Colombia sent a team into neighboring Ecuador that took out Raul Reyes, deputy commander of the anti-government FARC guerrillas.

     The United States in the global leader in what euphemistically called ‘targeted killing’. Manned and unmanned aircraft have rained death on terrorists in (at least) Pakistan, Afghanistan, Iraq and Yemen. In his Valentine’s Day interview on “Meet the Press”, Vise President Joseph R. Biden Jr. bragged that the Obama administration is pursuing terrorists “with a vigor like it’s never been before. We’ve eliminated 12 of their top 20 people. We have taken out 100 of their associates. . . We’ve sent them underground. They are, in fact, not able to do anything remotely like they were in the past. They are on the run.”

     The most significant difference between what the assassins did in Dubai and U.S. targeted killings is that in the Dubai hit, only al-Mabhouh went down. When Hellfire missiles are launched, frequently some civilians are taken out along with the intended target. The numbers of noncombatants who have been killed in these strikes are difficult to estimate, but most studies place them in the hundreds. This must are difficult to estimate, but most studies place them in the hundreds. This must cause some consternation among members of the Obama administration’s anti-war base, but we have yet to see them hoisting signs tagging Mr. Obama as a war criminal, as the rabble did for President Johnson during the Vietnam War.

     Some argue that it is useless to target terrorist leaders because there is always another waiting in the wings. Experience, however, has demonstrated that there are substantial benefits in taking out leaders. It disrupts networks, hampers operations and may deter others considering careers as violent extremists. The effects can be dramatic. When Abu Musab Zarqawi was liquidated by an air strike in June 2006, it was the beginning of the end for al Qaeda in Iraq.

     Whoever was behind al-Mabhouh’s killing may draw some lessons about tradecraft and covering their tracks more effectively. But they successfully eliminated an important terrorist and threat to peace, and for that they deserve thanks.

     The Washington Times

     Friday, February 26, 2010 

     Политические  убийства работают: продолжайте в  том же духе 

     Израилю скоро предстоит ответить на неприятные вопросы по поводу верховного военного командира Хамаса Махмуда аль-Мабхуха (Mahmoud al-Mabhouh), который 20 января был найден мёртвым в гостиничном номере в Дубаи. Полиция Дубаи говорит, что аль-Мабхуха убили, однако с учетом его деятельности, гибель совершенно очевидно связана с профессиональными рисками.

     Дубаи назвал 26 подозреваемых в причастности к делу и располагает свидетельствами, включая выписки по кредитным  картам, маршруты перелетов и записи камер видеонаблюдения, демонстрирующие  как преступники выслеживают  свою жертву. Больше всего негодования вызвало мошенническое использование британских, ирландских, французских, германских, австралийских и других паспортов. Британское правительство пообещало провести тщательное расследование. На настоящий момент ни один из подозреваемых не был задержан, и нет никаких твердых доказательств их связей с Израилем.

     Разумеется, нет повода скорбеть об аль-Мабхухе, опытному террористу, чья богатая  биография включает в себя контрабанду, киднэппинг и убийства. Самое недавнее – его подозревали в том, что  он является главным связующим звеном между Хамасом и иранским Корпусом стражей революции (обе организации США считает террористическими). Аль-Мабхух перенес несколько попыток покушения на убийство, однако в этот раз везения на него не хватило. Превратности войны.

     Есть старомодная точка зрения, что убийство – это всегда неправильно с нравственно точки зрения, однако время и международный обычай подточили единодушие в этом вопросе. В 1976 году президент Форд объявил политические убийства вне закона, в 1981 Рейган подтвердил это Указом Президента 12333. Эта была реакция на ряд событий, в том числе на причастность ЦРУ к перевороту, который привёл к смерти чилийского президента Сальводора Альенде в 1973 году. И тем не менее, всегда оставался открытым вопрос, распространяется ли, и каким образом, этот запрет на преступных негосударственных элементов, например терроритсов, и в 1998 году президент Клинтон начал ослаблять стандарты. После 11 сентября 2001 года нападения на лидеров террористических группировок стали неотъемлемой частью американской стартегии. Если бы Аль-Мабхух был одним из верхушки Аль-Каиды, Белый Дом, вероятно, опубликовал бы самодовольный пресс-релиз.

     Сезон открытый охоты не ограничивается одним  лишь Израилем. Россия беспощадно и  эффективно охотилась за лидерами чеченских террористов внутри страны и за её пределами. Например, в феврале 2004 в Дохе, Катар, был убит лидер сепаратистов Зелимхан Яндарбиев. В 2008 году Колумбия направила в соседней Эквадор команду для сведения счетов с Раулем Рейсом (Raul Reyes), заместителем командующего боевиками Революционных вооруженных сил Колумбии (FARC).

     США – мировой лидер в том, что  эвфемистически называют «точечной  ликвидацией». Пилотируемые и беспилотные  самолеты приносили смерть террористам, как минимум, в Пакистане, Афганистане, Ираке и Йемене. В своем интервью в день Святого Валентина в передаче Meet the press вице-президент Джозеф Байден хвастался тем, что администрация Обамы преследует террористов «так настойчиво, как никогда раньше. Мы уничтожали 12 из 20 представителей верхушки… Мы свели счеты с сотней их сподвижников… Мы отправили их под землю. По сути, они не способны совершить ничего хотя бы отдаленно подобного тому, на что они были способны в прошлом. Они в бегах».

     Самое большое различие между тем, что  сделали убийцы в Дубаи, и американскими точечными ликвидациями состоит в том, что в Дубаи жертвой пал только аль-Мабхух. Под обстрелом ракет Hellfire наряду с намеченными жертвами зачастую погибают и мирные жители. Число небоевиков, убитых в результате таких рейдов, тяжело подсчитать, однако в большинстве исследований счет идёт на сотни. Это может вызвать ужас среди представителей антивоенного ядра администрации Обамы, однако мы пока не видели, чтобы они предпринимали попытки назвать Обаму военным преступником, как это сделали народ в отношении президента Джонсона во время войны во Вьетнаме.

     Некоторые утверждают, что бесполезно делать мишенью террористических лидеров, потому что всегда есть кто-то следующий  на очереди. Опыт однако показал, что  есть существенная выгода в убирании террористов. Это срывает сети, затрудняет операции и может отпугнуть тех, кто рассматривал для себя профессию экстремиста. Последствия могут быть исключительными. Когда в июне 2006 года в результате авиационного рейда был ликвидирован Абу Мусаб Заркави (Abu Musab Zarqawi), что стало началом конца Аль-Каиды в Ираке.

     Кто бы ни стоял за убийством аль-Мабхуха, из этого события можно извлечь  несколько уроков о спецподготовке и более эффективном сокрытии следов преступления.

     Угрожавший  миру террорист был успешно уничтожен, за это им можно сказать спасибо.

     Вашингтон Таймс

     26 февраля 2010, пятница 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Информация о работе Лингвистические и экстралингвистические аспекты перевода текстов общественно-политической тематики