Лингвистические и экстралингвистические аспекты перевода текстов общественно-политической тематики

      Перевод выражений, не имеющих соответствий в русском языке, осуществляется использованием переводческих трансформаций  и приёмов. Исследование показало, что  чаще всего применяется калькирование: gender sterotypes – гендерные стереотипы, consistent experiences of discrimination – постоянные случаи дискриминации. Перевод политкорректных эвфемизмов калькированием способствует введению новых лексем в словарный состав русскогоя языка, а также наиболее полной передаче стилистических и коннотативных значений политкорректных выражений.

      Передача  политкорректной лексики на русский язык осуществляется также использованием нескольких способов перевода (чаще всего совмещение транскрипции, транслитерации и описательного перевода): absleism – фбслеизм, притеснение лиц с физическим недостатком, lookism – лукизм, создание стандартов красоты и привлекательности и ущемление прав тех, кто этим стандартам не соответствует. Обычно таким способом переводятся названия различных видов дискриминаций. К описательному переводу прибегают для того, чтобы смысл политкорректного выражения был понятен русскому реципиенту.

      При необходимости передать точный смысл  политкорректного высказывания можно использовать модуляцию. Так, буквально прилагательное available переводится как «доступный». При помощи лексико-семантической замены слово приобрело новое значение «находящийся без работы». Используя модуляцию, available можно вести как «безработный».

      Однако  прямолинейного перевода политкорректной  лексики следует избегать, потому что основной смысл употребления политкорректных выражений состоит в замене грубого, обидного высказывания на вежливое, необидное.

      Особую  трудность при переводе составляет слова, часто применяемые в качестве компонентов для образования  политкорректной лексики, например, challenged, inconvenienced, impaired. Этим лексемам как политкорректным единицам нет словарных соответствий. Являясь компонентами достаточно большого количества высказывания, эти слова в каждом из них могут переводиться по-разному. В публикациях русских авторов встречаются следующие варианты перевода challenged как политкорректного компонента: испытывающий затруднения, недостаточно развитый; преодолевающий трудности из-за, обладающий иными возможностями, с проблемами в, с ограниченными возможностями. Словосочетания с компонентом impaired тоже не имеют устойчивого способа перевода: attractively impaired – с ослабленной привлекательностью; hearing-impaired – страдающий частичной потерей слуха, с ограничениями слуха, speech impaired – лишенный речи. Возможно, следует задуматься о создании какого-либо универсального способа перевода универсального способа подобных выражений.

      Вызывает  вопросы перевод словосочетания visually challenged. В словаре данное словосочетание трактуется как обозначающее некрасивого (ugly) человека. И в этом случае, будет корректно перевести visually challenged как «преодолевающий трудности из-за внешнего вида». Однако в диссертации В.В. Панина данное словосочетание переводится как «лишённый зрения». (Панин В.В., 2005: 37). Возможно, смысл выражения, а, следовательно, и его перевод меняется в зависимости от контекста.

      Компонент person, употребляющийся во избежание указания на половую принадлежность человека, следует переводить гендерно-нейтральным словом лицо. Например, при переводе milkperson словом «молочник», не удается избежать указания на мужской род. Использование слова лицо, имеющего средний род, позволяет избежать указания на половую принадлежность обозначаемого: лицо, продающее молоко, busperson – лицо, ведущее автобус, fisherperson – лицо, ловящее рыбу.

      При передаче слов, образованных при помощи суффиса –ron, обычно даются соответствия женского и мужского рода: actron – актёр/актриса, waitron – официант/официантка.

     Итак, несмотря на то, что многие не верили в будущее политической корректности и предрекали ей скорое забвение, это движение существует и оказывает значительное влияние на английский язык и образ жизни в западных странах. Поэтому русским гражданам звание и понимание политкорректной лексики необходимо для успешного межкультурного общения. К тому же политкорректные эвфемизмы начинают проникать и в русский язык. В связи с этим способы перевода политкорректной лексики представляют интерес для переводчиков-практиков.

     Таким образом, при переводе общественно-политических текстов значительную роль играют экстралингвистические факторы. Для правильного перевода реалий и политически корректной лексики необходимо обладать знаниями культуры, политики и социальных факторов иноязычной страны.

     Выводы  по главе 2.

     В данной главе нами были рассмотрены лингвистические и экстралингвистические аспекты перевода текстов общественно-политической тематики. Прежде всего нами была доказана принадлежность всех использованных в качестве примеров текстов к текстам общественно-политической тематики.

     Далее нами были отдельно рассмотрены каждый из аспектов перевода.

     Изучив  лингвистические аспекты перевода общественно-политических текстов, нами был сделан вывод: для достижения адекватности перевода переводчику  необходимо начинать с перевода отдельных  слов, используя три способа перевода: подбор однозначного эквивалента, выбор необходимого вариантного соответствия или использование лексических трансформации, таких как транскрипция, транслитерация, калькирование. При переводе словосочетаний и предложений в общественно-политических текстах переводчику необходимо учитывать следующее: при переводе многочленных словосочетаний следует придерживаться определенного порядка, при переводе фразеологических единиц необходимо подобрать эквивалент, существующий в русском языке и носящий подобную стилистическую окраску, а при переводе предложений используются следующие грамматические трансформации: членение и объединение предложений, замена одной конструкции на другую.

     Во  второй части данной главы нами были изучены экстарлингвистические аспекты перевода текстов общественно-политической тематики. При рассмотрении данных аспектов нами был сделан вывод, что для правильного перевода реалий и политически корректной лексики необходимо обладать знаниями культуры, политики и социальных факторов иноязычной страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Основной  целью данной курсовой работы является анализ лингвистических и экстралингвистических  аспектов общественно-политического  перевода.

     В ходе исследования все поставленные цели и задачи были достигнуты и решены.

     Данная  работа состоит из двух глав.

     Первая  глава рассматривает характерные  особенности функционального стиля  общественно-политических текстов. Рассмотрев подходы различных ученых-лингвистов к проблеме классификации функциональных стилей речи, нами были выделены следующие стили: разговорный, научный, официальный, газетный, публицистический и возвышенно-поэтический. Изучив особенности публицистического стиля речи, мы пришли к выводу, что массово-политическая литература предназначена для подробного разъяснения широкому кругу читателей программ политических партий, основных понятий политологии, истории политических учений, для ознакомления массового читателя с научным анализом общественных явлений. Далее в данной главе нами были рассмотрены языковые особенности общественно-политических текстов, и в частности общественно-политической лексики. Таким образом, в состав общественно-политической лексики входят, как и общеупотребительные лексические единицы, так и термины, клишированные выражения, афоризмы и фразеологические единицы. Наиболее яркой чертой лексического состава общественно-политических текстов является наличие большого числа неологизмов, образованных с помощью словосложения, аффиксации, конверсии и сокращения. Нами также было дано определение явлению политической корректности, рассмотрены подходы различных ученых к её изучению, а также выделены следующие основные группы слов, встречающихся в общественно-политических текстах и подвергающихся процессу политической корректности: слова, обозначающие половую принадлежность, и термины, относящиеся к лицам определенной национальности, расовой или этической группы. Таким образом, в первой главе нами был представлен полный и подробный анализ функционального стиля общественно-политических текстов.

     Во  второй главе анализируется непосредственно лингвистические и экстралингвитсические аспекты перевода текстов общественно-политической тематики. Прежде всего, нами был сделан собственный перевод и доказана принадлежность экспериментальных текстов к общественно-политической тематике. В общей сложности экспериментальный материал составил более 30 оригинальных текстов из следующей англоязычной периодики: Guardian, Los Angelis times, The Dallas Morning News, The Economist, The Gazette, Newsweek и др. Изучив лингвистические аспекты перевода общественно-политических текстов, мы выявили, что для достижения адекватности перевода переводчику необходимо начинать с перевода отдельных слов, используя три способа перевода: подбор однозначного эквивалента, выбор необходимого вариантного соответствия или использование лексических трансформации, таких как транскрипция, транслитерация, калькирование. При переводе словосочетаний и предложений в общественно-политических текстах переводчику необходимо учитывать следующее: при переводе многочленных словосочетаний следует придерживаться определенного порядка, при переводе фразеологических единиц необходимо подобрать эквивалент, существующий в русском языке и носящий подобную стилистическую окраску, а при переводе предложений используются следующие грамматические трансформации: членение и объединение предложений, замена одной конструкции на другую. Основным фактором при изучении экстралингвистических аспектов перевода общественно-политических текстов является соблюдение политической корректности и особенности перевода культурных реалий.

     Общественно-политическая лексика – это специфический  вид лексики, требующий особого  «осторожного» подхода. Область  общественно-политических отношений, которую обслуживает данная терминология, охватывает не только внутренние проблемы данной страны, но и область внешних отношений, следовательно, постоянно находится в тесном контакте с другими языками. Таким образом, используя метод сопоставительного анализа текстов на ИЯ и ПЯ, мы определяли средства передачи трех видов информации в общественно-политических текстах: когнитивной, эмоциональной, эстетической.

     Попытка по тем или иным причинам отойти от установившихся норм перевода общественно-политической терминологии может неоправданно усилить  роль личной интерпретации, создать иллюзию изменения позиции государства, привести материал в диссонанс с существующими формулировками по тому или иному вопросу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников 

     1 Адлер, Д. Борьба против политической  корректности/ Д.Адлер// Америка, 1993. - №442

     2 Алексеев, Д.Н. Сокращенный слова  в русском языке/ Д.Н. Алексеев. – Саратов, 1979.-241 с.

     3 Алексеева, Т.К. Деловой английский/ Т.К. Алексеева, В.Г. Дарская,  Л.А. Лясецкая, Т.Г. Шилкова. –  М.: Вечер, 2000. – С.148.

     4 Антонова, А. П. О газете/ А.П. Антонова, Г.В. Боганова. – М.: Высшая школа, 1965. – С. 123-206.

     5 Аполлова, М.А. Грамматические трудности  перевода/ М.А. Аполлова. – М.: Международные  отношения, 1977. – 136 с.

     6 Бархадуров, Л.С. Тетради  переводчика/  Л.С. Бархударова. – М.: Международные отношения, 1977. – 137 с.

     7 Белл, Р.Т. Социолингвистика/ Р.Т.Белл. – М.: Международные отношения, 1980. – С.137

     8 Верещагин, Е.М. Приметы времени  и места в идиоматике речемыслительной  деятельности/ Е.М. Верещагин// Язык: система и функционирование: сборник научных трудов. М.: Наука, 1988. – С.54-61

     9 Гальперин, И.Р. Стилистика современного  английского языка/ И.Р. Гальперин, -М.: Высшая школа, 1997 – С.33-35

     10 Гутнер, М.А. A guide to translation from Russian into English/ М.А. Гутнер. – М.: Наука, 1982. -158 с.

     11 Забирова, Г.М. Трудности перевода  общественно-политического текста  с английского на русский/ Г.М.  Забирова. 3-е изд., исп. и доп.  – М.: РОССПЭН, 2000. – 228 с.

     12 Зражевская, Т.А. Трудности перевода  общественно-политического текста с английского на русский/ Т.А. Зражевская, Т.И. Гуськова. 2-е изд., исп. И доп. – М.: Высшая школа, 1986. – 240 с.

     13 Зражевская, Т.А. Трудности перевода  общественно-политического текста  с английского на русский/ Т.А.  Зражевская, Т.И. Гуськова. 2-е изд., исп. И доп. – М.: Высшая школа, 1984. – 232 с.

     14 Кацев, А.М. Языковое табу и  эвфемия/ А.М, Кацев. – Ленинград, 1988. – С.3-16

     15 Качалова, К.Н. Практическая грамматика  английского языка/ К.Н. Качалова, Е.Е. Израилевич. – М.: Юнвес, 2000. –  718 с.

     16 Клименко, А.В. Ремесло перевода/ А.В. Клименко. – Саратов, 2003. –С.58

     17 Комиссаров, В.Н. Общая теория  перевода/ В.Н.Комиссаров. – М.: ЧеРо, 2000. – 136 с.

     18 Крупнов, В.Н. Курс перевода/ В.Н.  Крупнов. – М.: Международные отношения, 1979. – 232 с.