Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 21:12, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности и разработка экономически обоснованных рекомендаций по улучшению результатов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Гидромаш».
Введение……………………………………………………………………….....6
1 Теоретико-методические основы анализа результатов
финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………10
1.1 Понятие и схема формирования результатов финансово-хозяйственной
деятельности предприятия…………………………………………..…10
1.2 Основы управления финансовыми результатами.…………………...14
1.3 Методика факторного анализа результатов финансово-хозяйственной
деятельности предприятия……………………………………………...20
1.4 Основы маржинального анализа результатов
финансово-хозяйственной деятельности……………………………. 24
1.5 Коэффициентный анализ финансово-хозяйственной
деятельности………………………………………………………………...35
1.6 Показатели затрат и прибыли российских предприятий…………....42
2 Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности …………..44
2.1 Организационно-экономическая характеристика
ОАО «Гидромаш»………………………………………………………..…..44
2.2 Анализ динамики и структуры прибыли предприятия……………...45
2.3 Анализ затрат предприятия……………..……………………………..50
2.4 Факторный анализ прибыли предприятия.….……………….……….55
2.5 Маржинальный анализ прибыли………………………………….…..58
2.6 Анализ показателей рентабельности и оборачиваемости
предприятия……………………………………………………….……..61
2.7 Общие рекомендации по улучшению финансовых результатов
предприятия……………………………………………………..………..66
Заключение…………………………………………………………………...….68
Список использованной литературы……………………………………….....70
Продолжение таблицы 4
Статьи затрат |
2007г. (уд.вес) |
2008г. (уд.вес) |
2009г. (уд.вес) |
Изменения в структуре (%) |
Суточные и подъемные |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
0,01 |
Налоги и сборы, включаемые в себестоимость продукции (работ,услуг без ЕСН) |
2,00 |
2,05 |
1,69 |
- 0,31 |
из них земельный налог |
1,93 |
0 |
1,22 |
- 0,71 |
Расходы по оплате работ и услуг сторонних организаций |
6,25 |
5,24 |
9,17 |
2,92 |
прочих услуг производственного характера |
2,21 |
1,47 |
5,40 |
3,19 |
Отмеченные изменения затрат незначительно повлияли на изменение структуры себестоимости. В частности, лишь на 0,6% увеличилась доля затрат на сырье и материалы в структуре себестоимости. На 5,68% снизилась доля энергозатрат , и стала составлять около 7% в структуре себестоимости
Таким образом, исследование производственной себестоимости продукции по статьям калькуляции способствует углублению поиска внутрихозяйственных резервов ее снижения. Начать этот поиск необходимо с выявления отклонений по отдельным статьям и изменений в структуре производственной себестоимости продукции в целом по предприятию.
На рисунке 7 представлена динамика основных затрат предприятия, а на рисунке 8 - изменение структуры затрат по элементам.
Рисунок 7 – Динамика основных затрат предприятия
Рисунок 8 – Динамика структуры затрат по элементам за исследуемый период
2.4 Факторный анализ прибыли от реализации
На величину прибыли от реализации предприятия оказывают влияние следующие факторы финансово-хозяйственной деятельности предприятия: выручка, себестоимость продукции, коммерческие и управленческие расходы.Показатели реализации продукции для расчета операционного рычага.Влияние данных факторов оценивается следующим образом:
2007 год.
Фактор «выручка от реализации»:
,
где В1, В0 – выручка в отчетном и базисном периоде, тыс. руб.;
Р0 - рентабельность продаж в базисном периоде.
ПВ=(164911-151317):100×1,47= 200 тыс.руб.
Фактор «себестоимость»:
,
где УС1, УС0 – доля себестоимости в выручке, %.
ПС = -164911×(97,25-98,54):100= 2127 тыс.руб.
Фактор «коммерческие расходы»:
,
где УК1,УК0 - доля коммерческих расходов в выручке, %.
ПК = -262000×(0-0):100 = 0 тыс.руб.
Фактор «Управленческие расходы»:
ПУП.= - 262000×(0-0):100 = 0 тыс.руб.
Влияние факторов на прибыль от реализации представлено в таблице.
Таблица 5 - Влияние факторов на прибыль от реализации за 2007г
Показатели |
Значение |
Изменения выручки от продажи |
+200 |
Изменения уровня себестоимости |
+2128 |
Изменения уровня коммерческих расходов |
0 |
Изменение уровня управленческих расходов |
0 |
Всего |
+2328 |
Таким образом, из таблицы видно, что в 2007г. увеличение прибыли от реализации произошло благодаря снижению себестоимости на 2128 тыс. рублей и роста выручки от продаж на 200 тыс. рублей.
2008 год.
Фактор «выручка от реализации»:
ПВ=(172489-164911):100×2,823= 214 тыс.руб.
Фактор «себестоимость»:
ПС = -164911×(100,1-97,25):100= -4742 тыс.руб.
Коммерческие и управленческие расходы в 2008 году по-прежнему равны 0.
Влияние факторов на прибыль от реализации представлено в таблице.
Таблица 6 - Влияние факторов на прибыль от реализации за 2008г.
Показатели |
Значение |
Изменения выручки от продажи |
+214 |
Изменения уровня себестоимости |
-4742 |
Изменения уровня коммерческих расходов |
0 |
Изменение уровня управленческих расходов |
0 |
Всего |
-4528 |
Таким образом, из таблицы видно, что в 2008г. резкое уменьшение прибыли от реализации произошло из-за роста себестоимости на 4742 тыс. рублей.
2009 год.
Фактор «выручка от реализации»:
ПВ=(216734-172237):100×0,146= 65 тыс.руб.
Фактор «себестоимость»:
ПС = -216734×(74,22-100,1):100= +56090 тыс.руб.
Фактор «управленческие расходы»:
ПК = -216734×(18,23-0):100 =- 39510 тыс.руб.
Фактор «Коммерческие расходы»:
ПУП.= - 216734×(0,03-0):100 = - 86 тыс.руб.
Влияние факторов на прибыль от реализации представлено в таблице.
Таблица 7- Влияние факторов на прибыль от реализации за 2009г.
Показатели |
Значение |
Изменения выручки от продажи |
+65 |
Изменения уровня себестоимости |
+56046 |
Изменения уровня коммерческих расходов |
-96 |
Изменение уровня управленческих расходов |
-39500 |
Всего |
+16515 |
Таким образом, из таблицы видно, что в 2009г. увеличение прибыли от реализации произошло из-за снижения себестоимости на 56046 тыс. рублей и роста выручки от продаж на 65 тыс. рублей. В то же время на прибыль отрицательно повлияли изменения в коммерческих и управленческих расходах (сократили на 39596 тыс. рублей)
На рисунке 9 изображено совокупное влияние всех факторов на прибыль за анализируемый период.
Рисунок 9 – Влияние факторов на прибыль за 2007-2009 гг.
Наибольшее влияние на изменение прибыли оказало снижение себестоимости продукции в 2009 году и рост выручки от продаж. Предприятие недополучило 39,5 млн. рублей в 2009 связи с резким ростом управленческих расходов.
2.5 Маржинальный анализ прибыли предприятия
Маржинальная
прибыль (доход) является одним из основных
понятий анализа
Анализ и оценка уровня маржинальной прибыли позволяет предприятию заранее определять уровень рентабельности, как всего предприятия, так и отдельных видов номенклатуры продукции. При этом чем больше разница между ценой реализации продукции и суммой переменных затрат, тем больше сумма покрытия и, соответственно, выше будет уровень рентабельности продукции предприятия.Расчет основных показателей приведен в таблице 8.
Таблица 8 – Расчет показателей маржинального анализа прибыли
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Выручка |
164911 |
172237 |
216734 |
Прибыль |
4528 |
- 252 |
16263 |
Переменные затраты (VC) |
101532 |
115317 |
131955 |
Постоянные затраты: - FCпрям=60%FC - FCкосв=40%FC |
58851 35310 23541 |
57172 34303 22869 |
68516 41110 27406 |
Маржинальный доход: МД=В-PV=FC+П |
63379 |
56920 |
84779 |
Кмд=МД/В |
0,38 |
0,33 |
0,39 |
Порог рентабельности: ПР=FS/ Кмд |
154871 |
173248 |
175682 |
Запас фин. прочности: ЗФП=В-ПР |
10040 |
- 1011 |
41051 |
Операционный рычаг СВОР=МД/П |
13,99 |
225,87 |
5,21 |
В тысячах рублей
Доля маржинального дохода в 2007-2009гг. ниже 50% (рекомендуемого порога) в течение всего периода. Следует отметить увеличение этого показателя к концу отчетного периода с 40,9% до 48,2%.
Критический объем продаж, в рассматриваемом периоде, повысился с 154,8 млн.руб. до 175,6 млн.руб. за счет роста постоянных затрат. Таким образом, к концу отчетного периода предприятию необходимо получить больше выручки, чем в начале анализируемого периода, чтобы не иметь убытков.
Динамика
относительных показателей CVP-
.
Рисунок 10 – Динамика относительных показателей CVP-анализа
Таким образом, исходя из проведенного анализа, можно заключить, что общее увеличение маржинальной прибыли было вызвано опережающим ростом цены реализации, увеличение объема продаж.
На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод: главная роль в процессе управления прибылью принадлежит формированию маржинального дохода предприятия, так как маржинальный доход является промежуточным финансовым результатом, показывающим сумму постоянных затрат и прибыли в расчете на одну произведенную единицу продукции. В 2009 году маржинальная прибыль предприятия увеличилась на 7,3%, что свидетельствует о некотором повышении эффективности хозяйственной деятельности. На повышение маржинальной прибыли повлиял рост выручки, который опережал рост переменных затрат.
2.6 Анализ показателей рентабельности и оборачиваемости предприятия
Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Расчет показателей рентабельности капитала предприятия в целом представлен в таблице 10.
Таблица 9 – Показатели рентабельности
Наименование показателя |
Формула расчета |
Значение показателя тыс. руб. |
Абсолют. отклонение, 2009/2007 | |
2007г. |
2009г. | |||
Выручка от реализации |
стр. 010 (ф. №2) |
164911 |
216734 |
51823 |
Продолжение таблицы 9