Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 12:23, курсовая работа
Цель работы: проанализировать сущность процесса управления финансовыми ресурсами, охарактеризовать экономические показатели на примере конкретного предприятия; на основе анализа теории и практики управления финансовыми ресурсами предприятия выявить основными проблемы и предложить рекомендации.
Задачи:
1. Изучить теоретические аспекты управления финансовыми ресурсами хозяйствующего субъекта.
2. Изучить практику управления финансовыми ресурсами на ТОО «КАзПетроМаш».
3. Рассмотреть перспективы совершенствования управления финансовыми ресурсами на предприятиях.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА 6
1.1 Сущность финансов предприятия. Структура и движение финансовых ресурсов 6
1.2 Источники финансирования компании 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ 13
2.1 Практика управления финансовыми ресурсами (на примере ТОО «КазПетроМаш») 13
2.2 Анализ эффективности использования финансовых ресурсов ТОО «КазПетроМаш» 16
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ФИРМЫ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Годы | Валюта баланса (стоимость имущества) | Чистый доход | ||
тыс.тенге | в % к 2004 г | тыс.тенге | в % к 2004 г | |
2004 | 6272282 | 137734 | ||
2005 | 7415683 | 118,23 | -1174 | -0,85 |
2006 | 9726327 | 155, | -338076 | -245,4 |
2007 | 9059327 | 144,4 | -355287 | -257,9 |
Источник: составлена по финансовой
отчетности ТОО «КазПетроМаш»
Как видно из данных расчетов, темпы роста чистого дохода во много раз отстают от опережающих темпов роста активов, это говорит о том, что вложенный в активы капитал приносит только убыток и на конец 2006 года достигает максимального значения. Соответственно данный вид деятельности совершенно нерентабелен.
Таблица 5
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ТОО «КазПетроМаш» за 2007 год
(тыс. тенге)
Показатели баланса | На начало периода | На конец периода | В % на начало периода | В % на конец периода | |
1 | Дебиторская задолженность | 3925345 | 4329761 | 81,49 | 95,43 |
2 | Краткосрочные финансовые вложения | 828850 | 200000 | 17,2 | 4,41 |
3 | Денежные средства | 62948 | 7531 | 1,31 | 0,17 |
Итого | 4.817.143 | 4537292 | 100,00 | 100,00 | |
1 | Краткосрочные кредиты и займы | 154049 | 561712 | 8,52 | 50,43 |
2 | Кредиторская задолженность | 1654220 | 552048 | 91,5 | 49,57 |
Итого | 1.808.269 | 1113760 | 100 | 100,00 |
Источник:
составлена по данным финансовой отчетности
ТОО «КазПетроМаш»
Из таблицы 5 следует на начало 2007 года дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения и денежные средства составляют 4817143 тысяч тенге, что превышает краткосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность на 4817143-1808269=3008874 тысяч тенге и на конец отчетного периода 4537292-1113760=3423532.
Отсюда следует, что данные значения полностью удовлетворяют нашему неравенству и отсюда следует, что компания платежеспособна и к концу 2005 года по сравнению с 2005 состояние улучшилось.
Далее
рассчитаем коэффициент финансовой
платежеспособности:
(2)
Таблица 6
Анализ коэффициента платежеспособности и финансовой устойчивости ТОО «КазПетроМаш» за 2007 год
(тыс.тенге)
№ | Показатели баланса | На начало периода | На конец периода | Изменения на конец периода | В % на конец периода |
1 | Краткосрочные финансовые вложения | 828850 | 200000 | -628850 | -75,9 |
2 | Денежные средства | 62948 | 7531 | -55417 | -88 |
3 | Краткосрочные обязательства | 1808269 | 1113760 | -694509 | -38,4 |
Коэффициент платежеспособности | 0,49 | 0,19 | -0,3 | -61,22 |
Источник:
составлена по данным финансовой отчетности
ТОО «КазПетроМаш»
Из
таблицы следует, что на 31.12.2007 года
данная компания может покрыть 19%
своих долгов, что на 30% меньше предыдущего
года. Нормальным считается, если коэффициент
платежеспособности равен 1, если как в
нашем случае меньше 1, то это означает,
что собственник не имеет возможности
расширить свой бизнес, своевременно рассчитаться
с кредиторами, сотрудниками по заработной
платой и с фискальными органами.
Таблица 7
Анализ коэффициента
ликвидности ТОО «КазПетроМаш»
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
Коэффициент абсолютной ликвидности(1А/1П) | 0,62 | 0,49 | 0,19 |
Коэффициент текущей ликвидности (1А+2А)/(1П+2П) | 5,40 | 2,66 | 4,06 |
Коэффициент общей ликвидности (1А+2А+3А)/(1П+2П+3П) | 1,13 | 0,64 | 0,68 |
Источник:
составлена по данным финансовой отчетности
ТОО «КазПетроМаш»
Из данной таблицы 7 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности равный 0,19 говорит о том что на 31.12.07 компания может покрыть свои обязательства в пределах 19%, теоретически значение этого показателя в пределах 0,3-0,5. Что касается коэффициента общей ликвидности, то из расчета следует, что если компания сможет продать ТМЗ, то она не сможет покрыть все свои обязательства. Теоретическое значение равно 2-3, таким образом, следует, что только в 2005 году у данного предприятия ситуация более благоприятна, если рассматривать с точки зрения возможности покрытия своих обязательств. Особый интерес вызывает коэффициент текущей ликвидности, именно он является одним из критериев оценки несостоятельности предприятия. В нашем случае, данный коэффициент превышает рекомендуемое значение в 2 раза, что свидетельствует о том, что в будущем, при соблюдении всех условий хозяйственной деятельности компания сможет покрыть в 2008 году 200% своих обязательств. Это высокое значение обеспечивается за счет высокого уровня дебиторской задолженности и отсутствием краткосрочных обязательств.
Таким образом, можно сделать вывод, что компания на конец 2007 года имеет абсолютно неликвидный баланс из-за недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств, а также ТМЗ, в случае их реализации недостаточных для покрытия долгосрочных обязательств. Хотя, если рассматривать отдельные коэффициенты, то они противоречат действительности, поскольку из их расчетов следует, что баланс компании абсолютно ликвиден. Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости ТОО «КазПетроМаш» за 3 года, для того чтобы получить общую оценку состояния предприятия.
Таблица 8
Коэффициенты финансовой устойчивости ТОО «КазПетроМаш» за 2005-2007 г.
2005 год | 2006 год | 2007 год | Рекомендуемое значение | ||
1.
Коэффициент независимости ( |
Собственный капитал/Валюта баланса | 0,25 | 0,18 | 0,16 | 0,5-0,6 |
2. Коэффициент зависимости | Привлеченный капитал/Валюта баланса | 0,75 | 0,81 | 0,84 | 0,4-0,5 |
3. Коэффициент финансирования | Собственный капитал/Привлеченный капитал | 0,34 | 0,23 | 0,19 | >1 |
4.
Коэффициент соотношения |
Заемный капитал/Собственный капитал | 0,78 | 3,4 | 4,5 | <1 |
5.
Коэффициент покрытия |
Собственный капитал+долгосрочные обязательства/валюта баланса | 0,85 | 0,81 | 0,87 | »0,9 |
6. Коэффициент инвестирования | Собственный капитала/Балансовая стоимость основных средств | 0,3 | 0,4 | 0,4 | |
7.
Коэффициент долгосрочного |
Долгосрочные
обязательства/Собственный |
0,7 | 0,8 | 0,8 | |
8. Собственный оборотный капитал | Текущие активы –Текущие обязательства | 3928493 | 3297993 | 4074075 | |
9. Коэффициент маневренности | Собственный оборотный капитал/Валюта баланса | 0,53 | 0,34 | 0,45 | |
10.Коэффицинт
обеспеченности запасов и
затрат собственными |
Собственный оборотный капитал/ТМЗ | 23,6 | 11,4 | 6,3 | >0,6-0,8 |
Источник:
составлена по данным финансовой отчетности
ТОО «КазПетроМаш»
Анализируя таблицу 8, можно сказать, что коэффициент независимости в 2005 году составил 0,25 в 2006 году 0,18, а в 2007 году 0,16, что меньше рекомендуемого значение 0,5-0,6. Коэффициент зависимости за 2005-2007 годы больше рекомендуемого значения, причем из года год данное значение увеличивается. Коэффициент финансирования меньше рекомендуемого значения. Однако коэффициент финансовой устойчивости на протяжении 3 лет очень близок к нормальному значению. На предприятии наблюдается рост дебиторской задолженности, что, несомненно, является отрицательным моментом. Как видно из расчетов финансовых показателей ТОО «КазПетроМаш» не все показатели выдерживают свое нормативное, рекомендуемое значение. Важные показатели: коэффициент зависимости и концентрации собственного капитала с каждом годом имеет тенденцию снижения, что является отрицательным моментом. Поскольку, в международной практике считается нормальным если коэффициент концентрации СК больше 60%, то в Казахстане, чтобы управлять своим бизнесом он должен быть не менее 51%, в нашем случае этот норматив не соблюдается. Коэффициент зависимости, который характеризует насколько бизнес собственника зависит от привлеченного капитала, показывает что по состоянию на 2007 год компания на 72% зависит от привлеченного капитала. Далее проанализируем показатели рентабельности предприятия за 2005-2007 годы.
Таблица 9
Показатели рентабельности компании
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
Чистый доход | -1174 | -338076 | -355287 |
Выручка | 2075011 | 2250821 | 3140835 |
СК | 1444790 | 1800077 | 1879147 |
Займы, всего | 4408 587 | 6114 403 | 6 497199 |
Средняя величина активов | 6068934 | 7899371 | 9166632 |
Среднегодовая величина иммобилизованных средств | 2220098 | 3487656 | 4245778 |
Среднегодовая величина мобилизованных средств | 4623885 | 5083349 | 5147049 |
Рентабельность активов | -0,019 | -4,28 | -3,87 |
Рентабельность иммоб.средств | -0,053 | -9,6935 | -8,368 |
Рентабельность активов моб.средств | -0,0254 | -6,6507 | -6,9 |
Рентабельность продаж | -0,06 | -15,02 | -11,312 |
Рентабельность СК | -0,08 | -17,78 | -19,9 |