Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 20:32, курсовая работа
В курсовой работе используются различные методы анализа организации, а так же разработка финансовой стратегии:
- Экспресс- диагностика результатов хозяйственной деятельности;
- Обоснование необходимости привлечения источников финансирования проектов развития предприятия;
- Формирование финансовой стратегии.
Введение………………………………………………………………………. 3
I. Экспресс – диагностика результатов хозяйственной деятельности «Марийской ГРП»………………………………………………………… 4
1.1 Анализ структуры имущественного комплекса предприятия……… 4
1.2 Анализ ликвидности баланса…………………………………………. 10
1.3 Анализ финансовой устойчивости…………………………………… 11
1.4 Анализ финансовых коэффициентов………………………………… 13
1.5 Анализ финансовых результатов деятельности …………………….. 14
II. Анализ состояния и динамики активов и пассивов «Марийской ГРП»………………………………………………………………………... 18
2.1 Определение базовых показателей…………………………………... 18
2.2 Формула Дюпона и ее использование для управления предприятием…………………………………………………………….. 19
2.3 Политика привлечения заемных средств. Оценка финансового ливериджа…………………………………………………………………. 21
2.4 Максимизация прибыли. Оценка производственного ливериджа…. 25
III. Формирование финансовой стратегии………………………………. 27
3.1 Определение исходных показателей матрицы финансовой стратегии…………………………………………………………………… 27
3.2 Выбор направления финансовой деятельности «Марийской ГРП» на ближайшую перспективу…………………………………………………. 28
Заключение…………………………………………………………………… 31
Список литературы………………
2006год
Эра / СРСП = 86,69% / 12% = 7,242
2.
представим полученное
Эра = 7,242СРСП
3. Выберем на графике ближайшую кривую к нашему полученному соотношению. Это кривая Эра = 3СРСП, это говорит о том , что на один рубль собственных средств приходится 3 рубля заемных.
4.
Изобразим на графике
5.
Определим координату точки
Далее найдем оптимальную сумму заемных средств ЗСср оп = 3758,5т.р. * 0,55 = 2067,175 тыс. руб.
Сравним
полученные расчетные данные с фактическими
средствами ЗСср = 64тыс.руб. Так как
оптимальных заемных средств гораздо
больше, чем
заемных по факту,
то организация может позволить себе дополнительные
заемные средства в размере 2003,175тыс.руб.
При привлечении заемных средств считается финансовый риск, то есть риск возврата заемщика процентов по займу.
ЭФРII = НРЭИ / БП
БП – Балансовая прибыль (Ф2 стр. 140).
ЭФРII = 3286тыс. руб. / (-603 тыс. руб.) = -5,449
Чем
ближе значение к 1 тем меньше риск.
В нашем случае -5,449, следовательно
финансовый риск очень высок.
2.4
Максимизация прибыли. Оценка
производственного ливериджа
Любое коммерческое предприятие осуществляет хозяйственную деятельность должно стремиться к максимизации прибыли, как показателю эффективности менеджмента.
Особое значение имеет прогнозирование будущей прибыли о продажи продукции (работ, услуг) и грамотное ее распределение.
Для
прогнозирования прибыли
1. Рассчитаем значение ЭПР по данным за последний отчетный 2006 год.
ЭПР = (ВР – Переменные затраты) / Пп
ВР – Форма № 2 стр. 010 гр.3
Переменные затраты (материальные) – Форма №5 стр.710 гр.3
Пп – прибыль от продаж (Форма №2 стр.050 гр.3)
ЭПР = (9328тыс.руб. – 1046тыс.руб.)/(-252)тыс.руб. = -32,856
2. Определим процентное изменение выручки от реализации услуг по сравнению с отчетным периодом.
∆% ВР
= (ВРпл - ВРотч)
/ ВРотч *100% = (12815,378тыс.руб.-9328тыс.
ВРпл
= ВР последнего года * Тср.
год.. = 9328тыс.руб.*1,374 = 12815,378 тыс. руб.
Тср.
год =
n – число отчетных периодов (3 года)
Ппослед – показатель последнего года (2004год)
П1 - показатель первого года (2006год)
Тср. год = 1,374 (стадия роста.)
3.
Определим на сколько
∆% Пп = -32,865*37,386% = -1228,691%
4. Определим абсолютную
величину прибыли от
Кр = (100%+∆% Пп) / 100% = (100%+(-1228,691%))/100% = -11,287
Таким
образом, прогнозируемая величина прибыли
в следующем году составляет 2844,324
тыс. руб. Прибыль от реализации
в плановом периоде по сравнению
с отчетным годом изменится на
-1228,691%. Следует отметить связь между
изменением выручки от реализации услуг
и прибыли от продаж, которая определяется
показателем ЭПР. Его значение = -32,865, это
означает, что изменение всего лишь на
1% выручки вызывает изменение прибыли
на -32,865%.
III. Формирование финансовой стратегии «Марийской ГРП».
3.1 Определение
исходных показателей матрицы
финансовых стратегий
Для решения вопроса об источнике финансирования проектов развития предприятия используется матрица выбора наиболее рационального источника.
В практике финансового менеджмента наибольше распространение получила матрица финансовых стратегий предложенная французскими специалистами Франшоном и Романэ.
Для ее построения необходимо найти исходные показатели:
1.
Результата хозяйственной
2.
Результата финансовой
3. Которые указываются на полях матрицы.
Так как матрица имеет интегральный характер, то показатели рассчитываются по формуле
РХФД = РХД+РФД
Следует отметить, что эти показатели могут быть больше 0, меньше 0 и равными 0.
1. РХД = БРЭИ±∆ФЭП – Ринвест. деят.
Ринвест. деят – результат инвестиционной деятельности
Ринвест.
деят Форма №4 стр340= 210+220+230+240+250-280-290-
∆ФЭП – изменение финансово - эксплуатационных потребностей, то есть, высвобождение (+) илли дополнительное вовлечение (-)оборотных активов.
∆ФЭП = ФЭПконец пер.- ФЭПнач. пер.
ФЭП = З+ДЗ-Кз
З – Запасы (стр.210+220)
ДЗ – дебиторская задолженность (стр.230+240)
Кз – краткосрочная задолженность поставщикам (стр.621)
2004г.
ФЭПконец пер = 1022тыс. руб.+1892 тыс. руб.-842 тыс. руб.=2072 тыс. руб.
ФЭПнач. пер = 948 тыс. руб.+2217 тыс. руб.-470 тыс. руб.=2695 тыс. руб.
∆ФЭП = 2072 тыс. руб.-2695 тыс. руб.=-623 тыс. руб.
Р = 0
БРЭИ = 3673 тыс. руб.
РХД = 3673 тыс. руб.-623 тыс. руб.-0 = 3050 тыс. руб.
2005г.
ФЭПконец пер = 926 тыс. руб.+1388 тыс. руб.-1766 тыс. руб.=548 тыс. руб.
ФЭПнач. пер = 1022 тыс. руб.+1892 тыс. руб.-842 тыс. руб.=2072 тыс. руб.
∆ФЭП = 548 тыс. руб. - 2077 тыс. руб. = -1529 тыс. руб.
Р = 0 тыс. руб.
БРЭИ = 5110 тыс. руб.
РХД = 5110 тыс. руб.-1549 тыс. руб.-0 тыс. руб. =3561тыс.руб.
2006г.
ФЭПконец пер = 1168 тыс. руб.+533 тыс. руб.-273 тыс. руб.=1428 тыс. руб.
ФЭПнач. пер = 2926 тыс. руб.+1388 тыс. руб.-1766 тыс. руб.=2548 тыс. руб.
∆ФЭП = 1428 тыс. руб.-2548 тыс. руб. =-1120 тыс. руб.
Р = 0 тыс. руб.
БРЭИ = 7949 тыс. руб.
РХД = 7949 тыс. руб.-1120 тыс. руб.-0 = 6829 тыс. руб.
2.
РФД – отражает политику
РФД за 2004год = 0
РФД за 2005год =0.
РФД за 2006год =0
Построим
матрицу финансовых стратегий.
РФД < 0
Торможение |
РФД ≈ 0
Стабилизация |
РФД > 0
Развитие | |
РХД
> 0
Замедленный режим роста |
РХФД ≈ 0 | РХФД > 0 | РХФД >> 0 |
РХД
≈ 0
Оптимальный режим роста |
РХФД < 0 | РХФД ≈ 0 | РХФД > 0 |
РХД
< 0
Форсированный режим роста |
РХФД << 0 | РХФД< 0 | РХФД ≈ 0 |
Рис.
3 Матрица финансовых стратегий
3.2
Выбор направления
На матрице построенной в пункте 3.1 можно выделить 3 зоны:
1. Зона равновесия (поля 1,2,3.)
2. Зона успеха (поля 4,5,6.)
3. Зона дефицита (7,8,9.)
После определения позиций предприятия на матрице финансовых стратегий необходимо дать описание положения предприятия последнем отчетном году (2006) исходя из характеристики поля матрицы.
Отметим положение предприятия на матрице.
Охарактеризуем те поля матрицы, в которых организация находилась в анализируемом периоде.
Весь период предприятие находилось в зоне успеха, в 2004-2006 годах в поле №4. «Рентье». Это предприятие которое осуществляет кроме своей текущей деятельности финансовую деятельность, то есть работой на финансовом рынке предприятие может привлекать небольшие суммы заимствования , а так же может предоставлять другим организациям в виде ссуд, операций по аренде имущества и т.д.
В последнем 2006 отчетном году предприятие находилось в поле №4- это зона успеха, исходя из этого, приведем следующие рекомендации.
1.
Если предприятие будет
2.
Если предприятие будет
Так как предприятие находится в четвертом квадрате зоны успеха, то это говорит о том, что на счетах находится свободные денежные средства, которые оно не использует. В данном случае это средства государства, так как организация принадлежит государству, то оно не нуждается в заемных средствах.
Фирме необходимо двигаться в поле №2 чтобы на счетах не хранить свободные денежные средства и не занимать лишние, то есть вкладывать в развитие собственные средства.
Заключение
Информация о работе Разработка финансовой стратегии Марийской ГРП