Проблемы безопасности банковских операций (на примере КБ «Сбербанк России»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 01:22, курсовая работа

Краткое описание

Со времени своего появления банки неизменно вызывали преступный интерес. И этот интерес был связан не только с хранением в кредитных организациях денежных средств, но и с тем, что в банках сосредотачивалась важная и зачастую секретная информация о финансовой и хозяйственной деятельности многих людей, компаний, организаций и даже целых государств.
Компьютеризация банковской деятельности позволила значительно повысить производительность труда сотрудников банка, внедрить новые финансовые продукты и технологии. Однако прогресс в технике преступлений шел не менее быстрыми темпами, чем развитие банковских технологий.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Основные операции безопасности банка и стратегия ее обеспечения……………………………………………………………………..…5
1.1 Понятие безопасности банка и ее основные операции………………5
1.2 Основные источники угроз безопасности банка и функции службы
безопасности…………………………………………………………...…10
1.3 Стратегия обеспечения безопасности банка…………………….….14
Глава 2. Обеспечение безопасности банковских операций в коммерческих
банках на примере «Сбербанка России»……………………………….17
2.1 Краткая характеристика Сбербанка России и анализ результатов его
деятельности………………………………………………………………17
2.2 Угрозы безопасности Сбербанка и деятельность службы
безопасности………………………………………………………………21
2.3 Стратегия обеспечения безопасности Сбербанка России по
ее основным компонентам……………………………………………….26
Глава 3. Оптимизация механизма безопасности «Сбербанка России»…………………………………………………………………………...31
3.1 Общие меры совершенствования механизма безопасности в Банке……………………………………………………………………….31
3.2 Пути совершенствования устойчивости Банка и совершенствование методик ее оценки ………………………………………………………..33
Выводы и предложения………………………………………………………....40
Список литературы………………………………………………………………42
Приложения……………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

курсач.docx

— 72.92 Кб (Скачать файл)

     По  данной таблице можно сделать  следующие выводы, что активы банка значительно выросли по отношению 2008 – 2010г. на 28,1%. Так же выросли такие показатели, как средства клиентов на 38,71%, вклады частных лиц на 7,96% и средства юридических лиц на 7,96%. Это говорит о том, что клиенты банка доверяют «Сбербанку» и с каждым годом всё больше вкладывают, а так же появляются новые клиенты.

     Кризисные явления в российской и мировой  экономике сопровождались существенным ростом кредитных рисков. Доля просроченной задолженности в кредитном портфеле юридических лиц по банковской системе  за 2009 год возросла с 2,1 до 5,9%, в портфеле физических лиц -- с 3,7 до 6,8%. Отношение  объема созданных резервов к кредитному портфелю возросло в 2 раза -- с 5,1 до 10,3%. Увеличение расходов на формирование резервов стало главным фактором существенного снижения прибыльности банковской системы по итогам 2009 года.

     Таблица 2. Основные показатели отчёта о прибылях и убытках «Сбербанка»

  2008 2009 2010
Основные  показатели отчета о  прибылях и убытках    
Чистые  процентные доходы, в млн. руб. 378 157 502 717 495 821
Чистые  комиссионные доходы, в млн. руб. 86 194 101 089 123 574
Операционные  доходы до резервов, в млн. руб. 449 541 648 073 666 563
Операционные  доходы, в млн. руб. 351 660 259 141 512 754
Отчисления  в резерв под обесценение кредитного портфеля, в млн. руб. -97 881 -388 932 -153 809
Административные  и прочие операционные расходы, в  млн. руб. -221 739 -229 277 -282 619
Прибыль до налогообложения, в млн. руб. 129 921 29 864 230 135
Чистая  прибыль, в млн. руб. 97 746 24 396 181 648

     Из  данной таблицы можно сделать  следующие выводы, что прибыль до уплаты налогов из прибыли банковского сектора 2009г. уменьшилась в 4 раза по сравнению с 2008 годом, но в 2010г. значительно увеличилась на 670,61%  по сравнению с 2009г. 

     Чистая  прибыль Группы Сбербанка России в 2009 году составила 24,4 млрд. руб., что в 4 раза меньше чистой прибыли 2008 года (97,7 млрд. руб.), а вот в 2010г. чистая прибыль составила 181,6 млрд. руб. на 644,58% больше чем в 2009г.  

2.2 Угрозы  безопасности Сбербанка и деятельность  службы безопасности. 

     Характеристика  потенциальных угроз на примере  Сбербанка России:

1. Случайные  угрозы (стихийные бедствия, сбои  и отказы, ошибки пользователей) - Этим угрозам подвержены все  отделы, т.к от стихийных бедствий, сбоев, ошибок никто не застрахован.

2. Преднамеренные  угрозы

2.1 Традиционный  шпионаж и диверсии - Здесь угрозам  подвержены такие отделы как:  Финансовый отдел, Отдел автоматизации,  Коммерческий отдел. Шпионаж поможет злоумышленнику узнать как устроен банк для того чтобы организовать ограбление.

2.2. Несанкционированный  доступ к информации - Тут в  основном угрожает Отделу автоматизации.  Злоумышленник, взломав КС банка,  может получить много ему полезной  информации. Узнав, эту информация  под угрозой могут быть и  все остальные отделы.

2.3 Электромагнитные  излучения и наводки - Также  угроза для Отдела автоматизации.

2.4 Несанкционированная  модификация структур - Также угроза  для Отдела автоматизации.

2.5 Вредительские  программы - Также угроза для  Отдела автоматизации. И из  этого вытекает угроза для  всех остальных отделов.

Модели  злоумышленников.

     Хакер - Это опытный пользователь ПК, который  взломав КС банка может использовать юту информацию в своих целях  либо продать ее иному лицу. Он представляет большую угрозу Отделу автоматизации. Он также может, взломав КС перевести  деньги на свой счет.

     Сотрудник банка - Он тоже может предоставлять  большую угрозу банку т.к он вращается  в этой сфере и как никто  другой знает как что устроено. Также это может быть бывший сотрудник  потому что он тоже знает устройство банка, особенно если это бывший сотрудник  Отдела автоматизации т.к он знает  как устроена КС банка.

     Разработчик КС - т.к он знает как устроена КС которую он разрабатывал.

     Организация антивирусной защиты информации в «Сбербанке».

     Цель  и задачи организации антивирусной защиты информации.

     Организация антивирусной защиты информации в «Сбербанке»  направлена на предотвращение заражения  информационно-вычислительных ресурсов автоматизированных систем банка программными вирусами.

     Защита  информации от воздействия программных  вирусов на объектах информатизации «Сбербанка» осуществляется посредством  применения средств антивирусной защиты. Порядок применения средств антивирусной защиты устанавливается с учетом следующих требований:

· обязательный входной контроль на отсутствие программных  вирусов всех поступающих на объект информатизации машинных носителей  информации, информационных массивов, программных средств общего и  специального назначения;

· периодическая  проверка пользователями жестких магнитных  дисков (не реже одного раза в неделю) и обязательная проверка используемых в работе гибких магнитных дисков перед началом работы с ними на отсутствие программных вирусов;

· внеплановая  проверка магнитных носителей информации на отсутствие программных вирусов  в случае подозрения на наличие программного вируса;

· восстановление работоспособности программных  средств и информационных массивов в случае их повреждения программными вирусами.

     Порядок применения средств антивирусной защиты, учитывающий особенности объекта  информатизации «Сбербанка» и выполняемых  на данном объекте работ, определяется инструкцией по антивирусной защите информации. В разделе должны быть определены:

· должностные  лица, ответственные за получение, рассылку, установку, поддержание в работоспособном  состоянии и использование средств  антивирусной защиты;

· должностные  лица, осуществляющие контроль за организацией антивирусной защиты;

· порядок  установки и применения средств  антивирусной защиты

· порядок  ликвидации последствий воздействий  программных вирусов.

     Состояние вопросов антивирусной защиты отражается в отчете о состоянии обеспечения  информационной безопасности в «Сбербанке»  с обязательным указанием выявленных нарушений, вызванных заражением программными вирусами, описанием причин появления вирусов, характера и последствий их воздействия и принятых мерах.

     Организационная структура системы антивирусной защиты информации в «Сбербанке».

     Общее руководство и контроль за организацией и обеспечением антивирусной защиты информации в «Сбербанке» осуществляет Администратор.

     Разграничение полномочий и ответственность за организацию антивирусной защиты информации

     На  Администратора возлагается:

· разработка проектов нормативных документов по организации антивирусной защиты информации;

· обобщение  заявок от Начальника ОА на средства антивирусной защиты, организация заказа и закупки  средств антивирусной защиты информации;

· контроль состояния антивирусной защиты информации в «Сбербанке»;

· анализ состояния работы по антивирусной защите информации и выработка предложений  по ее совершенствованию;

· участие  в проведении расследований по фактам заражения компьютерными вирусами в автоматизированных системах «Сбербанке» .

     На  Администратора возлагается:

· участие  в разработке проектов нормативных  документов по организации антивирусной защиты информации;

· закупка  средств антивирусной защиты информации на основании решений Руководства;

· обеспечение  внедрения средств антивирусной защиты информации в локальных вычислительных сетях подразделений банка;

· доведение  до работоспособности средств антивирусной защиты информации;

· организация  обновления баз данных средств антивирусной защиты информации;

· участие  в проведении расследований по фактам заражения компьютерными вирусами в автоматизированных системах «Сбербанке».

     Операционный  риск

     Управление  операционным риском осуществляется Банком в соответствии с рекомендациями Банка России и определяется Политикой  Сбербанка России по управлению операционными  рисками. Политика направлена на предупреждение и снижение потерь, обусловленных  несовершенством внутренних процессов, сбоями и ошибками функционирования информационных систем, действиями персонала, а также воздействием внешних  факторов.

     В целях предупреждения и снижения потерь Банк всесторонне регламентирует бизнес-процессы; разделяет полномочия; ведет внутренний контроль совершения сделок и лимитной дисциплины; принимает  меры для информационной безопасности; совершенствует процедуры аудита и  контроля автоматизированных систем и  аппаратных средств; страхует имущество  и активы; повышает квалификацию сотрудников  всех уровней и т.д.

     В Банке проводится ежеквартальный опрос  подразделений, включающий элементы самооценки. Опрос сопровождается разъяснительной  работой и консультациями по управлению операционным риском. Подразделения, являясь  владельцами и непосредственными  участниками бизнес-процессов, могут  выделить и реализованные, и потенциальные  риски, а также проинформировать о рисках, в управлении которыми возникают сложности.

     В 2009 году Банк продолжил работу по сбору  и систематизации информации о реализованных  рисковых событиях, формированию внутренней базы данных об операционных рисках и  понесенных потерях, доработке программного обеспечения.

     В период формирования базы данных оценка, прогноз и мониторинг уровня операционного  риска производятся с использованием базового индикативного подхода, рекомендуемого Базельским комитетом по банковскому  надзору, на основе данных отчета о  прибылях и убытках с использованием экспертных оценок. Текущий уровень  операционного риска в Сбербанке  оценивается как приемлемый. 
 

2.3 Стратегия обеспечения безопасности Сбербанка России по ее основным операциям

     Концепция адекватного ответа является характерной  стратегией Сбербанка России. Данная концепция является логическим следствием ранее избранной банком стратегии  ограниченного роста и вытекающей из нее наступательной конкурентной стратегии. Она предполагает возможность  использования службой безопасности всего комплекса легитимных методов  профилактики и отражения потенциальных  угроз. В порядке исключения допускается  использование и не полностью  легитимных методов, но лишь в отношении  тех конкурентов или иных источников угроз, которые первыми применили  подобные методы против конкретного  банка.

     Вариант является компромиссом между первой и второй концепциями, смягчая их радикальные недостатки (однако, не позволяя в пол ной мере использовать и достоинства). В современных  условиях применяется большинством кредитно-финансовых организаций.

Информация о работе Проблемы безопасности банковских операций (на примере КБ «Сбербанк России»)