Методы прогнозирования банкротства предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 19:20, курсовая работа

Краткое описание

Общая цель работы состоит в анализе теоретических и методических положений, понимании методов прогнозирования банкротства и выбор оптимальных для анализа российских компаний.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие основные задачи:
1) изучить сущность, виды и причины банкротства предприятия;
2) выявить основные зарубежные и российские методы прогнозирования банкротства , и проверить их эффективность на примере ОАО «Территориальная генерирующая компания-6».
3) разработать мероприятия по снижению риска банкротства и провести их оценку.

Содержание работы

Введение. 3
Глава I. Сущность, виды и причины банкротства. 5
1.1. Сущность и причины банкротства. 5
1.2. Виды банкротства. 6
1.3. Методология банкротства 8
Глава II Прогнозирование банкротства ОАО«ТГК-6» 9
2.1 . Зарубежные методы прогнозирования банкротства и возможности их применения в российской практике 9
2.2. Модели прогнозирования риска финансовой несостоятельности на основе отечественных источников 15
Глава III Разработка мероприятий по снижению риска банкротства и их оценка. 24
Заключение. 28
Список использованной литературы: 29

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа 2 Севостьянова ФМ4-1.docx

— 124.47 Кб (Скачать файл)

     Таблица 11

     Границы классов предприятий  согласно критериям  оценки финансового  состояния

     
Показатель финансового 

состояния

Условия снижения критерия      Границы классов согласно критериям
1-й  класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс 5-й класс
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,01 п.--0,3 балла      >=0,70      0,69 - 0,50      0,49 -0,30      0,29-0,10      <0,10
14 баллов 13,8-10 баллов 9,8-6 баллов 5,8-2 балла 1,8-0 баллов
Коэффициент «критической» оценки 0,01 п.--0,2 балла      >=1      0,99 - 0,80      0,79 - 0,70      0,69 - 0,60      <0,59
11 баллов 10,8-7 баллов 6,8-5 баллов 4,8-3 балла 2,8-0 баллов
Коэффициент текущей ликвидности 0,01 п. --0,3 балла      >=2      1,69-1,50      1,49-1,30      1,29- 1,00      <0,99
20 баллов 1,7-2,0 l8,7-13 баллов 12,7-7 баллов 6,7-1 балл      0,7-0 баллов
19 баллов
Доля  оборотных средств в активах 0,01 п. --0,3 балла      >=0,5      0,49 - 0,40      0,39 - 0,30      0,29-0,20      <0,20
10 баллов 9-7 баллов 6,5-4 балла 3,5- 1 балл 0,5-0 баллов
Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,01 п.-0,3 балла      >=0,5      0,49 - 0,40      0,39 - 0,20      0,19-0,10      <0,10
     12,5 балла      12,2-9,5 балла      9,2-3,5 балла      3,2-0,5 балла      0,2 балла
Коэффициент капитализации  0,01 п.--0,3 балла      <0,7- 1,0      1,01-1,22      1,23- 1,44      1,45- 1,56      >=1,57
17,5- 17,7 балла 17,0-10,7 балла 10,4-4,1 балла 3,8-0,5 балла 0,2-0 баллов
Коэффициент финансовой независимости 0,01 п. --0,4 балла      >0,50-0,60      0,49 - 0,45      0,44 - 0,40      0,39-0,31      <0,30
9,0- 10,0 балла 8,0 - 6,4 балла 6,0 - 4,4 балла 4,0-0,8 балла 0,4-0 баллов
Коэффициент финансовой устойчивости 0, 1 п.  — 1 балл      >0,80      0,79 - 0,70      0,69 - 0,60      0,59-0,50      <0,49
5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла 1-0 баллов
Границы классов (баллы)  
      
100 - 97,6 93,5 -67,6 64,4 - 37 33,8 - 10,8 7,6-0

 

     Таблица 12

     Классификация уровня финансового  состояния 

     
Показатель На конец отчетного периода
фактическое значение количество  баллов
     L2      0,55      12,6
     L3      0,83      7,6
     L4      3,11      20
     L6      0,40      7
     Кзс      0,27      5,7
     Косс      0,32      6,2
     Кфн      0,61      10,3
     Кфу      0,61      3,3
     Всего баллов      72,1

 

     Согласно  бальной оценке 2й класс,  т.е. предприятия  нормального финансового состояния. Финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У таких предприятий, как правило, соотношение собственных и заемных источников финансирования — в пользу заемного капитала. Причем наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Это обычно рентабельные предприятия. Сумма баллов — 67—94, предприятие находится в зоне допустимого риска.

     По  расчетным значениям показателей  платежеспособности, финансовой независимости и устойчивости определим комплексную оценку риска финансового состояния предприятия ОАО «ТГК-6».

     По данным расчетов следует, что на конец отчетного периода балльная оценка возросла, но в целом предприятие по уровню финансового состояния относится к третьему классу, которому соответствует высокая степень риска (зона критического риска). Однако динамика финансового состояния на конец отчетного периода положительна и последствия результатов деятельности ближе к границе области допустимого риска. 
 

     Определение типа финансовой устойчивости организации

                                                                                                                         

Таблица 13

      
Тип финансовой устойчивости
Трех  размерный показатель Использования источников покрытия затрат Краткая характеристика
Абс. фин. устойчивость 111

B1>0,B2>0,B3>0

Собственные оборот.средства Не зависят от кредиторов и обладают высокой платежеспособностью
Норм.фин. устойчивость 011

B1<0,B2>0,B3>0

Собственные оборот.средства + долгосрочные кредиты У предприятия  нормальная платежеспособность, эффективность  использования заемных средств, высокая доходность производственной деятельности
Неустойчивое  финн.состояние 001

B1<0,B2<0,B3>0

СОС + ДК + краткосрочные  кредиты У предприятия  нарушение платежеспособности, привлечение  дополнительных источников финансирования, ситуация может быть улучшена
Кризисное фин.состояние 000

B1<0,B2<0,B3<0

       Неплатежеспособное  , банкротство

 

     Определим тип финансовой устойчивости нашего предприятия в соответствии с трех размерным показателем:

                                                                                                                                       Таблица 14.

Показатели  для определения  типа финансовой устойчивости.

     
Финансовые  показатели На  начало года На  конец года
1 Источники собственных средств  (ст. 490) 27062145 27587991
2 Основные средства и прочие  внеоборотные активы       (ст. 190) 16474044 18078758
3 Наличие  собственных оборотных  средств (ст. 490-190) СОС 10588101 9509233
 
4 Долгосрочные кредиты и заемные  средства (ст. 590) 2822375 517380
5 Наличие собственных и долгосрочных  заемных источников формирования  запасов и затрат (п.3+п.4) 13410476 10026613
   ФК
6 Краткосрочные кредиты и заемные  средства (ст. 610) 136742 3572005
7 Общая величина основных источников  формирования запасов и затрат (п.5+п.6) 13547218 13598618
   ОВИ
8 Общая величина запасов и затрат (ст. 210) 1862153 1798923
9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств (п.3-п.8)

В1

8725948 7710310
 
10 Излишек (+) или недостаток (-) собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования запасов и затрат (п.5-п.8) 11548323 8227690
     В2  
   
11 Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников  формирования запасов и затрат   (п.7-п.8) 11685065 11799695
     В3

 
 

 Вывод :Абсолютная финансовая устойчивость (В1>0, B2>0, B3>0) 
 

 4. Белорусская модель 

     ZБ = 0,111 х1 + 13,239х2 + 1,676х3 + 0,515х4 + 3,80х5  

     где х1 - отношение собственных оборотных  средств к величине оборотных  активов предприятия, т.е. показатель L7;

     х2 - отношение оборотных активов  к величине внеоборотных активов  предприятия;

     хз - отношение выручки от продажи  продукции к величине активов  предприятия, т.е. ресурсоотдача;

     х4 - отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т.е. экономическая  рентабельность, %;

     х5 - отношение величины собственного капитала к величине совокупного  капитала предприятия, т.е. коэффициент  финансовой независимости

Если:

     величина ZБ> 8, то предприятию банкротство не грозит;

     5 <ZБ< 8, то риск банкротства есть, но небольшой;

     3 <ZБ< 5, то финансовое состояние среднее, риск банкротства имеется при определенных обстоятельствах;

     1 <ZБ< 3, то финансовое состояние неустойчивое, существует реальная угроза несостоятельности в ближайшее время;

     ZБ< 1, то такое предприятие - банкрот.

     
     Показатели      Расчетное значение
     На  конец периода
     X1=      0,67
     X2=      0,95
     X3=      0,62
     X4=      0,01
     X5=      0,78

 

     Z= 16,7. Предприятию банкротство не грозит. 
 

 5. Logit-модель.

     Наименование  модели       Вид модели
     Logit-модель

     OhlsonJ. (1980)

     P= 1/(1+e^y)

     y= -1,32-0,407*SIZE – 6,03*TLTA-1,43*WCTA+0,076*CLCA-1,72*OENEG-2,37*NITA-1,83*FUTL+0,285*INTWO-0,521*CHIN

     P- вероятность банкротства предприятия;

     SIZE=ln( Активы/ Темп роста ВВП)

     TLTA-отношение суммарных обязательств к активам;

     WCTA-отношение рабочего капитала к активам;

     CLCA-отношение текущих обязательств к текщим активам;

     OENEG-фиктивная переменная, которая принимает значение 1, если текущие обязательства превышают текущие активы, и 0- в остальных случаях

     NITA-отношение чистой прибыли к активам предприятия

     FUTL- отношение фондов, созданных на предприятии, к суммарным обязательствам

     INTWO-фиктивная переменная, принимающая значение 1, если последние 2 года предприятие работало с убыток, и 0 –в остальных случаях;

     CHIN=(NI t-NI t-1)/ (|NI t| +| NI t-1|),

     где NIt- чистая прибыль предприятия в период t.

     Logit-модель

     Begley J., Ming J. & Watts S. (1996)

     Rn= 1/ (1+e^y),где

y=-1,249-0,211*X(SIZE)-2,262*X(TLTA)-3,451X(WCTA)-0,293X(CLCA)-0,907X(ONENEG)+1,080X(NITA)-0,838X(FUTL)+1,266X(INTWO)-0,960X(CHIN)

     Rn-риск банкротства предприятия,

     SIZE=ln( Активы/ Темп роста ВВП)

     TLTA-отношение суммарных обязательств к активам;

     WCTA-отношение рабочего капитала к активам;

     CLCA-отношение текущих обязательств к текщим активам;

     OENEG-фиктивная переменная, которая принимает значение 1, если текущие обязательства превышают текущие активы, и 0- в остальных случаях

     NITA-отношение чистой прибыли к активам предприятия

     FUTL- отношение фондов, созданных на предприятии, к суммарным обязательствам

     INTWO-фиктивная переменная, принимающая значение 1, если последние 2 года предприятие работало с убыток, и 0 –в остальных случаях;

     CHIN=(NI t-NI t-1)/ (|NI t| +| NI t-1|),

     где NIt- чистая прибыль предприятия в период t.

     
     Logit-модель

     Minussi J., Soopramainien D.& Worthington D.

     (2007)

     P=e^y/(1+e^y)

y=-5,76-2,53*F/OWKSA+0,48*FINLEV-0,17*INTCOV-1,02*OWKSA+0,63*NWKSA, где

     P-вероятность банкротства предприятия;

     F/OWSKA- отношение финансового рабочего капитала к выручке;

     FINLEV- финансовый леверидж;

     INTCOV- коэффициент покрытия;

     OWKSA-отношение собственного рабочего капитала к выручке;

     NWSKA-отношение потребности в рабочем капитале к выручке.

     

Информация о работе Методы прогнозирования банкротства предприятия