Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 19:20, курсовая работа
Общая цель работы состоит в анализе теоретических и методических положений, понимании методов прогнозирования банкротства и выбор оптимальных для анализа российских компаний.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие основные задачи:
1) изучить сущность, виды и причины банкротства предприятия;
2) выявить основные зарубежные и российские методы прогнозирования банкротства , и проверить их эффективность на примере ОАО «Территориальная генерирующая компания-6».
3) разработать мероприятия по снижению риска банкротства и провести их оценку.
Введение. 3
Глава I. Сущность, виды и причины банкротства. 5
1.1. Сущность и причины банкротства. 5
1.2. Виды банкротства. 6
1.3. Методология банкротства 8
Глава II Прогнозирование банкротства ОАО«ТГК-6» 9
2.1 . Зарубежные методы прогнозирования банкротства и возможности их применения в российской практике 9
2.2. Модели прогнозирования риска финансовой несостоятельности на основе отечественных источников 15
Глава III Разработка мероприятий по снижению риска банкротства и их оценка. 24
Заключение. 28
Список использованной литературы: 29
Таблица 11
Границы классов предприятий согласно критериям оценки финансового состояния
Показатель финансового
состояния |
Условия снижения критерия | Границы классов согласно критериям | ||||
1-й класс | 2-й класс | 3-й класс | 4-й класс | 5-й класс | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,01 п.--0,3 балла | >=0,70 | 0,69 - 0,50 | 0,49 -0,30 | 0,29-0,10 | <0,10 |
14 баллов | 13,8-10 баллов | 9,8-6 баллов | 5,8-2 балла | 1,8-0 баллов | ||
Коэффициент «критической» оценки | 0,01 п.--0,2 балла | >=1 | 0,99 - 0,80 | 0,79 - 0,70 | 0,69 - 0,60 | <0,59 |
11 баллов | 10,8-7 баллов | 6,8-5 баллов | 4,8-3 балла | 2,8-0 баллов | ||
Коэффициент текущей ликвидности | 0,01 п. --0,3 балла | >=2 | 1,69-1,50 | 1,49-1,30 | 1,29- 1,00 | <0,99 |
20 баллов 1,7-2,0 | l8,7-13 баллов | 12,7-7 баллов | 6,7-1 балл | 0,7-0 баллов | ||
19 баллов | ||||||
Доля оборотных средств в активах | 0,01 п. --0,3 балла | >=0,5 | 0,49 - 0,40 | 0,39 - 0,30 | 0,29-0,20 | <0,20 |
10 баллов | 9-7 баллов | 6,5-4 балла | 3,5- 1 балл | 0,5-0 баллов | ||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,01 п.-0,3 балла | >=0,5 | 0,49 - 0,40 | 0,39 - 0,20 | 0,19-0,10 | <0,10 |
12,5 балла | 12,2-9,5 балла | 9,2-3,5 балла | 3,2-0,5 балла | 0,2 балла | ||
Коэффициент капитализации | 0,01 п.--0,3 балла | <0,7- 1,0 | 1,01-1,22 | 1,23- 1,44 | 1,45- 1,56 | >=1,57 |
17,5- 17,7 балла | 17,0-10,7 балла | 10,4-4,1 балла | 3,8-0,5 балла | 0,2-0 баллов | ||
Коэффициент финансовой независимости | 0,01 п. --0,4 балла | >0,50-0,60 | 0,49 - 0,45 | 0,44 - 0,40 | 0,39-0,31 | <0,30 |
9,0- 10,0 балла | 8,0 - 6,4 балла | 6,0 - 4,4 балла | 4,0-0,8 балла | 0,4-0 баллов | ||
Коэффициент финансовой устойчивости | 0, 1 п. — 1 балл | >0,80 | 0,79 - 0,70 | 0,69 - 0,60 | 0,59-0,50 | <0,49 |
5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла | 1-0 баллов | ||
Границы классов (баллы) | |
100 - 97,6 | 93,5 -67,6 | 64,4 - 37 | 33,8 - 10,8 | 7,6-0 |
Таблица 12
Классификация
уровня финансового
состояния
|
Согласно
бальной оценке 2й класс, т.е. предприятия
нормального финансового
По
расчетным значениям
По
данным расчетов следует, что на конец
отчетного периода балльная оценка возросла,
но в целом предприятие по уровню финансового
состояния относится к третьему классу,
которому соответствует высокая степень
риска (зона критического риска). Однако
динамика финансового состояния на конец
отчетного периода положительна и последствия
результатов деятельности ближе к границе
области допустимого риска.
Определение типа финансовой устойчивости организации
Таблица 13
Тип финансовой устойчивости |
Трех размерный показатель | Использования источников покрытия затрат | Краткая характеристика |
Абс. фин. устойчивость | 111
B1>0,B2>0,B3>0 |
Собственные оборот.средства | Не зависят от кредиторов и обладают высокой платежеспособностью |
Норм.фин. устойчивость | 011
B1<0,B2>0,B3>0 |
Собственные оборот.средства + долгосрочные кредиты | У предприятия нормальная платежеспособность, эффективность использования заемных средств, высокая доходность производственной деятельности |
Неустойчивое финн.состояние | 001
B1<0,B2<0,B3>0 |
СОС + ДК + краткосрочные кредиты | У предприятия нарушение платежеспособности, привлечение дополнительных источников финансирования, ситуация может быть улучшена |
Кризисное фин.состояние | 000
B1<0,B2<0,B3<0 |
Неплатежеспособное , банкротство |
Определим тип финансовой устойчивости нашего предприятия в соответствии с трех размерным показателем:
Показатели для определения типа финансовой устойчивости.
Финансовые показатели | На начало года | На конец года |
1 Источники собственных средств (ст. 490) | 27062145 | 27587991 |
2 Основные средства и прочие внеоборотные активы (ст. 190) | 16474044 | 18078758 |
3
Наличие собственных |
10588101 | 9509233 |
4
Долгосрочные кредиты и |
2822375 | 517380 |
5
Наличие собственных и |
13410476 | 10026613 |
ФК | ||
6
Краткосрочные кредиты и |
136742 | 3572005 |
7
Общая величина основных |
13547218 | 13598618 |
ОВИ | ||
8
Общая величина запасов и |
1862153 | 1798923 |
9
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
оборотных средств (п.3-п.8)
В1 |
8725948 | 7710310 |
10
Излишек (+) или недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных |
11548323 | 8227690 |
В2 | ||
11
Излишек (+) или недостаток (-) общей
величины основных источников
формирования запасов и затрат |
11685065 | 11799695 |
В3 |
Вывод
:Абсолютная финансовая
устойчивость (В1>0,
B2>0, B3>0)
4.
Белорусская модель
ZБ
= 0,111 х1 + 13,239х2 + 1,676х3 + 0,515х4 + 3,80х5
где
х1 - отношение собственных
х2 - отношение оборотных активов к величине внеоборотных активов предприятия;
хз - отношение выручки от продажи продукции к величине активов предприятия, т.е. ресурсоотдача;
х4 - отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т.е. экономическая рентабельность, %;
х5 - отношение величины собственного капитала к величине совокупного капитала предприятия, т.е. коэффициент финансовой независимости
Если:
величина ZБ> 8, то предприятию банкротство не грозит;
5 <ZБ< 8, то риск банкротства есть, но небольшой;
3 <ZБ< 5, то финансовое состояние среднее, риск банкротства имеется при определенных обстоятельствах;
1 <ZБ< 3, то финансовое состояние неустойчивое, существует реальная угроза несостоятельности в ближайшее время;
ZБ< 1, то такое предприятие - банкрот.
Показатели | Расчетное значение |
На конец периода | |
X1= | 0,67 |
X2= | 0,95 |
X3= | 0,62 |
X4= | 0,01 |
X5= | 0,78 |
Z=
16,7. Предприятию банкротство не грозит.
5. Logit-модель.
Наименование модели | Вид модели |
Logit-модель
OhlsonJ. (1980) |
P=
1/(1+e^y)
y=
-1,32-0,407*SIZE – 6,03*TLTA-1,43*WCTA+0,076* P- вероятность банкротства предприятия; SIZE=ln( Активы/ Темп роста ВВП) TLTA-отношение суммарных обязательств к активам; WCTA-отношение рабочего капитала к активам; CLCA-отношение текущих обязательств к текщим активам; OENEG-фиктивная переменная, которая принимает значение 1, если текущие обязательства превышают текущие активы, и 0- в остальных случаях NITA-отношение чистой прибыли к активам предприятия FUTL- отношение фондов, созданных на предприятии, к суммарным обязательствам INTWO-фиктивная переменная, принимающая значение 1, если последние 2 года предприятие работало с убыток, и 0 –в остальных случаях; CHIN=(NI t-NI t-1)/ (|NI t| +| NI t-1|), где NIt- чистая прибыль предприятия в период t. |
Logit-модель
Begley J., Ming J. & Watts S. (1996) |
Rn=
1/ (1+e^y),где
y=-1,249-0,211*X(SIZE)-2,262* Rn-риск банкротства предприятия, SIZE=ln( Активы/ Темп роста ВВП) TLTA-отношение суммарных обязательств к активам; WCTA-отношение рабочего капитала к активам; CLCA-отношение текущих обязательств к текщим активам; OENEG-фиктивная переменная, которая принимает значение 1, если текущие обязательства превышают текущие активы, и 0- в остальных случаях NITA-отношение чистой прибыли к активам предприятия FUTL- отношение фондов, созданных на предприятии, к суммарным обязательствам INTWO-фиктивная переменная, принимающая значение 1, если последние 2 года предприятие работало с убыток, и 0 –в остальных случаях; CHIN=(NI t-NI t-1)/ (|NI t| +| NI t-1|), где NIt- чистая прибыль предприятия в период t. |
Logit-модель
Minussi J., Soopramainien D.& Worthington D. (2007) |
P=e^y/(1+e^y)
y=-5,76-2,53*F/OWKSA+0,48* P-вероятность банкротства предприятия; F/OWSKA- отношение финансового рабочего капитала к выручке; FINLEV- финансовый леверидж; INTCOV- коэффициент покрытия; OWKSA-отношение собственного рабочего капитала к выручке; NWSKA-отношение потребности в рабочем капитале к выручке. |
Информация о работе Методы прогнозирования банкротства предприятия