Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 22:16, курсовая работа
Цель курсовой работы - это раскрытие сущности инвестиционного проекта, а также характеристика методов инвестиционного проекта, основанные на научных разработках развитых стран.
Поставленная цель обусловлена необходимостью решения следующих задач:
* Понятие инвестиционного проекта и характеристика решений по инвестиционным проектам, критерий их принятия;
* Тщательное рассмотрение методов инвестиционного проекта;
* Финансовая оценка инвестиционного проекта ЗАО «Рязанский КРЗ»;
* Разработка рекомендаций и мероприятий по решению изучаемого проекта.
Введение …………………………………………………………………...……………3
Глава 1. Сущность инвестиционного проекта …………………………………….5
1.1 Понятие инвестиционного проекта………………………………………….5
1.2 Критерии принятия инвестиционных проектов…………………………….7
Глава 2. Методы оценки инвестиционных проектов…………………………….10
2.1 Статистические методы оценки инвестиционных проектов.…………….10
2.2 Динамические методы оценки инвестиционных проектов……………….12
Глава 3. Инвестиционный проект ЗАО «Рязанский КРЗ»…………………...…21
3.1 Финансовая оценка инвестиционного проекта……………………………21
3.3 Риски и угрозы инвестиционного проекта и пути их решения…………..24
Заключение…………………………………………………………………………… 25
Список использованной литературы………………………………………………27
Критерии принятия инвестиционных решений:
В целом, принятие инвестиционного решения требует совместной работы многих людей с разной квалификацией и различными взглядами на инвестиции. Тем не менее, последнее слово остается за финансовым менеджером, который придерживается некоторым правилам.
Правила принятия инвестиционных решений:
Таким образом, решение об инвестировании в проект принимается, если он удовлетворяет следующим критериям:
На
практике выбираются проекты не столько
наиболее прибыльные и наименее рискованные,
сколько лучше всего
Глава 2. Методы оценки инвестиционных проектов
2.1 Статистические методы оценки инвестиционных проектов
В основе процесса принятия управленческих решений инвестиционного характера лежат оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Поскольку сравниваемые показатели относятся к различным моментам времени, ключевой проблемой здесь является проблема их сопоставимости. Воспринимать ее можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п.
Методы, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две группы:
Инвестиционные проекты, анализируемые в процессе составления
Бюджета капитальных вложений, имеют определенную логику.
Необходимо особо подчеркнуть, что применение методов оценки и анализа проектов предполагает множественность используемых прогнозных оценок и расчетов. Множественность определяется как возможность применения ряда критериев, так и безусловной целесообразностью варьирования основными параметрами. Это достигается использованием имитационных моделей в среде электронных таблиц.
Период (срок) окупаемости инвестиций (PP)
Этот метод - один из самых простых и широко распространен в мировой практике, не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений. Алгоритм расчета срока окупаемости (РР) зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими. При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом. Общая формула расчета показателя РР имеет вид:
РР =min n , при котором Рк > IC
Стоимость инвестиционного проекта
Или РР = ________________ (1)
Ежегодный денежный поток
Показатель срока окупаемости инвестиций очень прост в расчетах, вместе с тем он имеет ряд недостатков, которые необходимо учитывать в анализе.
Во-первых, он не учитывает влияние доходов последних периодов. Во- вторых, поскольку этот метод основан на не дисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, но различным распределением их по годам. В-третьих, данный метод не обладает свойством аддитивности.
Существует
ряд ситуаций, при которых применение
метода, основанного на расчете срока
окупаемости затрат, может быть целесообразным.
В частности, это ситуация, когда
руководство предприятия в
Коэффициент эффективности инвестиций (ARR)
Этот метод имеет две характерные черты: он не предполагает дисконтирования показателей дохода; доход характеризуется показателем чистой прибыли PN (балансовая прибыль за вычетом отчислений в бюджет). Алгоритм расчета исключительно прост, что и предопределяет широкое использование этого показателя на практике: коэффициент эффективности инвестиции (ARR) рассчитывается делением среднегодовой прибыли PN на среднюю величину инвестиции (коэффициент берется в процентах). Средняя величина инвестиции находится делением исходной суммы капитальных вложений на два, если предполагается, что по истечении срока реализации анализируемого проекта все капитальные затраты будут списаны; если допускается наличие остаточной стоимости (RV), то ее оценка должна быть учтена.
ARR = PN/((IC + RV)/2) (2)
Данный показатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала, рассчитываемого делением общей чистой прибыли предприятия на общую сумму средств, авансированных в его деятельность (итог среднего баланса нетто).
Метод, основанный на коэффициенте эффективности инвестиций, также имеет ряд существенных недостатков, обусловленных в основном тем, что он не учитывает временной составляющей денежных потоков. В частности, метод не делает различия между проектами с одинаковой суммой среднегодовой прибыли, но варьирующей суммой прибыли по годам, а также между проектами, имеющими одинаковую среднегодовую прибыль, но генерируемую в течение различного количества лет.
2.2. Динамические методы оценки инвестиционных решений
Чистая приведенная стоимость (NPV)
Этот
метод основан на сопоставлении
величины исходной инвестиции (IC) с
общей суммой дисконтированных чистых
денежных поступлений, генерируемых ею
в течение прогнозируемого
Другими
словами NPV -дисконтированная
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:
,
. (3)
Очевидно, что если: NPV > 0, то проект следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
При
прогнозировании доходов по годам
необходимо по возможности учитывать
все виды поступлений как
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом: