Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 13:34, курсовая работа
Управление дебиторской задолженностью состоит в выработке и реализации политики цен и коммерческих кредитов, направленной на ускорение востребования долгов и снижение риска неплатежей.
Однако, процесс управления усложняется в условиях неравномерной по группам товаров инфляции. Изменение соотношений между темпами инфляции в производстве материальных ресурсов и готовой продукции может существенно изменить политику фирмы.
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Теоретические аспекты дебиторской и кредиторской задолженностей…….4
1.1 Понятие и классификация дебиторской задолжности…………………..4
1.2 Этапы формирования политики управления дебиторской задолженности……………………………………………………………...5
1.3 Кредиторская задолжность и ее виды…………………………………..14
1.4 Понятия и преимущества товарного (коммерческого) кредита……....15
2 Финансово-экономическая характеристика предприятия ФГУП Учхоз
ГОУ ПГСХА……………………………………………………..........................17
2.1 Анализ основных экономических и финансовых характеристик предприятия……………………………………………………………..17
2.2 Анализ динамики и структуры актива и пассива предприятия……….24
2.3 Анализ дебиторской задолженности……………………………………27
2.4 Анализ кредиторской задолженности…………………………………..31
3 Мероприятия по повышению эффективности управления
дебиторской и кредиторской задолженности………………………………..33
3.1 Выбор формы безналичных расчетов…………………………………...33
3.2 Использование векселей…………………………………………………39
3.3 Факторинговые операции………………………………………………..42
Выводы и предложения…………………………………………………………45
Список литературы………………………………………………………………47
Федеральное
государственное унитарное
Экономическая характеристика рассматривается с использованием ряда показателей. Основным показателем, определяющим экономическую эффективность производства является выручка. Так же немалое значение имеет специализация производства. Оба этих показателей представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Состав и структура товарной продукции в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2005-2007 годы
Вид продукции | 2005г | 2006г | 2007г | В среднем за 3 года | ||||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |
1.зерно
2.соя 3.прочая продукция |
5937
6047 1384 |
22
23 5 |
4382
5595 779 |
17
21 3 |
5474
8595 616 |
16
25 2 |
5264
6726 926 |
18
23 3 |
Итого продукции растениеводства | 13368 | 50 | 10756 | 41 | 14685 | 43 | 12936 | 44 |
4.молоко
5.мясо КРС 6.мясо свиней 7.прочая продукция |
9338
2627 1230 46 |
35
10 5 0,1 |
10544
2403 2533 45 |
40
9 10 0,1 |
13955
2997 2702 49 |
41
8 8 0,1 |
11279
2676 2155 47 |
39
9 7 0,2 |
Итого продукции животноводства | 13241 | 50 | 15525 | 59 | 19703 | 57 | 16156 | 55 |
Всего по организации | 26609 | 100 | 26281 | 100 | 34388 | 100 | 29092 | 100 |
Проанализировав данные таблицы можно сделать следующие выводы. В структуре товарной продукции на 2007 год наибольший удельный вес занимает соя (25%) и молоко (41%). Таким образом, в 2005-2007 годах для предприятия характерна молочно-соевая специализация. На зерно приходится 16 % выручки, на мясо КРС и свиней по 8%, остальные виды продукции занимают сравнительно небольшой удельный вес.
В целом, на отрасль растениеводства приходится 43% товарной продукции, на животноводство 57%.
По сравнению с 2005 годом выручка от реализации продукции растениеводства повысилась на 1317 тыс. руб., от животноводства на 6162 тыс. руб. Так же произошли изменения в структуре товарной продукции: удельный вес зерна и прочей продукции снизился на 463 и 768 тыс. руб. соответственно. Удельный вес мяса КРС и свиней увеличился соответственно на 4617 и 1472 тыс. руб., молока на 370 тыс. руб.
В целом за весь период исследования в структуре товарной продукции предприятия 44% приходится на отрасль растениеводства, 55% на отрасль животноводства. Данное предприятие является многоотраслевым, так как производство зерна составляет 16%, сои – 25%, молока – 41%.
Эффективность использования земли на предприятии в определенной степени характеризуется структурой сельскохозяйственных угодий.
Рассмотрим
динамику и структуру земельных
угодий предприятия в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Состав и структура земельных угодий ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2005-2007г
Вид угодий | 2005г | 2006г | 2007г | 2007г к 2005г в % | |||
га | % | га | % | га | % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Общая земельная площадь, | 6375 | 100 | 6375 | 100 | 6375 | 100 | 100 |
Продолжение таблицы 2.2 | |||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 Сельхоз
угодья, в т.ч:
а) пашня б) сенокосы в) пастбища |
5946 4816 388 742 |
93 75 6 12 |
5946 4816 388 742 |
93 75 6 12 |
5946 4816 388 742 |
93 75 6 12 |
100 100 100 100 |
2 Не с/х угодья | 229 | 7 | 229 | 7 | 229 | 7 | 100 |
Состав
и структура земельных угодий
не изменилась за исследуемый период,
общая земельная площадь
Основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных активов.
Основные средства – это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями по мере снашивания. К ним относятся средства труда со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 ММЗП.
Состав
и структура ОПФ рассмотрена
в таблице 2.3.
Таблица
2.3 – Анализ состава
и структуры основных
производственных фондов
в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
за 2005-2007 гг.
Наименование | 2005г | 2006г | 2007г | 2007г к 2005г в % | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 Здания | 9309 | 19 | 9309 | 19 | 9309 | 13 | 100 |
2
Сооружения и передаточные |
7178 | 15 | 6933 | 11 | 6720 | 10 | 94 |
3 Машины и оборудование | 19021 | 39 | 32942 | 52 | 38649 | 55 | 203 |
4 Транспортные средства | 3370 | 7 | 3329 | 5 | 3237 | 5 | 96 |
Продолжение таблицы 2.3 | |||||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
5
Производстве-нный и |
370 | 1 | 377 | 1 | 180 | 0,3 | 49 |
6 Продуктивный скот | 9478 | 19 | 11052 | 17 | 11888 | 16,7 | 125 |
Итого | 48726 | 100 | 63948 | 100 | 69983 | 100 | 144 |
По данным таблицы видно, что в структуре ОПФ предприятия наибольший удельный вес в 2007 году занимают машины и оборудование, на которые приходится 55% их стоимости. На втором месте продуктивный скот – 16,7% стоимости фондов. На здания, сооружения и транспортные средства приходится 13;10;5% фондов соответственно.
За исследуемый период на предприятии произошло увеличение стоимости основных фондов на 44%, что составило 21257 тыс. руб. Это объясняется увеличением стоимости машин и оборудования в 2 раза, увеличением продуктивного скота на 25%.
При этом произошло сокращение стоимости сооружений и передаточных устройств на 6%, транспортных средств на 4%, резко снизилась стоимость инвентаря: снижение произошло на 190 тыс. руб., или на 51%.
Экономическая эффективность использования ОПФ характеризуется путем сопоставления полученных результатов производства с их стоимостью. Для ее определения используется система показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача
представляет собой отношение стоимости
валовой продукции сельского
хозяйства к среднегодовой
Обратным показателем по отношению к фондоотдаче является фондоемкость.
Фондоемкость выражает отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости валовой продукции сельского хозяйства и показывает, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции.
Рассмотрим
обеспеченность и эффективность
использования основных фондов в
таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Показатели использования основных производственных фондов ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2005-2007 гг.
Показатели | 2005г | 2006г | 2007г | 2007г в % к 2005г |
1 Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 48200 | 56337 | 66966 | 139 |
2 Площадь с/х угодий, га | 5946 | 5946 | 5946 | 100 |
3 Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 805,82 | 1002,47 | 1017, 38 | 126 |
4
Среднегодовое количество |
157 | 153 | 126 | 80 |
5 Фондообеспеченность, тыс. руб. | 810,6 | 947,48 | 1126,24 | 139 |
6 Фондовооруженность, тыс. руб. | 307 | 378,10 | 531,47 | 173 |
7 Фондоотдача, тыс. руб. | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 100 |
8 Фондоемкость, тыс. руб. | 59,8 | 56,2 | 65,82 | 105 |
В 2007году обеспеченность основными фондами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составила 1126,24 тыс. руб., что на 39% больше показателя 2005 года. В 2007 году фондовооруженность повысилась на 73% и составила 531,47 тыс. руб. фондов на одного работника.
Фондоотдача в 2007 составила 0,02, то есть на 1 рубль средств, вложенных в основные фонды приходится 2 копейки продукции.
Таким образом, за исследуемый период повысилась обеспеченность предприятия основными фондами и произошло повышение эффективности их использования.
Трудовые ресурсы предприятия являются главным ресурсом каждого предприятия, от качества и эффективности использования которого во многом зависят от результатов деятельности предприятия и его конкурентоспособность. Трудовые ресурсы приводят в движение материально-вещественные элементы производства, создают продукт, стоимость и прибавочный продукт в форме прибыли. Отличие трудовых ресурсов от других ресурсов предприятия заключается в том, что каждый наемный работник может отказаться от предложенных ему условий и потребовать от изменений условий труда и модификации неприемлемых, с его точки зрения, работ, переобучения другим профессиям и специальностям, может, наконец, уволиться с предприятия по собственному желанию.
Рассмотрим
обеспеченность и использование
трудовых ресурсов в Учхозе ПГСХА в
таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Обеспеченность и использование трудовых ресурсов в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА за 2005-2007 годы
Показатели | 2005г | 2006г | 2007г | 2007г в % к 2005г |
Всего
работников, занятых во всех отраслях
а) по плану б) фактически |
161 157 |
160 153 |
135 130 |
84 83 |
Обеспеченность, % | 98 | 97 | 96 | 98 |
Отработано за год одним работником, чел-дни | 253 | 242 | 246 | 97 |
Использование рабочего времени, % | 101,2 | 96,7 | 98,4 | 97 |
Нагрузка
на одного среднегодового работника:
- с/х угодий, га - скота и птицы, усл. гол. |
37,9 6,6 |
39,9 3,7 |
49 7,4 |
129 112 |
Приходится трактористов на 1 физический трактор, чел | 3 | 2 | 3 | 100 |