Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Газпром»

Управление оборотным капиталом:

Для оптимизации оборотного капитала: необходимо применить меры меры по снижению объемов авансовой оплаты материально - технических ресурсов (МТР), в частности следует прекратить авансовую оплату МТР, кроме этого стоит ввести практику обязательного проведения конкурса для вынесения заключений по вопросу закупок продукции (работ, услуг);

проведены мероприятия по унификации используемого оборудования с целью снижения стоимости строительства путем применения оборудования с оптимальным соотношением цены и технических характеристик.

Проведенные мероприятия позволят сократить оборачиваемость кредиторской задолженности заказчиков 2–3 месяцев, а по отдельным контрагентам – до 1 месяца.

Стоит отметить, что за анализируемый период объемы долгосрочных финансовых вложений значительно увеличились. Главным образом привлечение внешнего долгосрочного финансирования было необходимо для нужд дочерних обществ. И здесь стоит отметить о целесообразности таких вложений, поскольку это идет лишь во благо компании. В целях диверсификации источников финансирования и оперативного управления краткосрочной ликвидностью в 2009 г. была зарегистрирована Программа европейских коммерческих бумаг, в рамках которой были привлечены 1,2 млрд долл. В конце 2009 г. на фоне снижения процентныхставок на рынках заимствований достигнуты договоренности с рядом кредиторов о снижении процентной ставки по обязательствам ОАО «Газпром». Несмотря на значительное ухудшение конъюнктуры рынка энергоносителей, в 2009 г. кредитные рейтинги ОАО «Газпром» оставались на инвестиционном уровне.

Также компании «Газпром» необходимо разработать стратегию управления финансовыми рисками.

Следует обеспечить взаимодействие ОАО «Газпром» по вопросам организации системы управления рисками с крупнейшими дочерними компаниями Группы: ОАО «Газпром нефть», ООО «Межрегионгаз», ООО «Газпром экспорт», а также ООО «Газпром комплектация». Такие мероприятия позволят обеспечить достаточный денежный поток, ликвидность и выполнение графика финансирования основных проектов, сохранить высокий уровень эффективности и рентабельность основной деятельности.

Заключение

В данной курсовой работе был осуществлен анализ финансового состояния ОАО «Газпром».

Итак, финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности компании. Оно отображает конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, характеризует уровень ликвидности и рентабельности, а в целом дает полную информацию об эффективности работы общества в целом.

Традиционно финансовый анализ решает следующие задачи:

- позволяет выявить степень сбалансированности между движением материальных и финансовых ресурсов;

- оценивает потоки собственного и заемного капитала в процессе экономического кругооборота;

- позволяет оценить правильность использования денежных средств для поддержания эффективной структуры капитала;

- дает возможность проконтролировать правильность составления финансовых потоков организации, целесообразность осуществления расходов.

В центральной части курсовой работы был проведен горизонтальный и вертикальный анализ структуры пассива и актива баланса компании. В результате проведенного анализа стоит отметить, что увеличились активы компании, в целом за счет внеоборотных активов. Также компания на протяжении трех лет осуществляла активную инвестиционную политику (долгосрочные финансовые вложения).

В третьей части курсовой работы, даются рекомендации и мероприятия по улучшению финансовой деятельности организации.  Основной акцент был сделан на большие объемы долгосрочных и краткосрочных обязательств. Уменьшить займы и кредиты в принципе невозможно, поскольку Газпром реализует множество строительных, инвестиционных и геологоразведочных проектов. Рекомендацию, которую можно дать в данном случае – это сотрудничество с кредитными организациями, которые могут снизить процентные ставки по кредитам.

При оценке соотношения собственного и заемного капитала, стоит добавить, что большую часть  на конец анализируемого периода составляет  собственный капитал, что свидетельствует о достаточно высокой независимости ОАО «Газпром». Этот вывод подтверждается и тем фактом, что более половины всего заемного капитала составляют обязательства долгосрочного характера.

Положительным признаком является также то, что оборотные активы анализируемой компании превышают краткосрочные обязательства, что свидетельствует о способности погасить задолженность перед кредиторами.

Сравнение собственного капитала и внеоборотных активов позволяет выявить наличие у компании собственного оборотного капитала, что также свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости.

Анализ показателей платежеспособности позволил сделать вывод об устойчивости финансового состояния компании. Также был проведен анализ коэффициентов ликвидности, а именно:

- коэффициент текущей ликвидности;

- коэффициент быстрой ликвидности;

- коэффициент абсолютной ликвидности.

Все три коэффициента практически уложились в нормативное значение. Анализ коэффициентов позволил сделать вывод, о том, что за анализируемый период произошли весьма существенные изменения в соотношении оборотных активов и краткосрочных обязательств.

Завершающим этапом в анализе финансового состояния компании является оценка рентабельности.

На протяжении анализируемого периода, компания показывала высокие показатели. И несмотря в непростое для мировой экономики период, а именно в 2009 году Газпром уверенно преодолел проблемы, связанные с мировым финансовым кризисом, компания смогла вновь выйти на докризисный уровень и  продолжила развитие по всем направлениям деятельности – разведка, добыча, транспортировка газа, диверсификация видов продукции, маршрутов и регионов поставок. стратегические проекты компании успешно продвигаются на Север, Юг, Запад и Восток, преодолевая границы и континенты, укрепляя позиции Газпрома как глобальной энергетической компании.

Список используемой литературы

1.      Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1977. - 800 с.

2.      Донцова Л. В.,Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: учебник – 7-е  изд., перераб. и доп. – М.:Издательство «Дело и Сервис», 2009. – 384 с.

3.      Донцова Л. В., Никифоров Н. А. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ИКЦ ДИС, 2007. 144 с.

4.      Гаврилова А.Н., Сысоева Е. Ф., Рыжкова Л. А. Финансовый менеджмент: учебное пособие – 6-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010. – 432 с.

5.      Гарбузов В. Ф. Финансы и статистика. Т.1.- М.:Финансово - кредитный словарь.1999.- с.671.

6.      Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие – 3-е изд., стер. – М.:КНОРУС, 2010. – 320 с.

7.      Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргардт О.И. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие. - М 2003.

8.      www.gks.ru – Сайт Федеральной Службы государственной статистики

9.      www.cbr.ru – сайт Центрального Банка России

10. www.economist.ru – сайт журнала «Экономист»

11. www.gazpromquestions.ru – сайт ОАО «Газпром»

2

Приложение 1

Таблица 2

Анализ состава и структуры актива баланса компании ОАО «Газпром»  за 2007-2009 гг.